Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

(...), Z. L. przy uczestnictwie: A. L. , K. S. , H. S. , I. W. o zasiedzenie na skutek apelacji wnioskodawców i uczestników A. L. i K. S. od(...)62/12 p o s t a n a w i a : 1 oddalić apelację; 2 zasądzić od wnioskodawców i uczestników A. L. i K. S. solidarnie(...)(...)Z. i M. i A. L. s. (...)Z. S. (2) zmarł 19.09.1990r., A. S. zmarł w 1987r. (...)III CSK 184/10, a Sąd Odwoławczy w pełni jej podziela.

II) oraz zasądził od powoda A. C. na rzecz pozwanych A. K. (1) i M. K. (1) – solidarnie- kwotę 182,00 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sąd Rejonowy ustalił, iż właścicielami i posiadaczami działki (...) – są pozwani M. K. (1) i A. K. (1) . (...)Zabudowania powoda A. C. znajdują się na dz. (...) . (...)Wedle słów powoda na działce pozwanych stała wiata, która była oddalona od przejazdu, a granicę wyznaczała linia pomiędzy jesionem rosnącym przy drodze, a jakimś elementem starej wiaty, obecnie słabo widocznym.

Uczestnicy A. D. , S. D. i A. G. uznali wniosek i oświadczyli, że pomiędzy nimi a Gminą nie ma sporu co do przebiegu granic zbiornika przeciwpożarowego. (...)Następnie uczestniczka imieniem swoim oraz A. G. oświadczyła, że uznaje wariant III opinii biegłego A. P. . (...)A. P. Sąd uznał je za logiczne i rzetelne. (...)Oświadczenie uczestniczki A. D. w tym zakresie pokrywało się z jej oświadczeniem złożonym podczas pierwszej rozprawy, iż pomiędzy nią a Gminą nie ma sporu co do przebiegu granic.

F-A1-A- B nie pokazywała na gruncie żadnego śladu począwszy od 1971 r. (...)E1- D1, a następnie linią koloru czarnego od pkt. (...)Pomiędzy opinią biegłego A. K. , a pozostałymi dowodami istnieją bowiem istotne sprzeczności. (...)E1- D1, a następnie linią koloru czarnego od pkt.

Pierwotnie dz. ewid. nr (...) należała do A. P. (1) i jej męża J. P. (3) . (...)Matka M. P. (1) oraz A. P. (1) były przyjaciółkami. (...)Uczestnicy M. P. (1) oraz J. P. (2) , a wcześniej A. P. (2) postrzegani byli na zewnątrz przez osoby trzecie, jako właściciele dz. ewid. nr (...) . (...)A. , gdzie działka ta była pierwotnie wpisana, a potem wykreślona.

(...)przy uczestnictwie J. Z. , A. F. o rozgraniczenie na skutek apelacji uczestniczek od postanowienia Sądu Rejonowego w Zakopanem z dnia 22 maja 2014 r., sygn. akt I Ns 89/10 p o s t a n a w i a : 1 uchylić zaskarżone postanowienie(...)(...)Zasądził również od uczestniczek J. Z. i A. F. solidarnie na rzecz wnioskodawców M. B. i Z. B. niepodzielnie kwotę 560 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania (pkt V). (...)Niezasadnie także zostały w całości obciążone kosztami postępowania, a uczestniczka A. F. ponadto kosztami stawiennictwa wnioskodawcy na rozprawę w dniu 11 grudnia 2013 r. (...)(...)działką ewid. nr (...) , a działką ewid. nr (...) oraz nr (...) przebiega zgodnie z linią od pkt T do punktu przecięcia się różowej linii przerywanej z linią pomarańczową, a następnie linią pomarańczową do pkt.

Uczestnik M. K. nabył swoją część na podstawie ustawowego dziedziczenia po swoim ojcu A. K. (1) , zaś uczestnik A. K. (1) s. A. nabył 1/6 część na podstawie ustawowego dziedziczenia po ojcu A. K. (1) , zaś 4/6 części na podstawie dziedziczenia testamentowego po matce H. K. (1) . (...)Drewno na budowę domu pochodziło z zasobów zgromadzonych przez ojca uczestników - A. K. (1) . (...)Dopiero my wszystko ( ... ) ruszyli", a jednocześnie Sąd ustala, że „drewno na budowę pochodziło z zasobów zgromadzonych przez ojca uczestnika A. K. (1) , a przy budowie pomagała przede wszystkim rodzina uczestnika.

Od powyższych decyzji odwołała się A. B. . (...)Bezspornym w sprawie było, iż odwołująca A. B. ur. (...) , od dnia 17 stycznia 1992 roku ma przyznaną rentę rolniczą. (...)Po wyprowadzeniu się z tego gospodarstwa odwołująca zamieszkała u (...) początkowo T. a od pięciu lat mieszka w L. . (...)Sąd zważył co następuje: Odwołanie A. B. zasługuje na uwzględnienie.