Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

(...)nowe: pgr. (...) (którą nabył A. Z. (2) ), (...) (którą nabył K. Z. ), (...) (którą nabyła D. Z. ), (...) (którą nabyła M. O. ), (...) (którą nabył A. Z. (1) i J. Z. po ½ części), (...) (którą nabyli D. Z. , A. Z. (1) , A. Z. (2) , K. Z. i M. O. – po 1/5 części), (...) (którą nabyła J. Z. ). (...)A. nr (...) , na mocy której K. Z. sprzedał B. i K. K. działkę nr (...) . (...)A. nr (...) : D. Z. , A. Z. (1) , A. Z. (2) , K. Z. , M. O. , ustanowili na rzecz każdoczesnych właścicieli dz. nr (...) , obj. (...)A. Z. (1) ustanowił na rzecz każdoczesnych właścicieli dz. nr (...) obj.

A. C. zmarła w dniu 4 maja 1964 r. a spadek po niej na podstawie postanowienia Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 31 sierpnia 2010 r., sygn. akt Ns 850/10 nabyli mąż M. C. (1) oraz córki M. S. i D. G. po 1/3 części. (...)Na uwagę zasługuje również, że pomiędzy wnioskodawcą a uczestniczką I. B. nie zachodzi sprzeczność interesów. (...)A. C. zmarła w dniu 4 maja 1964 r., a M. C. (1) w dniu 2 listopada 1967 r. (...)Postępowanie spadkowe po A. C. nie zostało wówczas przeprowadzone, w treści księgi wieczystej jako współwłaścicielki nieruchomości figurowały więc, jak wskazano powyżej - A. C. i jej córka - M. S. .

K. trafiła do rodziny zastępczej w osobie ciotki, a A. do brata ojca. (...)W chwili wypadu powódka miała 13 lat i uczęszczała do szkoły podstawowej w Ś. , a A. G. miał 16 lat i uczęszczał do i klasy technikum rolnego w H. , była to szkoła z internatem. (...)Powoda A. G. o wypadku matki poinformowała ciotka. (...)Także powód A. T. pogrążył się w smutku i rozpaczy.

Strona powodowa jest właścicielem działki nr (...) , a pozwany jest właścicielem działki nr (...) . (...)Obszar budynku, który pozostaje na działce powodów wynosi 3 m 2 , a wartość tego gruntu wynosi 1.573,05 zł. (...)Co więcej punkty 1 a i c pozwu stanowią razem logiczną całość i nie można ich rozpatrywać oddzielnie. (...)Pierwsze z w/w twierdzeń okazało się całkowicie nieprawdziwe a ocenę tą potwierdza opinia biegłego A. K. , której treści i wniosków końcowych pozwany nawet nie próbował podważać.

Szafki, będące wyposażeniem cel mieszkalnych, nie służą do przechowywania żywności, a zniszczone przez osadzonych ich drzwiczki są sukcesywnie wymieniane na nowe. (...)Dopływ powietrza zapewnia przestrzeń boczna pomiędzy oknem a kratą z szybą zbrojoną. (...)Z badania rtg z dnia 27 stycznia 2014r. wynika, iż pola płucne u powoda są bez zmian naciekowych, a serce w normie. (...)Musi więc uwzględniać odczucia szerszego grona uczestników i powszechnie przyjmowane normy postępowania, a nie tylko ocenę subiektywną zainteresowanego.

Kinga Burny po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2017 r. w Nowym Sączu na rozprawie sprawy z wniosku P. G. przy uczestnictwie K. K. (1) , A. G. , G. S. o(...)18/13 p o s t a n a w i a : 1 oddalić apelację, 2(...)uczestnictwie K. K. (1) , A. G. , G. S. o(...)(...)Sąd Rejonowy ustalił, że wnioskodawca P. G. i uczestniczka A. G. są właścicielami dz. ewid. nr (...) położonej w P. na prawach umownej wspólności małżeńskiej. (...)Różnica poziomów, mając na uwadze jezdnię asfaltową K. – C. , a obszar po którym ma przebiegać służebność, wynosi około 3 metry na długości 20 metrów. (...)Wysokość wynagrodzenia za ustanowienie służebności Sąd ustalił na podstawie opinii rzeczoznawcy A. J. .

Kierujący pojazdami byli trzeźwi, a warunki atmosferyczne były dobre. (...)W momencie wypadku S. S. (1) miał 45 lat, a jego żona 38 lat. (...)A. Rzetecka - Gil, Komentarz do Kodeksu cywilnego, Lex). (...)W chwili wypadku małoletnia J. miała 3 lata, a małoletnia E. 2 lata.

W dniu 13.07.2005r. kwota wpłaty wyniosła 830 zł; a w dniu 15.09.2005r. kwota wpłaty wyniosła 2 710,70 zł . (...)Nie zachodzą uchybienia, które Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania – art. 378 § 1 kpc . (...)I tak, przykładowo świadek H. Z. nie miała przekonania co do tego, aby na spotkaniu z pozwanym miała mu przedstawiać same umowy a nie jedynie monity. (...)Czynność jakiej dokonywała, była czynnością jakich miała ona dokonywać na rachunek apelującego, a zatem wskazywana okoliczność może mieć znaczenie jedynie przy ewentualnych rozliczeniach między apelującym a wymienioną.