Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

Postanowienia kolejnej umowy z dnia 25 stycznia 2012 r. nie zmieniały powyższych ustaleń, a jedynie przedłużyły termin ich realizacji. (...)A nr (...) zawarte w jej § 8, a dotyczące zapłaty reszty ceny, pozostają(...)A nr (...) , potwierdzając wcześniejsze ustalenia, M. M. oświadczył, że korzysta z zastrzeżonej w umowie z dnia 28 czerwca 2004 r. możliwości rozliczenia w ramach reszty ceny, własności wyodrębnionych lokali mieszkalnych. (...)A nr (...) jako „M1” w budynku A (§ 2).

W przypadku kilku uchwał nie było przy ich podejmowaniu wymaganej frekwencji, a głosy członków wspólnoty nie zostały uzyskane w drodze indywidualnego zbierania głosów, co poza J. K. i A. R. , akceptowali wszyscy członkowie Wspólnoty. (...)Pozwany nigdy nie wzywał Z. S. do uregulowania zaległości, a ten o swoich długach dowiedział się dopiero w 2011 r. (...)Podobnie sytuacja wygląda, jeśli chodzi o wierzytelność dochodzoną od A. R. , który kwestionował jej istnienie. (...)Sam A. R. zeznając jako przedstawiciel strony powodowej kwestionował istnienie tych zaległości (k.135).

Powód J. K. (1) domagał się rozwiązania umowy dożywocia zawartej pomiędzy nim a pozwanymi J. S. (1) , B. S. i J. S. (2) w dniu 2 listopada 2011r. sporządzonej przed notariuszem A. R. w Kancelarii Notarialnej w C. - przenoszącej na pozwanych własność nieruchomości położonej w Z. o pow. 2,3160 ha . (...)Powód jest osobą schorowaną, starszą i wymaga bieżącej opieki a pozwani uporczywie odmawiają opieki powodowi. (...)Relacje pomiędzy powodem a G. S. zaczęły się psuć,(...)do powoda zastała zamknięte drzwi, a powód przez okno krzyczał do niej, żeby zostawiła go w spokoju. (...)Po pobycie u państwa Ś. powód powrócił do swojego domu, od marca 2013r. powodem opiekuje się A. K. (1) mieszkający w pobliżu,(...)przekazuje mu pieniądze, za które A. K. (1) robi zakupy żywnościowe, płaci za energię elektryczną, pomaga mu w polu czy w obejściu.

(...)upadł na ziemię tracąc przytomność, a taką wersję potwierdzają wyjaśnienia oskarżonych M. B. i J. B. (2) , a nadto obdukcje, oględziny oraz opinie lekarskie. (...)Prokurator cofnął apelację, więc Sąd Okręgowy apelację tę pozostawił bez rozpoznania, a kosztami postępowania odwoławczego w tej części obciążył Skarb Państwa. (...)Te zaś dowody wskazują, iż także J. B. (1) była aktywną uczestniczką zajścia, nie utraciła przytomności, a ostatecznie spowodowała u współoskarżonego J. B. (2) powierzchowne obrażenia ciała. (...)Należy zwrócić uwagę, że sąd pierwszej instancji nie miał łatwego zadania oceniając wyjaśnienia i zeznania świadków, albowiem zdecydowana większość tych osób pozostaje ze sobą w konflikcie, a przez to ich relacje są pozbawione obiektywizmu, a w części są kłamliwe.

(...)uniewinnia od zarzucanych mu wykroczeń a kosztami procesu obciąża Skarb Państwa. (...)W pisemnym uzasadnieniu apelacji skarżący podniósł, iż przypisane mu wykroczenia skarbowe można popełnić wyłącznie z winy umyślnej, a Sąd Rejonowy przyjął, iż oskarżonego obciąża jedynie wina nieumyślna. (...)Zgodnie z art. 4§1 kks przestępstwo i wykroczenie skarbowe można popełnić umyślnie, a także nieumyślnie, jeżeli kodeks tak stanowi. (...)Mając na uwadze wszystkie powyższe okoliczności Sąd Okręgowy orzekając na zasadzie art. 437§1 i 2 kpk zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że oskarżonego uniewinnił, a kosztami procesu na podstawie art. 632 pkt 2 kpk w zw. z art. 113§1 kks obciążył Skarb Państwa.

Sąd Rejonowy podał, że powódka domagała się ustalenia, że pozwana W. P. i jej mąż oraz M. B. (1) i jej nieżyjący mąż W. B. są współwłaścicielami drogi nr (...) ( poprzedni nr (...) ) w 4029/20480 częściach, a reszta udziału tej działki należy do niej. (...)Sądem toczyło się również postępowanie z powództwa A. i W. P. przeciwko M. T. o naruszenie posiadania szlaku drożnego biegnącego po działkach nr (...) do sygn. akt I C 135/10, które zakończyło się wyrokiem z dnia 9.02.2011r., oddalającym powództwo, a który to wyrok został zmieniony(...)(...)W sprawie nie zaszły także uchybienia skutkujące nieważnością postępowania, a których wystąpienie sąd odwoławczy ma obowiązek rozpatrzyć z urzędu - art. 378 § 1 k.p.c. (...)Celem przypomnienia, dla oceny zasadności roszczenia z art. 189 k.p.c. w pierwszej kolejności bada się istnienie interesu prawnego w żądaniu, a dopiero w dalszej kolejności zasadność samego roszczenia.

(...)395/11 p o s t a n a w i a : 1 oddalić apelację; 2 zasądzić od wnioskodawcy na rzecz uczestniczki kwotę 1 800 zł (jeden tysiąc osiemset złotych) tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. (...)Apelująca zarzuciła naruszenie przepisów prawa materialnego, a to art. 172 w związku(...)10 ustawy o fundacjach , a także § 19 statutu wnioskującej fundacji, poprzez ocenę zamiaru władania nieruchomością dla siebie w oparciu o zeznania pracowników fundacji, a nie jej organu – zarządu fundacji. (...)Taka sytuacja ma miejsce w niniejszej sprawie, a zatem nie wystarczy w tym wypadku powołanie się na skutki wynikające z domniemań prawnych, jak żąda tego apelujący. (...)(...)10 ustawy o fundacjach , a także § 19 statutu wnioskującej fundacji, poprzez ocenę zamiaru władania nieruchomością dla siebie w oparciu o zeznania pracowników fundacji, a nie jej organu – zarządu Fundacji.

(...)402/12 p o s t a n a w i a : oddalić apelację. (...)(...)rzecz uczestnika Przedsiębiorstwa (...) S. a. w Likwidacji wynagrodzenie za ustanowienie służebności: po dz. ewid. (...) w kwocie 35 063 zł a po dz. ewid. (...) w kwocie 32 688 zł(pkt II). (...)Nie zachodzą uchybienia, które Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania – art. 378 § 1 kpc . (...)Pismo to ma taką moc dowodową jak inne dowody zebrane w sprawie, a apelujący nie przedstawił dowodów, z których wynikałby wnioski przeciwne.