Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

Wystąpienie o nadanie klauzuli wykonalności przerwało bieg terminu przedawnienia zgodnie z art.123 pkt 1 k.c. i po nadaniu termin przedawnienia biegł na nowo zgodne z art. 124§1 k.c.

Działka objęta wnioskiem położona jest w S. przy ul. (...) i biegnie od ul. (...) w kierunku południowo-wschodnim. (...)Za wspomnianą wiatą w kierunku wschodnim biegnie część działki, która jest wykoszona i znajdują się na niej ostrewki z sianem.

Zgłosił szereg wniosków dowodowych, między innymi dowód z opinii biegłego grafologa na okoliczność autentyczności pisma oraz zeznań szeregu świadków na okoliczność braku postaw do wydziedziczenia wnioskodawcy. (...)Niezbędne w tym celu będzie przy sprzecznym stanowisku zainteresowanych w tej kwestii skorzystanie z pomocy biegłego grafologa po uprzednim uzyskaniu próbek pisma zmarłego.

(...)przez wszczęcie mediacji, przedawnienie nie biegnie na nowo, dopóki postępowanie to nie zostanie zakończone. (...)Zatem 10 – letni okres przedawnienia, o którym mowa w art. 125 k.c. zaczął biec dopiero od tej właśnie daty od nowa.

Nr (...) tamtejszego Sądu, oznaczonego na mapie sytuacyjnej sporządzonej przez biegłego geodetę P. B. z dnia(...)w punkcie oznaczonym na mapie biegłego geodety literą - Q. W(...)(...)Pozwana ustawiając słupek przy bramie zachodniej w punkcie oznaczonym na mapie biegłego mgr inż. (...)(...)do punktu oznaczonego na mapie biegłego P. B. literą – Q, co zabezpieczyła wbiciem słupka.

(...)z przeprowadzeniem dowodu z opinii biegłego (pkt V). (...)Pręt był odgięty prostopadle do jego naturalnego położenia w taki sposób, że biegł równolegle do powierzchni w poprzek drogi, na wysokości kilku centymetrów. (...)Obecne bóle głowy nie są już wynikiem doznanego urazu, co wynika z opinii biegłego. (...)O kosztach wynagrodzenia biegłego pokrytego tymczasowo przez Skarb Państwa Sąd Rejonowy rozstrzygnął na podstawie art. 113 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz.

(...)oznaczeń 866-25-29-C-34-D-889-865-866 zgodnie z opinią biegłego A. B. z dnia 30.06.2014r zam. (...) ( pkt. (...)(...)oznaczeń 866-25-29-C-34-D-889-865-866 zgodnie z opinią biegłego A. B. z dnia 30.06.2014 r. (...)(...)według oznaczeń A-B-C-D-E-A na opinii biegłego geodety A. B. z dnia 26.06.2001 r. zam. (...) . (...)Innymi słowy okres posiadania istotny dla zasiedzenia biegnie dopiero od chwili powstania trwałego(...)

Powołany przepis stosowany odpowiednio do biegu terminu zasiedzenia oznacza, że w trakcie trwania małżeństwa nie może biec zasiedzenie na rzecz jednego z małżonków przeciwko drugiemu małżonkowi czyli nie może biec zasiedzenie na rzecz K. Z. (1) na udziale we współwłasności M. Z. . (...)Ani z zeznań świadków ani z zeznań stron niniejszego postępowania nie wynika, aby Z. w jakikolwiek sposób zamanifestowali wobec pozostałych współwłaścicieli w tym B. S. (1) , że „niejako” przejęli ich udziały w spadku a więc, że przeciwko nim biegnie zasiedzenie.