Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

A nr (...) , dlatego łączny substrat zachowku wynosi 92 871,02 zł, a nie 197 871,07 zł, -(...)są od chwili wniesienia pozwu, a nie od wydania wyroku ustalającego wysokość należności, którą powodowie w toku postępowania zmieniali. (...)A nr (...) , oraz dowodów zebranych w Sądzie Rejonowym, Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja okazała się częściowo uzasadniona co skutkowało zmianą zaskarżonego wyroku. (...)Nie zachodzą w sprawie uchybienia, które Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a które powodują nieważność postępowania – art. 378 § 1 k.p.c. (...)Pozwana bowiem nie wykazała by powód L. K. otrzymał od matki darowizny podlegające zaliczeniu na poczet zachowku, a to na niej spoczywał ciężar dowodu z mocy art. 6 k.c.

Korzystała też z plastrów przeciwbólowych i przeciwzapalnych, a kołnierz ortopedyczny nosiła przez okres dwóch i pół tygodnia. Po wypadku u powódki pojawiły się lęki przed jazdą samochodem, a także przejściowe problemy ze snem. (...)Nie stwierdzono też związku przyczynowo-skutkowego pomiędzy zgłaszanymi dolegliwościami a zdarzeniem drogowym. (...)Zadośćuczynienie w kwocie 5000 zł to dwukrotność minimalnego wynagrodzenia brutto a zatem nie jest to kwota znaczna.

E. A. , J. M. , Z. M. . (...)(...)żony S. M. , E. A. , D. O. (1) , groźby pozbawienia życia i zniszczenia mienia a pod adresem A. L. i jej dwójki małoletnich(...)M. , S. M. , A. L. , E. A. oraz D. O. (1) używając słów powszechnie uznawanych za obelżywe to jest o czyn z art. 216 § 1 kk . (...)Nie zachodzą uchybienia, które Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania – art. 378 § 1 kpc . (...)Wskazują, że naganne zachowanie apelującego miało charakter ciągły, a co uzasadnia zastosowanie przeciwko niemu sankcji przewidzianej w art. 13 ust. 1 ustawy.

Anna Burnagiel po rozpoznaniu w dniu 21 września 2016r. w Nowym Sączu na rozprawie sprawy z wniosku G. K. przy uczestnictwie W. P. , M. K. , A. P. , M. S. ,(...)256/15 p o s t a n a w i a : 1 oddalić apelację; 2(...)(...)Stan taki został ponadto zaakceptowany również przez G. K. , jak i W. P. i A. P. , a więc osoby wnioskujące o stwierdzenie zasiedzenia. (...)Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja jest niezasadna, a podniesione w niej zarzuty należy uznać za chybione. (...)Ustalenia te znajdują potwierdzenie w przeprowadzonych dowodach, a ich ocena dokonana została prawidłowo i wszechstronnie.

B. K. w PPUH (...) - A. B. pracowała w okresie od 1.03.1999 r. do 12.08.2003 r. (...)Potem znowu wyjechał do A. . (...)Potem wróciła do pracy, a córką zajęły się opiekunki, a następnie dziecko poszło do przedszkola. (...)To spowodowało, że w większym stopniu zajmowała się domem a uczestnik zarobkowaniem.

Grunty, które utworzyły nieruchomość stanowiącą przedmiot sporu stanowiły własność A. z M. C. , co zostało ujawnione w Lwh (...) gminy katastralnej G. . A. S. urodzona (...) nosiła rodowe nazwisko M. . (...)Sąd bada prawo własności takiej nieruchomości a więc ocenia skuteczność zdarzenia cywilnoprawnego z którego wywodzi się prawo. (...)A. C. .

Obecnie właścicielką tej nieruchomości jest uczestniczka A. W. . (...)W granicy działki nr (...) z posesją A. K. (wcześniej J. B. ) J. D. w latach 1976 -1977 postawił istniejące do dziś ogrodzenie, którego odległość od domu wynosi 1,40 m, a od szopy wynosi 1 m. (...)W kolejnych latach rów został przesunięty, a następnie w latach 90-tych został przez Z. K. w części wyłożony kręgami. (...)O tym, czy posiadanie jest samoistne, a tylko takie może prowadzić do zasiedzenia, rozstrzyga stan woli posiadacza i jej uzewnętrznienie.

B. P. działając w imieniu powodów A. P. i A. F. również cofnęła powództwo bez zrzeczenia się roszczenia . (...)Spadek po nim nabyli z mocy ustawy żona B. P. , córka A. F. oraz syn A. P. po 1/3 części. (...)W toku tego postępowania H. J. (1) i P. P. (1) zmarli, a w ich miejsce wstąpili ich spadkobiercy: w miejsce H. J. (1) : P. J. i J. J. , a w miejsce P. P. (1) : A. P. , B. P. , A. F. . (...)Ostatecznie powodowie B. P. , A. F. , A. P. cofnęli pozew o wydanie bez zrzeczenia się roszczenia, a na to cofnięcie pozwani nie wyrazili zgody.