Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

Oskarżony stwierdził w uzasadnieniu apelacji, że czynu nie dokonał, nie uderzył konkubiny, to on został ugryziony w palec lewej ręki, a całą awanturę wywołała matka pokrzywdzonej J. K. . (...)Reasumując powyższe uwagi należy stwierdzić, że apelacja obrońcy była bezzasadna w stopniu oczywistym, a jej wniosek nie zasługiwał na uwzględnienie. (...)Oskarżony domagał się w apelacji uniewinnienia podnosząc, że nie przyznał się do przestępstwa ponieważ go nie popełnił, a w szczególności nie uderzył I. K. . (...)Oskarżony nie podniósł w apelacji żadnych argumentów, które mogłyby podważyć ocenę dowodów dokonaną przez Sąd Rejonowy (w tym w szczególności zeznań I. K. i J. K. , a także opinii lekarskich).

Pozwany większość czasu spędza u swoich rodziców, do domu wraca na noc, śpi w osobnym pokoju, korzysta jedynie z łazienki, a sporadycznie z kuchni ponieważ stołuje się poza domem. (...)Wbrew twierdzeniom apelacji nie daje on bowiem podstaw do przyjęcia trafności zarzutów dotyczących błędnych ustaleń faktycznych, a w ich wyniku niewłaściwej oceny materiału dowodowego. (...)Na temat złych relacji stron, a właściwie ich braku wypowiedziała się również matka pozwanego. (...)Za nieskutecznie należy uznać również wywiedzione w apelacji zarzuty, w których pozwany odwołuje się do relacji istniejących pomiędzy nim, a powódką w 2010 r., wskazując, że pozwoliły one na wspólne zaciągnięcie kredytu.

Na szlaku znajdującym się na działce nr (...) jest ubita trawa i ziemia, a F. G. sporadycznie wysypywał tam kamienie. (...)Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania. (...)Również bowiem w takim wypadku nie byłoby podstaw do przyjęcia, że wskazuje ona konkretny szlak drożny, a analogia do tzw. służebności okna w takiej sytuacji nie zachodzi. (...)(...)ta nie była przedmiotem dowodzenia, a następnie ustaleń faktycznych w postępowaniu przed Sądem I instancji w związku z czym brak podstaw do ustalenia, kiedy ten mostek miał zostać wykonany, a po drugie w apelacji wskazuje się, że został on wybudowany przez zarządcę drogi.

(...)następstwa prawnego pomiędzy wierzycielem pierwotnym a powodową; kwestionowali istnienie, ważność i skuteczność umowy przelewu wierzytelności pomiędzy wierzycielem pierwotnym a wierzycielem wtórnym; oraz przedawnienia co(...)(...)Strona powodowa dochodzi niniejszym powództwem zaś od pozwanych jedynie części· pozostałego do spłaty kapitału kredytu w kwocie 380 049,15 zł, a więc do wysokości hipotek., umownej zwykłej wpisanej w księdze wieczystej nieruchomości pozwanych. (...)W ocenie Sądu dokumenty te w pełni zasługiwały na to aby zostały ocenione jako wiarygodne, ponieważ były przekonujące, spójne, a także wzajemnie się uzupełniały. (...)Art. 3 ust. 1 przedmiotowej ustawy – domniemywa się ,że prawo ujawnione w księdze wieczystej jest wpisane zgodnie z rzeczywistym stanem prawnym., a przeciwnej sytuacji pozwani nie wykazali . treści księgi wieczystej wynika, że aktualnym wierzycielem hipotecznym pozwanych jest strona powodowa .

Na działkach rolnych wykaszali trawę i wypasali bydło, a z lasu pozyskiwali drewno, usuwali suchodrzew i wiatrołomy. (...)Początkowo hodowały dwie krowy, a potem tylko jedną. (...)M. P. sprzedała przyznane jej na wyłączną własność działki, a uzyskaną z ich sprzedaży kwotę przeznaczyła na remont nowego domu . (...)Sądu z dnia 16.09.2010 r., w sprawie I Ns 462/10, a wynoszący 1/3 część.

(...)7641/14 p o s t a n a w i a: oddalić apelację. (...)Na wniosek A. D. PBN w N. w dniu 24.08.1981r. w dziale I Sp. urządzonej księgi wieczystej wpisał uprawnienie o w/w treści. (...)Umową darowizny oraz ustanowienia służebności gruntowej z dnia 8.09.2003r. własność dz. ewid. zmod. (...) nabył A. M. . (...)Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja jest niezasadna, a podniesione w niej okoliczności nie zasługują na uwzględnienie.

Przede wszystkim umowa o naukę między studentem a uczelnią, której niektóre elementy objęte zostały dyspozycją przepisu art. 160 ust. 3 ustawy z 27 lipca 2005 r. (...)Student zobowiązuje się do wnoszenia opłat, a uczelnia do należytego świadczenia usług edukacyjnych. (...)W świetle powyższego uznać należy, że ponieważ powód wystąpił z roszczeniem o zapłatę w dniu 31.10.2012 r., a roszczenie uległo przedawnieniu w grudniu 2007 r., powództwo było niezasadne, a w konsekwencji niezasadna jest także apelacja. (...)SSR A. P.

Przede wszystkim umowa o naukę między studentem a uczelnią, której niektóre elementy objęte zostały dyspozycją przepisu art. 160 ust. 3 ustawy z 27 lipca 2005 r. (...)Student zobowiązuje się do wnoszenia opłat, a uczelnia do należytego świadczenia usług edukacyjnych. (...)(...)październik i listopad 2008 r., a powód wystąpił z roszczeniem o zapłatę w dniu 31.10.2012 r., roszczenie uległo przedawnieniu, wobec czego powództwo było niezasadne, a w konsekwencji niezasadna jest także apelacja. (...)SSR A. P.