III Ca 793/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2019-03-28 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 9% Istotność: Samochód A. (...) S. Q. był wyprodukowany w roku 2000. (...)Powód dochodził w pozwie kwoty 21 696 zł a zasądzona została kwota 14 850 zł. Zatem powód wygrał sprawę w 67 % a przegrał w 33 %. (...)Tymczasem wydatkami powoda obciążono w 67 % a pozwana w 33 %.Czytaj więcej» |
III Ca 803/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2019-04-11 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 7% Istotność: Mieszkał z synem A. C. , w tym samym mieszkaniu lokatorskim, w którym obecnie mieszka. (...)Stąd inicjatywa dowodowa należała do stron postępowania, a strony doskonale wiedziały jakie okoliczności podlegają dowodzeniu. (...)Pamiętać jednak trzeba – co słusznie podkreślił Sąd Rejonowy – iż między uchyleniem obowiązku alimentacyjnego a obniżeniem alimentów zachodzi istotna różnica, a sąd jest zaś związany żądaniem i nie może orzekać co do przedmiotu który nie był objęty żądaniem. (...)Domagał się bowiem jedynie uchylenia obowiązku alimentacyjnego a nie zgłosił żądania obniżenia alimentów.Czytaj więcej» |
III Ca 700/18postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2018-09-26 Data publikacji: 2018-11-26 trafność 7% Istotność: NS1L/00003695/18, p o s t a n a w i a: 1 oddalić apelację, 2 orzec, że wnioskodawca i uczestnicy ponoszą koszty postępowania apelacyjnego związane ze swym udziałem w sprawie. (...) Sygn. akt III Ca 700/18 UZASADNIENIE postanowienia Sądu Okręgowego w Nowym Sączu Z dnia 26 września 2018 r. (...)Nie zachodzą uchybienia, które Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania – art. 378 § 1 kpc . (...)(...)być zabezpieczone na majątku podatnika, a w przypadku osób pozostających w związku małżeńskim także na majątku wspólnym, jeżeli zachodzi uzasadniona obawa, że nie zostanie ono wykonane, a w szczególności gdy podatnik trwale(...)(...)Podstawy te nie mogą być ponownie badane w postępowaniu, które zmierza do wykonania zabezpieczenia, a taki charakter ma postępowanie o wpis hipoteki przymusowej.Czytaj więcej» |
III Ca 722/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2020-12-09 Data publikacji: 2021-02-03 trafność 7% Istotność: Pozwany zakwestionował również wysokość dochodzonego zadośćuczynienia, które w jego ocenie jest zbyt wygórowane, a także związek przyczynowo-skutkowy pomiędzy zachowaniem pracowników szpitala a krzywdą powoda. (...)W ramach hospitalizacji zaplanowano na następny dzień konsultację neurologiczną, a także rehabilitację ruchową i dietę lekkostrawną. (...)Sąd Okręgowy zważył co następuje : Apelacja powoda jest zasadna a podniesione w niej zarzuty nie są trafne. (...)W niniejszej sprawie jedynie powód wywiódł apelację, a pozwana nie odwoływała się od wyroku Sądu Rejonowego.Czytaj więcej» |
III Ca 745/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2021-01-20 Data publikacji: 2021-03-09 trafność 7% Istotność: Stan narządów ruchu jest w pełni wydolny a powód sprawny. (...)LEX nr 151656, a także postanowienie SN z dnia 7 listopada 2000 r., I CKN 1170/98, publ. (...)Jak wynika z akt sprawy 17 grudnia 2017 r. została sporządzona opinia biegłego sądowego A. R. (1) . (...)Oznacza to, że powód wygrał sprawę w 40 %, a pozwany w 60 %.Czytaj więcej» |
III Ca 719/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2019-02-21 Data publikacji: 2019-03-18 trafność 7% Istotność: Małoletnia zażywa lek (...) oraz leki uspokajające, a także witaminy. (...)W pozostałym zakresie apelacja jest bezzasadna a podniesione w niej zarzuty nie są trafne. (...)Małoletnia zażywa lek (...) oraz leki uspokajające, a także witaminy. (...)I a uwzględnił co do pkt.Czytaj więcej» |
III Ca 734/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2018-10-08 Data publikacji: 2018-11-26 trafność 7% Istotność: Rażąca, i to w znacznym stopniu, w rozpoznawanej sprawie jest dysproporcja między kwotą wypłaconą w ramach pożyczki, a wysokością kosztów ubezpieczenia. (...)Postępowanie przed Sądem I instancji zostało wszczęte w kwietniu 2013 r. a zakończyło się dopiero wydaniem wyroku z 5 czerwca 2018 r. (...)W związku z tym koszty poniesione przez powoda wyniosły łącznie 2.608 zł, a przez pozwaną – 3.741 zł. (...)Apelacja powoda została oddalona a zażalenie pozwanej uwzględniono w niewielkiej części.Czytaj więcej» |
I C 142/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2014-07-02 Data publikacji: 2015-03-18 trafność 8% Istotność: Postanowienia te nie były podziałem dokonanym w uchwale, a w umowie za zgodą współwłaścicieli. (...)Reasumując dokonanie zatem podziału quoad usum w zaskarżonej uchwale jest sprzeczne z art. 206 k.c. a zatem nieważne. (...)Jest to jedyny przypadek, w którym możliwe jest wprowadzenie wyjątku od reguły wyrażonej w ust. 2, a więc zasady równości obciążeń. (...)Przepis ten nie przewiduje odwrotnej sytuacji, a z taką mamy do czynienia w przypadku zaskarżonej uchwały.Czytaj więcej» |
I C 164/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2016-08-01 Data publikacji: 2016-10-21 trafność 6% Istotność: Teza orzeczenia: w szczególnie uzasadnionych sytuacjach można rozłożyć płatność świadczenia na raty Pozwani podnieśli, iż zapisy w przedłożonej przez powoda umowie nie przewidują zapłaty żądanych przez powoda odsetek, a przedmiotowa umowa zawierana była w dniu 19 maja 2005 r., a nie w dniu 6 czerwca 2005 r., jak w pozwie wskazuje to powód. (...)(...)na złą sytuacją majątkową kredytobiorcy, a w szczególności w przypadku niespłacenia dwóch rat Bank może wypowiedzieć umowę kredytu w całości lub w części, a okres wypowiedzenia wynosi 30 dni. (...)Powód złożył oświadczenie o wypowiedzeniu kredytu w dniu 11 czerwca 2015 r., a zostało ono odebrane przez pozwanych w dniu 18 czerwca 2015 r. (...)Powództwo zostało uwzględnione co do zasady, a co do wysokości w części wynoszącej około 97,25%.Czytaj więcej» |
I C 226/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2018-09-26 Data publikacji: 2019-03-01 trafność 12% Istotność: W przedmiotowej sprawie panujące relacje pomiędzy powodami, a pozwanymi nieznanymi z miejsca pobytu byty napięte, a nawet wygasły. (...)R. J. (1) ma 82 lata, a A. J. 70 lat. (...)Powództwo A. J. nie zasługuje na uwzględnienie. (...)A. J. .Czytaj więcej» |