Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

A. S. (1) w okresie od 11 września 2019 roku była niezdolna do pracy w związku z ciążą. (...)W dniu 21 czerwca 2019 roku A. S. (1) korzystała ze świadczenia opieki zdrowotnej NFZ , a na liście obecności w tym dniu figuruje jej podpis. (...)A. N. i B. T. , współpracownice firmy (...) , w sprawie sprzedaży produktów tej firmy kontaktowały się z J. K. (2) , a nie z odwołującą. (...)Twierdził przy tym, że była też wówczas J. K. , a jak jej nie było, to odwołująca mówiła, że wyszła do sklepu ( a jak wskazano wyżej J. K. w tym okresie chorowała).

Budynek ten w tamtym czasie w ¼ części był własnością A. S. (1) , a w ¾ części stanowił własność J. K. (1) po której spadek odziedziczyła M. J. . (...)(...)wypłacił: 24.292,13 zł na rzecz A. S. (2) za zniszczony budynek, 72.876,38 zł J. K. (1) za zniszczony budynek, a nadto za uszkodzone mienie ruchome pozwany przyznał J. K. (1) kwotę 6.780 zł, a A. S. (1) kwotę 16.763 zł. (...)Wcześniej do 2002 r. lokal ten wykorzystywany był przez teściów powódki A. S. (1) do prowadzenia w nim sklepu z owocami, a potem przez pewien okres stał pusty, a następnie od 2004 r. do 2006 r. lokal był najmowany pod cukiernię. (...)Rozstrzygając o kosztach Sąd miał na uwadze, że powódce A. S. (1) została zasądzona kwota 69.307,12 zł z dochodzonych 207.719,62 zł a więc wygrała swój proces w ok. 33%, a przegrała w 67%.

(...)J. S. (2) przy uczestnictwie: A. Ł. (1) , S. C. , B. C. , A. G. , A. C. (1) , M. B. , A. C. (2) , Gminy B.(...)C. , B. C. i A. C. (1) od postanowienia Sądu(...)204/12 p o s t a n a w i a : I zmienić pkt 1(...)zastępstwa prawnego w postępowaniu apelacyjnym a w pozostałym zakresie orzec, że(...)(...)(...)J. S. (1) i uczestnicy A. Ł. (1) , S. C. , B. C. , A. G. , A. C. (1) , M. B. , A. C. (2) . (...)A. Ł. (1) , jest jedynym następcą prawnym M. i F. P. . (...)J. B. (3) wyszła za A. C. (3) i z małżeństwa tego urodził się B. C. , który ożenił się z A. C. (1) , zaś S. C. jest synem B. i A. .

Od powyższych decyzji odwołała się A. B. . (...)Bezspornym w sprawie było, iż odwołująca A. B. ur. (...) , od dnia 17 stycznia 1992 roku ma przyznaną rentę rolniczą. (...)Po wyprowadzeniu się z tego gospodarstwa odwołująca zamieszkała u (...) początkowo T. a od pięciu lat mieszka w L. . (...)Sąd zważył co następuje: Odwołanie A. B. zasługuje na uwzględnienie.

(...)M. , M. W. , A. S. , J. M. (2) o wpis służebności na skutek apelacji uczestników M. L. , K. S. (1) i K. S. (2) od postanowienia Sądu Rejonowego w Nowym Sączu z dnia 16 września 2013 r. sygn. akt Dz.Kw 7057/13 p o s t a n a w i a: oddalić apelację. (...)Sąd Rejonowy w Nowym Sączu utrzymał w mocy zaskarżony skargą wpis referendarza, a kosztami postępowania obciążył skarżącą. (...)Wbrew temu, co się podnosi w apelacji Sąd I instancji nie naruszył przepisów w niej wskazanych, a w szczególności art. 626 8 §2 k.p.c. (...)Należy podkreślić, iż oceny tej nie zmieniają okoliczności przytoczone w apelacji, a mianowicie powoływanie się na treść postanowienia o zniesieniu współwłasności wydanego w sprawie Ns 1224/10, a tym bardziej wskazywanie na datę prawomocności tego orzeczenia.

(...)541/20 p o s t a n a w i a: 1 zmienić zaskarżone postanowienie w(...)poniesionych przez Skarb Państwa, od: a wnioskodawcy J. C. kwotę 824,57 zł (osiemset dwadzieścia cztery złote 57/100), b uczestniczki M. C. (2) kwotę 824,57 zł (osiemset dwadzieścia cztery złote 57/100). (...)

Jednym ze wspólników Spółki, a także jedynym członkiem jej zarządu - prezesem jest pozwany L. L. . (...)Łączna wartość przedmiotów, za które powód żądał zapłaty, według opinii biegłej A. J. wyniosła kwotę 30 011,39 zł. (...)Pismo to podpisał adwokat działający w imieniu M. F. , a nie powoda. (...)Z kolei świadek A. L. nie miała żadnej wiedzy na przedmiotowe tematy („nigdy nie zajmowałam się przekazywaniem lokali od najemców galerii”), a zwłaszcza na temat przejmowania wyposażenia sklepu przez jej męża, czy też pozwaną Spółkę.

(...)siedzibą w K. reprezentowaną przez A. i A. W. (1) , umowę najmu lokalu użytkowego w przedmiotowym budynku na okres 1-go roku tj. do dnia 1.03.2011r., a następnie w dniu 17.02.2009r. złożył(...)N. , reprezentowanej także przez A. i A. W. (2) , na okres do dnia 31.01.2011r. (...)Kw nr (...) , a postanowieniem z dnia 22.11.2012r. (...)Również okoliczność ewentualnego przyjęcia przez powoda od A. i A. W. (2) kwoty 110 000 zł nie miała dla Sądu żadnego znaczenia przy rozważaniu przesłanek z art. 222 kc. (...)W sprawie I C 14/13 jako powodowie występują A. W. (1) i A. W. (2) , zaś pozwanym jest K. Ż. , natomiast w niniejszej sprawie powodem jest K. Ż. , a pozwanymi A.S.I. (...) sp. z o.o. z siedzibą w K. , Przedsiębiorstwo (...) sp. z o.o. w N. .