Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

A nr (...) S. P. przeniosła na rzecz swojej wnuczki A. T. własność zabudowanej nieruchomości położonej w Ł. o pow. 1,8663 ha, składającej się z działki ew. nr (...) i pgr (...) obj. (...)Zeznania świadków J. C. , M. W. , A. W. Sąd uznał za wiarygodne, ale tylko w części. (...)Zeznania świadka A. D. nie wniosły do sprawy nic istotnego. (...)Przede wszystkim przedmiotem dowodu mogą być określone dokumenty z danych akt, a nie same akta.

Powód ożenił się w 2005 r., a jego żona sprowadziła się do J. ze S. położonej w odległości około 40 km od miejsca zamieszkania powoda. (...)W 2010r. relacje między pozwanym i jego żoną, a W. B. znacznie się pogorszyły. (...)Ponadto pozwani w czasie nieobecności powoda zbierali jabłka z sadu stanowiącego jego własność, a także pozostającego w dzierżawie. (...)ARiMR przeprowadziła stosowne postępowanie, a także kontrolę terenową na działkach powoda (dokumentacja k. 242 – 273, 280 – 343).

Sprawca wypadku A. K. został uznany winnym popełnienia czynu z art. 177 § 2 k.k. i skazany prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w B. z dnia 29 września 2004 r. do sygn. (...)Stan faktyczny był zasadniczo bezsporny, a spór pomiędzy stronami koncentrował się wokół kwestii prawnych, w tym zakresu odpowiedzialności strony pozwanej. (...)Świadkowie ci byli najbliższą rodziną bądź przyjaciółmi a świadek D. J. nauczycielem powodów wobec tego mieli możliwość bezpośredniej obserwacji tych relacji. (...)Bez wprowadzenia art. 446 § 4 k.c. , roszczenia tego mógłby dochodzić bowiem każdy, a nie tylko najbliższy członek rodziny.

A zatem, z dniem 5 września 2010 r. upływał 30-dniowy termin spełnienia świadczenia, o którym mowa w art. 817 k.c. (...)Powódka ma interes prawny w ustaleniu takiej odpowiedzialności, gdyż jest osobą bardzo młodą a na skutek wypadku doznała dolegliwego urazu. (...)Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja jest bezzasadna, a podniesione w niej zarzuty chybione. (...)Ustalenia te znajdują potwierdzenie w materiale dowodowym zebranym w sprawie, a ich ocena dokonana została właściwie i wszechstronnie.

(...)157/16 p o s t a n a w i a : zmienić pkt I zaskarżonego postanowienia w ten sposób, że zatwierdzić uchylenie się przez M. L. od skutków prawnych niezachowania terminu do złożenia oświadczenia o odrzuceniu spadku po bracie J. D. (1) s. (...)Sąd Okręgowy zważył co następuje: Na wstępie należy stwierdzić, że w sprawie nie stwierdzono uchybień skutkujących nieważnością postępowania a które Sąd drugiej instancji bierze pod rozwagę z urzędu. (...)W ocenie Sądu Okręgowego wnioskodawczyni nie miała takiej możliwości, a zatem jej zaniechanie w zakresie poszukiwań pasywów spadku nie pozostaje w związku przyczynowym z błędnym wyobrażeniem co do stanu spadku. Jak wynika z akt sprawy zadłużenie J. D. (1) z tytułu zakupu towarów na kredyt powstało siedem lat przed śmiercią spadkodawcy a nakaz zapłaty wydał Sąd w E. .

Pozwani nie dokonali spłaty zobowiązania w żadnym zakresie, a także nie podjęli próby kontaktu z Funduszem celem pozasądowego rozwiązania sporu. (...)Dnia 28.06.2012 r. została zawarta umowa poręczenia nr (...) pomiędzy Bankiem, a pozwaną T. U. (2) . (...)Uchwałą Walnego Zgromadzenia akcjonariuszy Banku (...) S. A. z dnia 16 maja 2018 roku zmieniono nazwę Banku na (...) Bank (...) S. A. oraz dokonano zmiany siedziby rejestrowej na W. . (...)Strona powodowa nie przedłożyła dokumentów, z których wynikałaby inna kwota odsetek, a kwota wskazana w umowie cesji była znacząco wyższa.

Powódka zgłosiła się do szpitala, gdyż jej waga przekraczała 100 kg a samopoczucie w ciąży było złe. (...)K. M. została oceniona w skali A. na 1, 2 i 4 punkty odpowiednio w 1, 5 i 10 minucie życia. (...)Dłoń lewa jest węższa od prawej o dwa palce a cała ręka krótsza o 7 cm. (...)Dokumenty te nie były kwestionowane , a ich treść nie budziła wątpliwości Sądu.

Powódka w miesiącu marcu 2012 roku zaraz po wypadku była hospitalizowana w szpitalu w N. S. a następnie w Wojewódzkim Szpitalu (...) w K. i Szpitalu (...) w K. . (...)Odpowiedniość sumy zadośćuczynienia ma służyć złagodzeniu doznanej krzywdy, a jednocześnie nie powinna być źródłem wzbogacenia. (...)Szpecące blizny twarzy stanowią trwały uszczerbek w wysokości 5%, a następstwa złamania V kości śródręcza prawego 2%. (...)Nie było zatem żadnego uzasadnionego powodu aby zwlekać z zapłatą, a żądanie zasądzenia odsetek znajduje uzasadnienie w treści art. 481 par.1 kc.