Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

W terenie droga prowadząca przez działkę powoda biegnie szlakiem oznaczonym na mapie geodety J. P. z dnia 4 października 2012 roku linią przerywaną koloru niebieskiego łączącego punkty A-B-D-E-A i na odcinku A-B-D jest wykonywana zgodnie z treścią pierwotnie ustanowionej służebności. (...)Oddalił go w części w jakiej odnosił się do tej części drogi, co do której nieruchomość wnioskodawczyni, posiada już służebność w zakresie punktów A-B-D-A. Sąd wskazał, że art. 145 § 1 k.c nie wymaga całkowitego wyłączenia dostępu do drogi publicznej. (...)A możliwość wykonania go zgodnie z technicznymi wymogami została przez niego wykazana. (...)Przepis ten stosuje się do czynności prawnych, a nie do orzeczeń sądowych.

Powódka A. S. wystąpiła wraz z mężem W. S. do Sądu Rejonowego w Nowym Targu Wydział I Cywilny o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie. (...)Sąd Okręgowy zważył co następuje: Apelacja powódki A. S. nie zasługiwała na uwzględnienie. (...)C. W. w 1/6 części, ale także A. S. z tytułu dziedziczenia po matce R. W. . (...)Mając powyższe na uwadze Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki A. S. na podstawie art. 385 k.p.c. (...)

Sąd Rejonowy zwolnił oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych na rzecz Skarbu Państwa a od Skarbu Państwa zasądził na rzecz adwokata M. L. kwotę 442,80 zł tytułem wynagrodzenia za obronę oskarżonego z urzędu. (...)Oskarżony zakupił telefon używany, a dodatkowo nie orientował się cenach rynkowych telefonów tej marki. (...)(...)karę 30 stawek dziennych grzywny, a nie wziął pod uwagę, że oskarżony szczegółowo opisał okoliczności nabycia telefonu od siostry, a przedmiotowy telefon o wartości 300 zł został zwrócony pokrzywdzonej. (...)Eksponując okoliczność, iż oskarżony nabył telefon od siostry, a nadto nie orientował się dobrze(...)iż telefon ten znalazła (a więc został przez nią przywłaszczony), nie posiadał akcesoriów (w szczególności ładowarki) oraz żadnych dokumentów, a ponadto jego cena był istotnie(...)

Gdyby miał zaciągnąć pożyczkę, w pierwszej kolejności wziąłby pod uwagę ojca, potem szwagra, a dopiero na trzecim miejscu R. B. (1) . (...)Spadek po nim na podstawie ustawy z dobrodziejstwem inwentarza nabył syn A. B. (powód). (...)W tym zakresie zeznania pozwanego także są sprzeczne, ponieważ w początkowych zeznaniach podał, że między nim, a R. B. (1) były umowy pożyczki na kwoty 10 000 zł – 20 000 zł, umowy były spisywane, a po uregulowaniu dokumenty były niszczone. (...)Nie wiem czy takie relacje opatrzone zaufaniem były także pomiędzy R. , a moim synem-pozwanym”.

Syn pozwanej odmówił zapłaty zaliczki, a powódka nie powróciła na budowę. (...)Jaskółka nad wejściem miała szczyt o 56 cm wyżej w stosunku do jaskółek bocznych, a ta nad tarasem o 36 cm. (...)A. Kidyby, LEX nr 83932). (...)A. Kidyby, LEX nr 83924).

Sąd Rejonowy ustalił, iż spadkodawca L. R. był żonaty z M. A. zd. (...)Około połowy lat 80-tych spadkodawca z żoną wyprowadził się z domu przy ul. (...) a następnie przeniósł własność nieruchomości (...) z kw. (...) na rzecz syna A. aktem notarialnym z 17.05.1988r. (...)A nr (...) , w wyniku której lokal nr II przypadł na własność M. B. w całości. (...)W związku z tym stwierdził, że uczestnik A. R. otrzymał w 1988 r. nieruchomość przy ul. (...) , którą biegły wyszacował na kwotę 406 981 zł, a zatem wartość tej darowizny przewyższa wartość należnej mu schedy spadkowej.

(...)na rozprawie sprawy z powództwa A. B. (1) przeciwko T. K. , M. B. , A. C. (1) i A. C. (2) o ochronę służebności(...)wyrok w ten sposób, że: a pkt I nadaje treść: „zakazuje pozwanemu T. K. czynienia przeszkód powódce A. B. (1) w usunięciu drzew(...)(...)Z kolei poprzedni właściciel i pierwotny powód J. B. w dniu 31 października 2016 r. zbył swoją nieruchomość – lokal mieszkalny nr (...) - na rzecz pozwanych A. C. (2) i A. C. (1) . (...)Właścicielem działki władnącej nr (...) jest powódka A. B. (1) . (...)Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania przed Sądem I instancji pomiędzy powódką A. B. (1) a pozwanym T. K. oparto o przepis art. 100 k.p.c. dokonując ich wzajemnego zniesienia.

Sąd Rejonowy w Zakopanem zakazał pozwanej A. D. naruszania powódki M. Z. w korzystaniu ze szlaku drożnego przebiegającego po działce ewidencyjnej nr (...) objętej Kw. (...)P. B. z dnia 24.05.2010 r. literą - Q utrudniła, a zimą praktycznie uniemożliwiła powódce korzystanie ze spornego pasa gruntu. (...)Sąd uznał jednak, iż naruszenia powódki w posiadaniu dopuściła się jedynie pozwana A. D. , co wynikało również ze stanowiska samej powódki. (...)Zaskarżając wyrok w pkt I, III i IV zarzuciła obrazę przepisów procesowych, a to art. 316 § 1 k.p.c. w zw. z art.233 § 1 k.p.c. , a także naruszenie prawa materialnego, przepisu art.344 § 2 k.c. , a wszystko poprzez pominięcie okoliczności, iż(...)