Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

Innymi słowy, apelacja ograniczona wiąże sąd odwoławczy, a zakres jego kompetencji kontrolnych jest zredukowany do zarzutów sformułowanych w apelacji. (...)W rozpoznawanej sprawie nie zaszły uchybienia skutkujące nieważnością postępowania, a których wystąpienie, stosownie do art. 378 § 1 k.p.c. , sąd odwoławczy ma obowiązek brać pod uwagę z urzędu. (...)Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem pojęcie „istoty sprawy” odnosi się do jej aspektu materialnego, a nierozpoznanie istoty zachodzi wówczas, gdy rozstrzygnięcie sądu nie odnosi się do tego, co było przedmiotem sprawy, a więc gdy sąd zaniechał zbadania(...)(...)Wadliwa subsumcja wyraża się w niezgodności między ustalonym stanem faktycznym a hipotezą zastosowanej normy prawnej, na błędnym przyjęciu czy zaprzeczeniu związku zachodzącego między faktem ustalonym w procesie a normą prawną ( tak: wyrok SN z dnia 8 października 2002 r., IV CKN 1304/00, publ.

(...)680/12 p o s t a n a w i a : 1 oddalić apelację; 2 orzec, że wnioskodawcy oraz uczestnik ponoszą koszty postępowania apelacyjnego związane ze swym udziałem w sprawie. (...)Pomiędzy prekarzystą a posiadaczem nie ma żadnej więzi prawnej. (...)W sprawie zachodzi zatem sprzeczność pomiędzy zeznaniami uczestnika, a wywiedzioną przez niego apelacją. (...)Jak wskazano już powyższej, stanowisku takiemu przeczą nawet zeznania uczestnika, a także jego żony E. J. .

Wymieniony zeznawał jako świadek, osoba wykonujące zlecenia na rzecz pozwanego, a więc związana z nim gospodarczo. (...)Wzajemne roszczenia miedzy właścicielem, a posiadaczem regulują art. 224, 225 i 226 k.c. (...)A więc: 278.000 zł x 60% (bo wskazane koszty to 40%) = 167.000 zł. (...)Powodowie utrzymali się z żądaniem w 3,65%, a więc przegrali w 96,35%.

(...)(1) , K. W. , A. W. , J. W. (2)(...)388/11 p o s t a n a w i a : 1 oddalić obie apelacje, 2 orzec, że wnioskodawcy i uczestnicy ponoszą koszty postępowania apelacyjnego związane ze swym udziałem w sprawie. (...)Ikat. (...) podarowała w (...) synowi B. W. (2) , a córce w 1993r. podarowała dz. ew. nr (...) . (...)Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacje nie zasługują na uwzględnienie, a zarzuty w nich podniesione są niezasadne. (...)W tym wypadku wymóg ten został spełniony, a opinia biegłego rolnika, po jej uzupełnieniu, nie była kwestionowana.

Ciągnik ten potrącił, a następnie najechał kołami M. W. . (...)Po potrąceniu dziewczynka została odrzucona do przodu, a następnie najechana kołami lewymi ciągnika. (...)A wypadek zaistniał na obszarze zabudowanym z ograniczeniem prędkości do 60 km/h. (...)W pojęciu więzi rodzinnej mieści się oczywiście także więź między rodzicami a potomstwem.

Powód izolował się w warunkach szpitalnych a później nie mógł prowadzić spraw związanych ze swoją działalnością gospodarczą. (...)Czy wszystkie dobra osobiste wymienione w pozwie istnieją, a jeśli tak czy zostały naruszone. (...)Zeznania świadków M. K. , J. R. (1) i A. T. Sąd uznał za wiarygodne. (...)Podkreślenia wymaga, że obecny stan zdrowia powoda jest stabilny, a proces leczenia zakończony.

Wiarygodnie podał również, że powód pożyczał od niego drobne sumy, a później około 30.000 zł. (...)Zeznania świadka A. M. i D. M. Sąd uznał za wiarygodnie. (...)A (...) . (...)Umowa ta jednak w ocenie Sądu była umową pozorną, a zatem w świetle art. 83 § k.c. nieważną.

Przede wszystkim do takiej oceny pozwana miała prawo, a ponadto wyraziła ją tylko w stosunku do nich. (...)J. K. , H. M. , A. P. . (...)Również świadek A. P. jeden z lokalnych (...) artystów zeznawał w sposób wiarygodny i logiczny. (...)Obecna sytuacja materialna wynika zatem z różnych wypadkowych, a nie tylko z działania pozwanej Gminy.