Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

W obu tych przypadkach zachodzi potrzeba zawierania dwóch umów- najpierw zobowiązującej, a następnie rozporządzającej. (...)V CSK 264/11, a na którym to oparł się również referendarz sądowy oddalając wniosek o wpis w niniejszej sprawie. (...)Zważenia wymaga, że z powołanego przez apelującego, a wskazanego wyżej przepisu, wynika wprost, że wpis jest dokonywany jedynie na wniosek i w jego granicach. (...)Sam ten fakt był jednak niewystarczający dla uwzględniania wniosku o wpis, a to z uwagi na jego treść.

Anna Burnagiel po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2013r. na rozprawie sprawy z wniosku W. S. przy uczestnictwie L. Ł. i A. S. (1) o zmianę postanowienia(...)234/13 p o s t a n a w i a : oddalić apelację. (...)A nr (...) . (...)A nr (...) , w którym do całości spadku powołała syna J. S. . (...)A nr (...) nabył w całości syn J. S. .

W efekcie przy Mieście N. pozostał udział w 95/10000 – nie powiązany z żadnym lokalem, a który wynikał z inwentaryzacji opracowanej w 2003r. (...)Skarżąca zarzucała także naruszenie art. 12 ust. 2 ustawy o własności lokali poprzez jego niezastosowanie, a błędne zastosowanie art. 13 ust. 1 tej ustawy. (...)Powierzchnia użytkowa 15 lokali wyniosła łącznie 565,27 m 2 , powierzchnia pomieszczeń przynależnych - 87,20 m 2 , a łączna powierzchnia lokali wraz z pomieszczeniami przynależnymi to 652,47 m 2 . (...)Bez znaczenia był zatem fakt fizycznego nieprzekazania tego lokalu, skoro Miasto w ramach zawartego kontraktu stało się właścicielem całej nieruchomości, a co za tym idzie również spornego pomieszczenia.

Matka powoda – pozwana A. B. była przeciwna obecności B. R. na ślubie powoda. (...)Podczas pobytu w Ż. w dniu 28.09.2013r. pomiędzy powodem, a jego bratem J. R. doszło do ostrej wymiany zdań. (...)Biorący w użyczenie nie może być przyczyną zakłócania miru domowego, a w każdym razie stwarzać sytuacji ten mir naruszających. (...)Posiadają miesięczne dochody w kwocie ok. 2 400 zł, a nadto samochód.

(...)721/12 p o s t a n a w i a : 1. zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że nadać mu treść: „I. uwidocznić, że zgodnie z wykazem zmian gruntowych sporządzonym przez geodetę T. J. na mapie z projektem podziału z dnia 21 sierpnia 2013r. (...)Mąż wnioskodawczyni zmarł w 2007 r., wcześniej jednak miał problemy zdrowotne, najpierw początkiem lat 90-tych ujawniła się u niego schizofrenia, a później w 2005 r. choroba nowotworowa. (...)Ta część nieruchomości była zadbana, a teren był wykoszony. (...)Pomiędzy działką (...) a działką (...) granicę wyznaczały wysokie chwasty.

Zatem obowiązek nałożony na pozwanych, a to uczestniczenie w wydatkach związanych z eksploatacją i utrzymywaniem nieruchomości wspólnych, a obecnie także nieruchomości stanowiących mienie(...)(...)Ocena prawna ostatecznego żądania pozwu zawarta w zaskarżonym apelacją wyroku nie jest całkowicie prawidłowa, niemniej jednak błędy tej oceny nastąpiły na korzyść pozwanych a na niekorzyść strony powodowej, która nie złożyła apelacji od wyroku a zatem błędy te nie mogą być już skorygowane. (...)Jak wynika z akt sprawy w/w świadek został wezwany na przesłuchanie w dniu 1 września 2011r. a termin tej rozprawy został wyznaczony już w dniu 5 maja 2011r. (...)Sąd Rejonowy mógł więc przesłuchać świadka B. S. w dniu 1 września 20154r. w zwykłym trybie a nie w trybie zabezpieczenia dowodu ( jak to miało miejsce).

W okresie pomiędzy pierwszym a drugim pobytem w Szpitalu w N. powód leczył się cały czas w Poradni (...) , zgłaszając się systematycznie na badania i konsultacje lekarskie, zgodnie z zaleceniami lekarza prowadzącego W. W. . (...)Na wstępie należy zaznaczyć, że w sprawie nie zaszły uchybienia skutkujące nieważnością postępowania, a których wystąpienie sąd odwoławczy ma obowiązek rozpatrzyć z urzędu - art. 378 § 1 k.p.c. (...)Okoliczności faktyczne niniejszej sprawy ukształtowały się definitywnie bowiem już w czasie przed wniesieniem pozwu przez powoda a rozmiar jego krzywdy już wtedy był sprecyzowany. (...)Żądanie pozwu opierało się na twierdzeniach o błędzie w sztuce lekarskiej a nie na twierdzeniach o naruszeniu praw powoda wynikających z posiadania w/w tytułu.

Umowa pożyczki została podpisana przez strony, a podpisy pod nią poświadczył notariusz. (...)M. A. - córki i Ł. A. - zięcia, twierdząc, że kwoty pożyczki przekazywał kilkukrotnie. (...)Zeznania świadków M. i Ł. A. Sąd uznał za niewiarygodne. (...)Sąd oddalił wniosek pozwanego o ponowne przesłuchanie świadka Ł. A. .