Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

Teza orzeczenia: Przed dniem 03.08.2008r., zanim wprowadzono art. 446 par. 4 kc można było dochodzić zadośćuczynienia za śmierć osoby bliskiej na podstawie art. 24 kc w związku z art. 448 kc

A. S. miał wówczas 26 lat, T. S. miał 20 lat, a S. S. (1) miał 11 lat i dla niego śmierć matki wiązała się z zachwianiem dotychczasowego poczucia bezpieczeństwa. (...)Po kilku latach od śmierci matki powód A. S. awansował i został przeniesiony do wydziału granicznego w N. , a obecnie od 2 lat przebywa na służbowej emeryturze. (...)Dowód : zeznania powoda A. S. od 00:28:56 k. 64 /. (...)Ponadto nie sposób pominąć, że I. G. i A. S. mieli już wówczas swoje rodziny i dzieci, a więc usamodzielnili się.

A. (...) . (...)A. (...) . (...)Zeznała tez, że H. M. prosił ją, aby nie zawiadamiała jego rodziny o chorobie a nawet o pogrzebie, bo będą się cieszyć. (...)H. M. zakupił działkę w K. w 1979r. a więc 19 lat po ślubie z K. M. i w czasie kiedy małżonkowie jeszcze żyli razem.

Teza orzeczenia: Sąd może przyznać najbliższym członkom rodziny zmarłego w wypadku komunikacyjnym odpowiednią sumę tytułem zadośćuczynienia pieniężnego za doznanąa krzywdę

Samochodem kierował W. K. , a D. M. (1) podróżował na fotelu pasażera obok kierowcy. Tylną kanapę samochodu zajmowali A. K. (1) i B. K. . (...)Powódka nie korzysta już z pomocy psychologicznej a leki zażywa sporadycznie. Jest zdania, że leki otumaniają a żałobę trzeba przeżyć.

W latach siedemdziesiątych, najpóźniej w 1977 roku, a prawdopodobnie nawet w latach 1973-1974, doszło pomiędzy S. C. a K. G. do nieformalnej umowy zamiany, na podstawie której S. C. uzyskał działkę nr (...) , a K. G. działkę nr (...) . (...)Całość obszaru od momentu likwidacji płotu między działką nr (...) a działką nr (...) , co nastąpiło w 1978 roku, a najpóźniej w 1979 roku, używali jak własnego. (...)Miało to miejsce |w 2010 roku, a zatem po okresie koniecznym dla stwierdzenia zasiedzenia. Decyzje te były poza tym kierowane do uczestniczki, a nie wnioskodawców.

Od powyższej decyzji odwołał się A. W. (1) wnosząc o jej zmianę i przyznanie emerytury. (...)W okresie od 1 stycznia 1989 roku do połowy 1990 roku A. W. (1) pracował jako kierowca samochodu marki Ż. . (...)Wraz z odwołującym pracowali A. W. (2) i W. K. . (...)Sąd oparł również swoje ustalenia na zeznaniach odwołującego się A. W. (1) , uznając je za wiarygodne, spójne, logiczne oraz zgodne w zasadniczych kwestiach z pozostałym materiałem zgromadzonym w sprawie w postaci zeznań świadków A. W. (2) i W. K. , którym Sąd dał wiarę.

Wszystko to wymaga od poszkodowanych szybkiego podejmowania działań w zakresie ochrony swych praw, a świadczącemu usługi daje możliwość prowadzenia dowodów na potrzeby akcji obronnej. (...)Ustalenie wartości szkody na rzecz poszczególnych powodów zostało również oparte na dowodach ze złożonych przez nich w tym postępowaniu zeznań, a nie na samych twierdzeniach wynikających z treści pozwu. (...)Jest to uprawnienie dyskrecjonalne, a rozstrzygnięcie o kosztach zgodnie ze wskazanym przepisem nie wymaga wniosku strony przegrywającej. (...)(...)szkodę na terenie zakładu kąpielowego, a brak odpowiedzialności pozwanych wynika wyłącznie z przedawnienia ich roszczeń, zaistniały okoliczności szczególne uzasadniające odstąpienie od obciążenia ich kosztami postępowania na rzecz apelującego. (...)

Do właściciela bowiem, a nie do sądu należy ocena, czy rzecz jest mu potrzebna. (...)Prawo własności obejmuje również prawo do rozporządzania rzeczą, a więc i do jej zbycia. (...)Szczególny charakter tych przepisów wyłącza zastosowanie argumentum a contrario. (...)Powyższe pismo dotknięte było brakiem formalnym, a mianowicie nie było przez uczestnika podpisane.

NS1M/00001736/15 p o s t a n a w i a: 1 oddalić apelację; 2 zasądzić(...)(...)W trakcie procesu o uzgodnienie księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym zbadane zostaną przez sąd kwestie dotyczące zasadności dalszego istnienia hipotek, a korzystne dla wnioskodawcy orzeczenie, będzie wprost nakazywać ich wykreślenie. (...)Wpis może zostać dokonany tylko wówczas, kiedy załączone do wniosku dokumenty zgodnie z przepisami prawa materialnego dają podstawę do jego dokonania, a treść księgi wieczystej wpisu takiego nie wyklucza. (...)Zakres powagi rzeczy osądzonej wynika bowiem ściśle z ustaleń faktycznych, będących podstawą wydanego przez sąd orzeczenia, a nie z treści oświadczeń bądź interpretacji jednej ze stron postępowania.