I C 170/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2021-02-16 Data publikacji: 2025-07-07 trafność 11% Istotność: Biegli opiniowali na okoliczność ustalenia rozmiarów urazów powoda w związku z zapięciem lub nie pasów bezpieczeństwa. (...)Nie podzielił Sąd jedynie zeznań w/w osób w których relacjonowali padaczkę pourazową powoda, której nie zdiagnozowali biegli opiniujący w tej sprawie. (...)Sąd zastosował wskazaną przez powoda godzinową opiekę, chociaż biegli wskazywali na 4-5 godzin pomocy na dobę, będąc związany żądaniem pozwu. (...)Nadto nie ma żadnych przeciwskazań, bo na takie nie zwrócił uwagi biegły ds. medycyny pracy do zatrudnienia w pełnym wymiarze czasu.Czytaj więcej» |
I C 369/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2022-05-27 Data publikacji: 2025-07-07 trafność 13% Istotność: Nie budzi wątpliwości, że w tych okolicznościach biegły psycholog J. K. (3) skupiła się na podawanych przez powódkę subiektywnych odczuciach. (...)Słusznie zatem biegli podkreślili, że nie jest możliwa ocena powiązania obecnego stanu psychicznego powódki z wypadkiem z dnia 16.02.2013 roku. (...)Biegli nie mogą poprzestać na samych twierdzeniach i opisach powódki, nie mając żadnego materiału związanego z wcześniejszym leczeniem. (...)Biegły ortopeda ocenił trwały uszczerbek na zdrowiu w zakresie nadgarstka na 6-7%, zaś długotrwały w zakresie barku na poziomie 15%.Czytaj więcej» |