Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

Uznanie niewłaściwe roszczenia jako oświadczenie wiedzy a nie woli nie może zostać odwołane ani cofnięte. (...)A. K. i P. P. . (...)Zeznania świadka A. B. Sąd uznał za wiarygodne. (...)Te zeznania pozwanego nie znalazły potwierdzenia w zeznaniach świadków A. B. powoda i świadka R. K. .

W trakcie trwania małżeństwa powód wyjechał do pracy do Irlandii, a wszystkimi sprawami w kraju zajmowała się pozwana , powód wierzył jej pod każdym względem , do sierpnia 2012 r nigdy jej nie kontrolował. (...)Separacja faktyczna między stronami trwała kilkadziesiąt dni przed złożeniem pozwu ,a w dacie wyrokowania był to okres 9 miesięcy , jednak powód nie wykazał aby stan ten powodował niemożność zarządzania majątkiem wspólnym i był sprzeczny z dobrem rodziny . (...)Skarżący zarzucał nadto sprzeczność istotnych ustaleń z treścią zebranego w sprawie materiału, a także dowolność oceny materiału dowodowego , przez przyjęcie ,że stan faktyczny niniejszej sprawy nie uzasadnia ustanowienia rozdzielności majątkowej pomiędzy stronami . (...)(...)rozmiarów i okoliczności jego powstania, a także kwestii dotyczących utrzymania i(...)w przedmiotowej sprawie obciążał powoda a w okolicznościach przedmiotowej sprawy podzielić należy stanowisko Sądu Rejonowego, że powód nie wykazał zasadności tego roszczenia .

W międzyczasie wymioty się nasiliły, a kontakt ze S. T. stał się utrudniony. S. T. został przyjęty na Oddział (...) Szpitala Wojewódzkiego w T. , gdzie przeszedł operację, a następnie spędził pięć dni. (...)Między upadkiem a zaniedbaniem Gminy B. zachodzi zatem związek przyczynowo-skutkowy. (...)Wadliwa subsumcja wyraża się w niezgodności między ustalonym stanem faktycznym a hipotezą zastosowanej normy prawnej, na błędnym przyjęciu czy zaprzeczeniu związku zachodzącego między faktem ustalonym w procesie a normą prawną ( tak: wyrok SN z dnia 8 października 2002 r., IV CKN 1304/00, publ.

I Ns 752/10 Sądu Rejonowego w Nowym Targu na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w Nowym Targu z dnia 23 grudnia 2014 r., sygn. akt I Ns 878/13 p o s t a n a w i a : uchylić zaskarżone postanowienie i(...)(...)Dysponowała wówczas testamentem spadkodawcy K. T. , sama bowiem wcześniej złożyła, a następnie cofnęła wniosek o stwierdzenie nabycia spadku po nim na mocy tego testamentu (sygn. akt I Ns 593/10). (...)I Ns 752/10 w sposób wskazany w tym wniosku, względnie o uchylenie zaskarżonego postanowienia i przekazanie sprawy Sądowi I instancji do ponownego rozpoznania, a także o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. (...)Należy podkreślić, że w postępowaniu cywilnym istotne jest prawidłowe wskazanie adresu zamieszkania, a nie adresu zameldowania strony.

(...)265/17 p o s t a n a w i a : uchylić zaskarżone postanowienie w(...)(...)J. i A. nabyła przez zasiedzenie z dniem 1 października 2005 r. prawo własności nieruchomości obejmującej działki ewid. (...) , (...) , (...) o łącznej powierzchni 0.0062 ha położonej w C. . (...)Jak twierdzi apelujący od kilkudziesięciu lat, początkowo jego poprzednicy prawni, a aktualnie on sam korzysta z nieruchomości objętej wnioskiem (części działki ewid. nr (...) ) dojeżdżając do swojej posesji oraz do cieku wodnego. Zmiana właściciela nieruchomości może pozbawić uczestnika takiej możliwości, a więc ograniczenie jego prawa powoduje, że po stronie wnoszącego apelację istnieje interes prawny w tym, aby w charakterze uczestnika brać udział w przedmiotowym postępowaniu.

Pozwany domaga się zapłaty różnych kwot pieniężnych bez podstawy prawnej, a tymczasem powódka nie posiada żadnego długu. (...)Następnie powódka wyszła na balkon i usłyszała od D. K. , że chce rozmawiać z A. R. . (...)Wina może przybrać postać umyślną albo nieumyślną, a odpowiedzialność cywilna wiąże się z każdą postacią winy, a więc również z najlżejszym niedbalstwem. (...)Adekwatny związek przyczynowy między tym działaniem a doznaną przez powódkę krzywdą jest oczywisty.

Definicje opłaty likwidacyjnej i opłaty warunkowej zawarte w OWU wskazują jedynie w jaki sposób są naliczane, a następnie pobierane od klienta, nie określają funkcji tych opłat. (...)Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania. (...)Nie ma więc szansy na to, aby przyniosły mu zysk, a to jest przecież zasadniczym celem umowy. (...)Niewłaściwe sformułowanie przez profesjonalistę OWU może wiązać się z niekorzystnymi konsekwencjami, a nawet stratą.

Stan faktyczny był zasadniczo bezsporny, a spór pomiędzy stronami koncentrował się wokół zakresu odpowiedzialności strony pozwanej. (...)Sąd uwzględnił, że powodowie w wyniku tragicznego wypadku drogowego utracili jedną z najbliższych członków rodziny a mianowicie 23 letniego syna, z(...)powoda w prowadzonej działalności gospodarczej a w przyszłości jego następcą i będzie dla nich podporą w przyszłości. (...)Należy także podkreślić, że wypadek miał miejsce w 2007r. a powodowie w 2013r. zgłosili do ubezpieczyciela likwidację szkody z tego tytułu a do sądu wystąpili z żądaniem zadośćuczynienia 25 lutego 2015r. (...)Łączne koszty obu stron to 11 612 zł, powodowie wygrali sprawę w 50% i winni ponieść koszty w kwocie po 5 806 zł zł a ponieśli w kwocie 7 995 zł, różnica pomiędzy poniesionymi kosztami a kosztami które powodowie winni ponieść(...)