Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

(...)1522/13 p o s t a n a w i a : uchylić zaskarżone postanowienie i sprawę przekazać Sądowi Rejonowemu w Nowym Sączu do ponownego rozpoznania oraz orzeczenia o kosztach postępowania apelacyjnego. (...)Podstawą takiego stwierdzenia było ustalenie, że R. W. w dacie śmierci był wdowcem, nie pozostawił testamentu, a jedynym jego spadkobiercą ustawowym jest wnioskodawca. (...)Podniósł szereg zarzutów przeciwko przedłożonemu przez uczestników testamentowi, a w szczególności zakwestionował jego ważność negując fakt sporządzenia dokumentu własnoręcznie przez spadkodawcę, a także podane w testamencie przyczyny wydziedziczenia. (...)Takiemu charakterowi przedłożonego pisma zaprzeczył wnioskodawca, który podniósł szereg zarzutów, a także zgłosił wnioski dowodowe.

(...)Bank S.A. w W. , A. W. , M. W. o wpis na skutek apelacji uczestnika A. W. od wpisu Sądu Rejonowego w Nowym Targu z dnia 13 maja 2016 roku, sygn. akt Dz.Kw. 7674/16 p o s t a n a w i a : oddalić apelację. (...)Apelację od tego wpisu wniósł uczestnik A. W. , który zaskarżając wpis(...)dokumentu z podpisem notarialnie poświadczonym, a także naruszenie przepisu art. 626 2 § 3 k.p.c. poprzez brak dołączenia do wniosku oryginału dokumentu stanowiącego podstawę dokonanego wpisu. (...)Wpis może zostać dokonany wówczas, kiedy załączone do wniosku dokumenty zgodnie z przepisami prawa materialnego dają podstawę do jego dokonania, a treść księgi wieczystej wpisu takiego nie wyklucza. Zakres oceny sądu wieczystoksięgowego ogranicza się więc do tego czy na podstawie księgi wieczystej oraz załączonych do wniosku dokumentów żądanie można uwzględnić czy też nie, a wówczas podlega ono oddaleniu.

Ponadto wskazała na naruszenie przepisu art. 233§ 3 k.p.c. poprzez nadanie prywatnym dokumentom przedłożonym przez powoda mocy dokumentów urzędowych, co doprowadziło do uznania wysokości zadłużenia pozwanej w kwocie wskazywanej przez powoda, a wynikającej jedynie z jego ksiąg rachunkowych. (...)(...)wskazania przez kogo zostały udzielone, a nie zostały one ostatecznie załączone wśród dokumentów przedstawionych do akt sprawy. (...)W tym miejscu nadmienić trzeba również, że ewentualne odsetki są należne tylko od istniejącego zadłużenia, a w sprawie już tej pierwszej okoliczności powód nie wykazał. (...)Stan faktyczny niniejszej sprawy wskazuje natomiast na brak pełnego rozeznania pozwanej, co do swojej sytuacji prawnej, a także brak woli zrzeczenia się uprawnień do kwestionowania wysokości zadłużenia, co od początku postępowania pozwana działając nawet samodzielnie podnosiła w sprawie.

(...)R. , S. S. , A. S. (1) , C. S.(...), M. S. (2) , A. S. J. S. (1) , K. S. (1) , A. S. (2) , G. S.(...)T. , Z. T. , A. W. , A. Z. , T. Z. ,(...)G. , D. S. , A. P. (1) , B. M. , A. P. (2) , B. P.(...)144/13 p o s t a n a w i a : 1 umorzyć postępowanie apelacyjne(...)(...)W księdzewieczystej (...) jako właściciel hipoteczny całości nieruchomości figuruje A. J. (3) . (...)Pozostałe działki – a wśród nich grunty wnioskowane do zasiedzenia, przypadły pozostałym współwłaścicielom, a to A. P. (3) , K. J. , M. J. , A. S. (5) , F. W. , W. P. i Z. P. , M. P. (1) , W. i E. B. (2) , R. C. (3) , H. Ś. i F. P. . (...)Żalący nie kwestionowali wysokości przyznanego kuratorowi wynagrodzenia a jedynie fakt obciążenia ich obowiązkiem jego zapłaty a zatem zmiana zaskarżonego zażaleniem punktu mogła polegać wyłącznie na zmianie podmiotu zobowiązanego do wypłaty tego wynagrodzenia.

W pozostałej części Sąd powództwo oddalił, koszty postępowania pomiędzy stronami wzajemnie zniósł a orzeczeniu w punkcie I nadał rygor natychmiastowej wykonalności. (...)Stałe wydatki na zabezpieczenie podstawowych potrzeb małoletniego mieściły się w granicach 1500 złotych , a okresowo ulegały zwiększeniu do kwoty 1800 zł. (...)Nie zachodzą uchybienia, które Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania – art. 378 § 1 k.p.c. (...)Podkreślić należy, że przepis wymaga „wykazania” potrzeby powołania nowych faktów i dowodów, a więc nieskuteczne będzie same tylko przytoczenie nowych okoliczności faktycznych i dowodów.

Sąd zaznaczył na marginesie, że wydany przeciwko pozwanej nakaz zapłaty został doręczony na adres pod którym nie zamieszkiwała, nie miała więc możliwości realnej obrony na etapie postępowania rozpoznawczego, a w samym nakazie użyto dwuczłonowego(...)(...)Przepis ten stanowi, że dłużnik może w drodze powództwa żądać pozbawienia tytułu wykonawczego wykonalności w całości lub części albo ograniczenia, jeżeli przeczy zdarzeniom, na których oparto wydanie klauzuli wykonalności, a w szczególności gdy kwestionuje istnienie(...)(...)Z uwagi na to, że sąd rozpoznający powództwo opozycyjne jest bezwzględnie związany wyrokiem wydanym w sprawie między wierzycielem a dłużnikiem co do ustalonego w(...)nastąpiły po wydaniu tego wyroku, a ściślej, po zamknięciu rozprawy, a także zarzucie spełnienia świadczenia, jeżeli(...)

Nie zachodzą w sprawie uchybienia, które sąd odwoławczy bierze pod uwagę z urzędu, a skutkujące nieważnością postępowania. W ocenie Sądu Okręgowego zaskarżone orzeczenie jest trafne, a podniesione apelacją zarzuty nie mogą spowodować jego zmiany. (...)Oznacza to, że prawidłowo zaskarżony sprzeciwem nakaz zapłaty wydany w postępowaniu upominawczym traktuje się na dalszym etapie postępowania tak, jakby go nie było, a zastosowanie mają zasady ogólne. Skoro zatem pozwani poprzez skuteczne wniesienie sprzeciwu podważyli moc wydanego w sprawie nakazu zapłaty, to utracił on moc obowiązującą, a dalsze postępowanie toczyło się na zasadach ogólnych, do których – jak zostało wykazane – stosuje się także przepisy o obowiązku udowodnienia roszczenia.

(...)G. , B. N. , A. Ś. , M. K. (1) , M. K. (2) , A. G. , R. C. , A. M. , M. G. (2)(...)702/11 p o s t a n a w i a : oddalić apelację. (...)Natomiast P. G. (1) zmarł w dniu 15 maja 2010 r., a jego spadkobiercami są żona M. G. (2) oraz dzieci: G. G. , M. G. (1) , J. G. , A. G. , R. C. , A. M. . (...)J. S. (1) uważał bowiem za współwłaścicielkę nieruchomości objętej wnioskiem zarówno M. S. (2) , a po jej śmierci K. K. , a potem jej następców prawnych. (...)W świetle stanowczych i rzeczowych zeznań świadka A. S. nie nasuwa tymczasem wątpliwości, że działka na której mieszka A. B. , a którą miałby sprzedać J. S. (1) , stanowiła własność M. S. (2) .