Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

A. (...) , sporządzone w Kancelarii Notarialnej w N. przed notariuszem B. C. nie jest wystarczającym dokumentem do dokonania żądanych wpisów. (...)Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja nie zasługuje na uwzględnienie, a podniesione w niej zarzuty okazały się bezzasadne. (...)OSNC-ZD 2014, nr A, poz. 15). (...)A. (...) , sporządzonego w Kancelarii Notarialnej w N. przed notariuszem B. C. ( k. 44-46 ).

Teza orzeczenia: Sąd może przyznać najbliższym członkom rodziny zmarłego w wypadku komunikacyjnym odpowiednią sumę tytułem zadośćuczynienia pieniężnego za doznanąa krzywdę

Samochodem kierował W. K. , a D. M. (1) podróżował na fotelu pasażera obok kierowcy. Tylną kanapę samochodu zajmowali A. K. (1) i B. K. . (...)Powódka nie korzysta już z pomocy psychologicznej a leki zażywa sporadycznie. Jest zdania, że leki otumaniają a żałobę trzeba przeżyć.

Powód posiada samochód, którego ubezpieczenie kosztuje 330 zł, a paliwo po 50 zł na dwa dni. (...)Koszt pończoch frote w 2008 roku wynosił 13 zł za sztukę, a silikonowych 280-290 zł za sztukę. (...)System ten zapobiega powstaniu stawu rzekomego pomiędzy kikutem a lejem i wspomaga krążenie krwi. (...)Powód mieszka w terenie górzystym, a w jego domu występują schody.

Powód ostatecznie ułożył sobie życie z nową kobietą, a ze związku z nią ma dwoje dzieci. Powód zatem uporał się z traumą, a żałoba po śmierci nie wiązała się z niewykonywaniem przez powoda ról społecznych. (...)Zeznania świadka A. N. i zeznania powoda zasługiwały na wiarę Sądu, gdyż były szczere, logiczne i wewnętrznie spójne, a poza tym odnajdywały potwierdzenie w pozostałych dowodach zgromadzonych w sprawie. (...)Bez wprowadzenia art. 446 § 4 k.c. , roszczenia tego mógłby dochodzić bowiem każdy, a nie tylko najbliższy członek rodziny.

Strona powodowa wypłaciła pozwanemu całe umówione, a objęte umowami nr (...) wynagrodzenie. (...)Na wstępie należy stwierdzić, że w sprawie nie zaszły uchybienia skutkujące nieważnością postepowania, a których wystąpienie sąd odwoławczy ma obowiązek wziąć pod rozwagę z urzędu. (...)Za roboty budowlane strona pozwana miała otrzymać wynagrodzenie ryczałtowe a za dostarczone rzeczy ruchome cenę ściśle określona w załączniku nr 3. (...)Wszak strona powodowa zapłaciła za rzeczy ruchome wskazane pozwie a zatem stronie powodowej nie przysługuje „prawo zatrzymania” a dokładnie prawo powstrzymania się ze spełnieniem świadczenia wzajemnego wynikające z art. z art. 488 k.c.

W sprawie nie zaszły uchybienia skutkujące nieważnością postępowania, a których wystąpienie sąd odwoławczy ma obowiązek brać pod uwagę z urzędu stosownie do art. 378 § 1 k.p.c. (...)Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem pojęcie „istoty sprawy” odnosi się do jej aspektu materialnego, a nierozpoznanie istoty zachodzi wówczas, gdy rozstrzygnięcie sądu nie odnosi się do tego, co było przedmiotem sprawy, a więc gdy sąd zaniechał zbadania(...)(...)Wadliwa subsumcja wyraża się w niezgodności między ustalonym stanem faktycznym a hipotezą zastosowanej normy prawnej, na błędnym przyjęciu czy zaprzeczeniu związku zachodzącego między faktem ustalonym w procesie a normą prawną ( tak: wyrok SN z dnia 8 października 2002 r., IV CKN 1304/00, publ. (...)(...)wywołującym szkodę i po nim, a więc m.in. obniżenie wartości rzeczy wadliwej, a nie jej ceny w sposób określony w art. 560 § 3 k.c. (por. wyrok Sądu Najwyższego z 11 grudnia 2009 r., sygn. akt V CSK 180/09, publ.

(...)jedynie na terenie tych komórek, a więc praca na zajmowanych stanowiskach nie spełniała kryterium zawartego w wykazie A, dział XIV, poz. 24. (...)Ścisła, literalna interpretacja zapisu zawartego w pkt 2 załącznika do ustawy o emeryturach pomostowych wskazuje, że ustawodawcy chodzi o prace fizyczne, a nie o prace osób dozoru inżynieryjno- technicznego. (...)Redakcja tego zapisu wyraźnie wskazuje, że chodzi tu o prace fizyczne, a nie o szeroko pojętą pracę dozoru inżynieryjno-technicznego. (...)Pracą, o której mowa pod tą pozycją nie jest praca polegająca na samym udostępnianiu złoża, a zatem wykonywaniu wszelkich czynności przygotowawczych, które następnie pozwolą na eksploatację minerałów skalnych.

Umowa ubezpieczenia zawarta została na podstawie „warunków grupowego ubezpieczenia utraty pracy przez kredytobiorców kredytów gotówkowych A. / P. udzielanych przez (...) S.A. ” (dalej „OWU”). (...)Oznacza to, że powód zachował prawo do zwrotu 88% kosztów, tj. kwoty 2 619 zł, a pozwany do 12% kosztów, tj. kwoty 290 zł. (...)Przewiduje w art. 14 a możliwość zawieszenia przez przedsiębiorcę wykonywania działalności gospodarczej. (...)A. Powałowski, Warszawa 2009, s. 346).