Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

K. K. (1) w latach pięćdziesiątych pracował w R. w gospodarstwie swojego wuja, następnie wyjeżdżał do pracy w cukrowni w latach 1962-1965.

Całkowicie pozbawioną wartości jest praca rzeczoznawcy majątkowego, który „aktualizuje” ustalenia w operacie szacunkowym innego rzeczoznawcy.

W zakupionej nieruchomości potrzebne były prace wykończeniowe, a także z uwagi na niefachowe wykonanie robót budowlanych, konieczne było przebudowanie wadliwej instalacji CO, ogrzewania podłogowego, co wymagało skucia posadzek. (...)Pozwany S. P. przebywał w Z. u kuzynki J. G. (1) a E. P. (1) w pracy. (...)(...)posiadali środki na tak drogie prace i dlaczego w kontrakcie notarialnym zawarto nieprawdziwe informacje dotyczące stanu technicznego zakupywanego budynku.

Powód nie może właściwie funkcjonować w społeczeństwie, nie może podjąć pracy i nauki, a jego rokowania co do samo egzystencji i wyleczenia na przyszłość są niemiarodajne. (...)Powód nie może właściwie funkcjonować w społeczeństwie, nie może podjąć pracy i nauki, a jego rokowania co do samo egzystencji i wyleczenia na przyszłość są niemiarodajne. (...)Pozwani bowiem wykonując swoje czynności w ramach stosunku pracy mogą co do zasady odpowiadać za wyrządzoną przez siebie szkodę. (...)(...)a zwłaszcza niezdolność poszkodowanego do pracy lub jego ciężkie położenie materialne, wskazują, że wymagają tego względy słuszności.

Powód pracował na umowę o pracę.

Powód poznał K. P. podczas szkoleń i pracy w tej firmie.

Natomiast nasilone zmiany zwyrodnieniowe w stawie biodrowym prawym w znacznym stopniu ograniczają funkcje stawu i kończyny dolnej prawej, duża deformacja stawu całkowicie uniemożliwia normalną aktywność i podjęcie pracy.

Przedsiębrane zabiegi każdorazowo wiązały się z nakładami finansowymi, koniecznością wykonania określonych prac związanych z budową zabezpieczeń, z pewnością powodowały też obniżenie walorów estetycznych ich posesji.