Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

Kinga Burny po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2014r. na rozprawie sprawy z wniosku J. K. (1) przy uczestnictwie J. B. , P. Ś. , S. Ś. , W. B. , I. C. , T. P. , Z. Ś. , A. W. i M. K. o(...)129/13 p o s t a n a w i a : 1 oddalić apelację, 2 przyznać adw. (...)O zgodę na dokonywanie tych czynności nikogo nie pytał, a właściciele sąsiednich nieruchomości uważali go za właściciela działki nr (...) . (...)Stanowisko skarżącej, która wywodziła, że osoba używająca działkę i pobierająca z niej pożytki nie jest posiadaczem samoistnym, a użytkownikiem, jest błędne. (...)A. W. natomiast tylko raz rozmawiała z J. K. (1) na temat przedmiotowej nieruchomości i po tym jak okazał jej on dokument umowy sprzedaży, więcej się z nim nie kontaktowała.

A zatem, z dniem 5 września 2010 r. upływał 30-dniowy termin spełnienia świadczenia, o którym mowa w art. 817 k.c. (...)Powódka ma interes prawny w ustaleniu takiej odpowiedzialności, gdyż jest osobą bardzo młodą a na skutek wypadku doznała dolegliwego urazu. (...)Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja jest bezzasadna, a podniesione w niej zarzuty chybione. (...)Ustalenia te znajdują potwierdzenie w materiale dowodowym zebranym w sprawie, a ich ocena dokonana została właściwie i wszechstronnie.

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu obniżył alimenty ustalone wyrokiem z dnia 9 kwietnia 2009 r. na rzecz małoletniego A. Z. z kwoty po 400 zł miesięcznie do kwoty po 350 zł miesięcznie, a na rzecz małoletniego D. Z.(...)(...)Mąż matki małoletnich pozwanych od kilku miesięcy nie posiada stałej pracy, pracuje dorywczo, a jego dochody wahają się od 1.000 do 2.000 zł. (...)Chodziło więc o matematyczne porównanie dochodów netto, a nie sytuacji życiowej. (...)Przede wszystkim więc ta zmiana, a nie matematyczne porównanie sytuacji majątkowej doprowadziły do uwzględnienia powództwa w części.

Apelacja jest bezzasadna, a wszystkie podniesione w niej zarzuty okazały się chybione. (...)Ustalenia te znajdują potwierdzenie w materiale dowodowym zebranym w sprawie, a ich ocena dokonana została prawidłowo i wszechstronnie. (...)U. z 2014 r., poz. 150), a Sąd trafnie ustalił, że pozwanej przysługuje prawo do lokalu socjalnego. (...)Okoliczności te nie zostały w żaden sposób wykazane, a zatem ustalenie Sądu I instancji, że pozwanej przysługuje prawo do lokalu socjalnego należy uznać za trafne.

Jadwiga Sarota po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2014r. w Nowym Sączu na rozprawie sprawy z powództwa A. B. i J. B. przeciwko L. B. , A. S. , Z. S. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej A. S. od wyroku Sądu Rejonowego(...)apelację; 2 zasądza od pozwanej A. S. na rzecz powodów solidarnie(...)Sąd Rejonowy w Nowym Sączu w sprawie z powództwa A. B. i J. B. przeciwko A. S. , Z. S. i(...)kwoty 12.245,00 zł (pkt I), a także zasądził solidarnie od pozwanych A. S. , Z. S. i L. B. solidarnie na rzecz powodów A. B. i J. B. kwotę(...)(...)Powodowie nabyli jej własność na mocy umowy sprzedaży zawartej z pozwaną A. S. w dniu 30 sierpnia 2006r. (...)Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania.

Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania. (...)Powód nie wskazuje jaki dokładnie miało to wpływ na treść rozstrzygnięcia, a samo stwierdzenie że miało ono charakter sugestywny nie wystarcza do uznania jego zasadności. (...)Dowody z opinii biegłych sądowych sporządzane są przez uprawnione do tego podmioty i na zlecenie sądu, a tymczasem załączona dokumentacja jest wynikiem prywatnych zleceń apelującego. (...)Ze zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego, a w szczególności z przywołanej wyżej opinii wynika, iż przeprowadzona przez pozwanego naprawa samochodu nastąpiła w sposób prawidłowy.

(...)402/12 p o s t a n a w i a : oddalić apelację. (...)(...)rzecz uczestnika Przedsiębiorstwa (...) S. a. w Likwidacji wynagrodzenie za ustanowienie służebności: po dz. ewid. (...) w kwocie 35 063 zł a po dz. ewid. (...) w kwocie 32 688 zł(pkt II). (...)Nie zachodzą uchybienia, które Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania – art. 378 § 1 kpc . (...)Pismo to ma taką moc dowodową jak inne dowody zebrane w sprawie, a apelujący nie przedstawił dowodów, z których wynikałby wnioski przeciwne.

Kw nr (...) prowadzoną przez Sąd Rejonowy w Gorlicach, a nieruchomościami położonymi w S. gmina S. oznaczonymi jako dz. ewid. : nr (...) obj. (...)(...)G. przeciwko K. H. i A. H. (1) (wujostwo wnioskodawcy sąsiadujące(...)własności, w której ojciec wnioskodawcy a zarazem jego poprzednik na k. 49/2 zeznał, że ma swoją drogę i z drogi plebańskiej nie korzysta, a czy jego kuzyn korzysta to nie wie. (...)B. L. podawała informacje z czasów późniejszych, a nie jak twierdzi apelacja - z lat 60-tych. (...)Zeznania A. H. (2) nie wniosły istotnych informacji dla sprawy, a wiarygodność tych jej twierdzeń, które dotyczą faktów istotnych, pozostaje wątpliwa biorąc pod uwagę fakt więzów rodzinnych z wnioskodawcą i jej ojcem.