Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

J. P. zgłaszał L. G. od podstawy: 0 zł za styczeń 2018 roku, 420 zł za luty 2018 roku, 1050 zł za marzec 2018 roku , 350 zł za kwiecień 2018 roku, a A. P. (1) za styczeń 2018 roku 0 zł, luty 2018 roku- 420 zł, marzec 2018 roku - 1050 zł, kwiecień 2018 roku- 308, 63 zł. (...)Aneksem z 5 marca 2018 roku zmieniono wymiar czasu pracy u A. P. (1) na 2/ 5 etatu od 6 marca 2018 roku do 31 marca 2018 roku. (...)Aneksem z 5 marca 2018 roku zmieniono wymiar czasu pracy L. G. u A. P. (1) na 2/ 5 etatu w okresie od 6 marca 2018 roku do 31 marca 2018 roku. (...)Zatem do ZUS był została podana podstawa minimalnego wynagrodzenia tylko w miesiącu marcu 2018 roku, a pozostałym czasie była niższa.

W opisie tego badania wskazano, że „błona śluzowa jelita grubego prawidłowa”, a co w ocenie powoda oznacza, że jelito było zdrowe. (...)Lekarz powiedział powodowi, że to jest oddział chirurgii, a nie pulmonologii. (...)J. Ś. , opinii biegłych CM UJ oraz opinii uzupełniających, a nadto zeznań powoda i świadków. (...)Zarówno powód jak i świadkowie zeznawali spontanicznie, a wszystkie te zeznania wzajemnie ze sobą korespondowały.

A ona sama jest autorką projektu obuwia i torebek. (...)Buty sprzedają się z uwagi na renomę producenta, a nie renomę projektanta. (...)A. W. i W. W. (2) , w siedzibie spółki w N. . (...)Rozmowy dotyczące dalszej współpracy powódka odbywała w biurze z A. W. i K. W. .

W ocenie Sądu I instancji zarzuty do opinii tego biegłego dotyczyły kwestii prawnych, a nie materii, która była przedmiotem opinii. (...)Wyrokowi Sądu Rejonowego apelujący zarzucił: A Naruszenie przepisów prawa procesowego: 1. (...)Sąd zważył, co następuje: Apelacja Przedsiębiorstwa (...) w (...) S. A. w likwidacji jest bezzasadna. (...)W ocenie Sądu I instancji zarzuty do opinii biegłego ds. księgowości dotyczyły kwestii prawnych, a nie materii, która była przedmiotem opinii.

Z tegoż związku pochodzi małoletnia A. P. (1) , siostra przyrodnia powoda. (...)Ze związku tego pochodzi małoletnia A. P. (1) , siostra przyrodnia G. P. (1) . (...)G. P. (1) , M. P. (2) , A. P. (2) i A. P. (1) . (...)Ustawodawca posłużył się określeniem "stwierdzenie pismem", a nie zawarcie umowy w formie pisemnej.

I Ns 108/04 spadek wraz z wchodzącym w skład spadku roszczeniem o zwrot gospodarstwa rolnego: po P. G. (1) nabyli żona M. G. (2) i córka A. W. po ½ części, zaś spadek po M. G. (2) nabyła córka A. W. w całości /dowód: postanowienie(...)(...)Powódka wiosła o oddalenie apelacji, a także o zasądzenie od pozwanego na ich rzecz solidarnie kosztów postępowania apelacyjnego według norm przepisanych. (...)W ustalenia te wkradła się oczywista omyłka wymagająca sprostowania, a mianowicie parcele wymienione w lwh (...) gminy katastralnej S. stanowiły własność P. G. (2) a nie P. K. . (...)Dla stwierdzenia nabycia własności w trybie ww. dekretów bowiem ustawodawca przewidział tryb administracyjny a więc zachodzi niedopuszczalność drogi sądowej.

Sąd Rejonowy nie naruszył przepisu art. 7 kpk , bowiem wszystkie dowody ocenił zgodnie z zasadami prawidłowego rozumowania, a także z zasadami wiedzy i doświadczenia życiowego. (...)Trafnie Sąd Rejonowy zwrócił uwagę na okoliczność, iż początkowo oskarżony przyznał, że komputer miał w swoim posiadaniu, a także przyznał się do zainstalowania nielegalnego oprogramowania. (...)Uwagi apelacji zmierzające do wykazania, że wersja oskarżonego zaprezentowana na rozprawie jest wiarygodna, a odnoszące się do faktu, iż(...)nie podważają oceny wyjaśnień oskarżonego, a także oceny zeznań świadka J. M. . (...)Na marginesie już tylko należy wskazać, że zawiadomienie o przestępstwie złożone zostało dnia 16.05.2011 r., a więc już po postawieniu oskarżonemu zarzutu, a postępowanie umorzone zostało z uwagi na brak znamion czynu zabronionego, nie zaś z powodu niewykrycia sprawców (k. 77 akt Prok.

Środki na wynagrodzenie dyrektora tego projektu były zapewnione do daty planowanego zakończenia projektu, a nawet do czasu jego pierwszego przedłużenia. (...)Stanowisko to funkcjonowało do daty planowanego zakończenia projektu, a nawet po jego przedłużeniu. (...)Powódka podniosła, że pracodawca naciskał na nią aby rozwiązać stosunek pracy za porozumieniem stron, a Sąd Rejonowy doszedł do niewłaściwych wniosków uznając, że pracodawca nie wywierał jakiegokolwiek wpływu na nią, a to ona sama nalegała na natychmiastowe rozwiązanie z nią stosunku pracy. (...)Ustalenia te znajdują potwierdzenie w materiale dowodowym zebranym w sprawie, a ich ocena dokonana została prawidłowo i wszechstronnie.