Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

Zdaniem Sądu opłata likwidacyjna w wysokości określonej w OWU jest wygórowana, nadmiernie obciążająca konsumenta, a tym samym rażąco naruszająca jego interesy. (...)Wysokość, a nawet skala tych kosztów, nie była bowiem znana powódce i możliwa do zidentyfikowania przy zawarciu umowy. (...)Zaznaczyć należy jednakże, że niewłaściwe sformułowanie przez profesjonalistę OWU może wiązać się z niekorzystnymi konsekwencjami, a nawet stratą. (...)Powiązanie to winno przy tym nastąpić w umowie, a nie następczo w toku procesu z powódką.

A nr (...) oraz umowy darowizny z dnia 5 listopada 2011 roku Rep. A nr (...) oraz R. P. (1) w 16/64 części na podstawie umowy sprzedaży z dnia 31 lipca 2009 roku Rep. A nr (...) . (...)O wartości lokalu decyduje szereg czynników a nie tylko jego powierzchnia.

V Zasądza od pozwanego (...) S.A. w Ł. na rzecz powódki A. S. kwotę 3617,00 zł (trzy tysiące sześćset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego. (...)Okoliczności te to przede wszystkim rozmiar doznanych cierpień fizycznych, a więc ból, długotrwałość leczenia i inne dolegliwości, a także cierpienia psychiczne, czyli negatywne uczucia przeżywane w związku z doznanymi cierpieniami fizycznymi. (...)Z tych względów Sąd przyznał rentę począwszy od listopada 2013r., a żądanie za okres wcześniejszy oddalił. (...)Powództwo zostało uwzględnione w części około 62% (żądane 126.000 i 500 x 12 = 5.000 – łącznie 132.000, a uwzględnione 82.000) oraz żądanie ustalenia.

Wcześniej od wiosny 1979 roku nieruchomością władała Spółdzielnia Kółek Rolniczych w S. , a później Spółdzielcze Gospodarstwo Rolne w S. . (...)Brak takiej możliwości może wynikać z uwarunkowań faktycznych, a nie tylko prawnych. (...)Chodzi przy tym o faktyczne, a nie prawne pozbawienie prawa do sądu, przy ocenie którego należy mieć na uwadze powszechną praktykę stosowania przepisów prawa, a zwłaszcza to, czy stwarzała ona realne szanse na uzyskania korzystnego dla uprawnionego rozstrzygnięcia. (...)Nieruchomości należące obecnie do powódki, a wcześniej do jego poprzednika, zostały przekazane we władanie spółdzielni, a więc i ich dotyczyły wspomniane przeszkody stawiane przez władze państwowe uniemożliwiające ich zwrot.

Pozwany ukończył naukę w 2000 r., a następnie po kilku miesiącach wyjechał na stypendium do N. , gdzie przebywał do sierpnia 2001 r. (...)Po powrocie pozwany zatrudnił się w firmie (...) w J. , gdzie pracował do lutego 2003 r., a następnie podjął pracę w firmie (...) . (...)Pozwany w 2005 r. został dyrektorem regionalnym w firmie, a jego dochody znacznie wzrosły. (...)Powódka nie potwierdziła umowy i nie zamierza tego uczynić, wobec czego umowa ta jest nieważna, a powództwo zasługuje na uwzględnienie.

W ocenie biegłego S. K. przyczynił się do wypadku w 66 %, a M. W. (3) w 34 %. (...)W ocenie biegłego S. K. przyczynił się do wypadku w 66 %, a M. W. (3) w 34 %. (...)W ocenie Sądu Stanisław K. przyczynił się do wypadku w 66 %, a M. W. (3) w 34 %. (...)A. Rzetecka - Gil, Komentarz do Kodeksu cywilnego, Lex).

Woźnica zajechał drogę kierującemu, a miał on większą możliwość obserwacji drogi. (...)C. M. (1) siedziała na wozie, a J. M. (1) szedł obok wozu. (...)Biegły A. R. sporządził opinię wariantową opierając się m.in. na zeznaniach świadka P. M. , przyjmując, że woźnica jechał na wozie a nie szedł przy koniu. (...)Ponadto gdyby woźnica siedział na wozie a nie szedł przy nim obok konia, to zapewne znalazłoby to odzwierciedlenie w opiniach rekonstruujących przebieg zdarzania sporządzonych na potrzeby postępowań karnych, a tak nie było.

Ma wykorzystany limit zadłużenia w A. Banku na kwotę (...) .68 zł. (...)A. T. i J. T. przedstawiły całkowicie odmienną wersję wydarzeń z dnia 1.11.2013 roku. (...)Jego reakcją na zaczepki powódki powinno być wyjście z mieszkania, a nie czynny atak. (...)W 2013 roku kwota minimalnego wynagrodzenia za pracę wynosiła 1600 zł brutto a 1181,38 zł netto, w 2014 roku kwota minimalnego wynagrodzenia za pracę wynosiła 1680 zł brutto a 1237,20 zł netto, a w 2015 roku 1750 zł brutto, a 1286,16 zł netto.