Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

(...)P. przy uczestnictwie P. P. A. P. o wpis ostrzeżenia na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w Limanowej VI Zamiejscowego Wydziału Ksiąg Wieczystych w M. z dnia 6 czerwca 2013 r. sygn. akt Dz.Kw 1628/13 p o s t a n a w i a: oddalić apelację. (...)P. P. i A. P. pod sygn. akt I Ns 338/13 o stwierdzenie nabycia nieruchomości rolnej stanowiącej dz. ewid. (...) R. obj. (...)Nie zachodzą uchybienia, które Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania – art. 378 § 1 kpc . (...)P. P. i A. P. w sprawie zarejestrowanej pod sygn. akt I Ns 338/13 o stwierdzenie nabycia w/w nieruchomości stanowiącej dz. ewid. (...) .

Kinga Burny po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2014r. na rozprawie sprawy z wniosku H. F. przy uczestnictwie S. F. , R. F. , A. F. (1) , D. S. , K. D. , J. P. , A. F. (2) , J. T.(...)608/12 p o s t a n a w i a : 1 oddalić apelację, 2(...)(...)A. i K. po połowie. (...)Komunikacja pomiędzy ulicą, a siedliskiem, odbywa się przez szeroką sień. (...)A. i K. .

W 2002 r. zmarł F. P. (mąż J. ), a w 2006 roku J. P. . (...)Jak wspomniano wyżej w przedmiotowej sprawie Sąd nie przeprowadzał dowodów z zeznań świadków ( bo żadna ze stron o takie nie wnioskowała) a dowód z przesłuchania stron w istocie ograniczył się do przesłuchania wnioskodawczyni i części uczestników a to A. Ł. , P. P. (1) i W. P. . (...)P. P. (1) przed ślubem siostry A. Ł. wymalował daszek nad studnią”. (...)Charakter tego urządzenia ma być trwały, a nie chwilowy i musi ono być widoczne.

Spadek po A. B. (2) , córce J. i A. , zmarłej 14.09.2016 r. w G. na podstawie ustawy nabyły dzieci: M. N. , A. B. (1) , P. B. , W. B. w ¼ części każde z nich. (...)Orzeczenie nie wymieniało J. M. i A. M. , jako właścicieli nieruchomości, które podlegają przejęciu. (...)J. M. i A. M. . (...)Punkt I a. nie wymieniał J. i A. M. a zatem przedmiotowa decyzja nie dotyczyła nieruchomości stanowiących ich własność objętych lwh (...) .

Z uwagi na pracę rodziców wcześniej A. opiekowali się dziadkowie M. i A. W. . A. spędzała u nich wakacje, ferie. (...)Z opinii A. R. i T. W. wynika, że zmarła nie miała zapiętych pasów bezpieczeństwa w momencie wypadku, a podróżowała na fotelu pasażera obok kierowcy. (...)Taki stosunek bliskości występował między powodami a zmarłą.

Sąd ustalił, że pozwana A. N. w dniu 11 grudnia 2010r. zawarła z powódką A. P. w formie aktu notarialnego przedwstępną umowę sprzedaży nieruchomości. (...)Pozwana nie wykazała bowiem, ażeby powódka świadomie ukształtowała taką a nie inną treść przedmiotowego zapisu, czy też by wiedziała o przekonaniu pozwanej co do treści jej woli (lub by było to tak oczywiste, że mogła się z łatwością domyśleć), a mimo to z błędu jej nie wyprowadziła. (...)Przy tym apelująca nie powołuje się na nieznajomość jakiegoś przepisu prawa, na mocy którego nawet bez zawierania postanowienia w umowie w tym zakresie powódce przysługiwałby zwrot zapłaconego zadatku, a na to, że strony ustaliły jedno, a w umowie zawarte zostało co innego. (...)A. P. i A. N. oświadczyły, że w przypadku niedojścia umowy do skutku do dnia 30 marca 2011r. (niezawarcia umowy przyrzeczonej) umowa ulegnie rozwiązaniu.

(...)o stwierdzenie nabycia spodku po A. S. na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w Nowym Targu z dnia 12 grudnia 2013 r. sygn. akt I Ns 393/12 p o s t a n a w i a : 1 oddalić apelację, 2(...)(...)Sąd Rejonowy ustalił, że A. S. zmarł w dniu 3 kwietnia 2012 r. jako wdowiec. (...)Po śmierci matki stron, a żony spadkodawcy, A. S. zaczął nadużywać alkoholu, popsuły się także jego relacje z synem. (...)Po tym dniu zachowanie A. S. było normalne, nie uskarżał się na żadne dolegliwości.

(...)Ł. , Z. T. , A. T. (1) działającej imieniem własnym i małoletnich M. T. i A. T. (2) , o rozgraniczenie(...)749/11 p o s t a n a w i a : 1 oddalić apelację, 2 orzec, że wnioskodawczyni i uczestnicy ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie. (...)Sąd Okręgowy dopuścił i przeprowadził dowód z akt ksiąg wieczystych prowadzonych dla rozgraniczanych nieruchomości, to jest (...) , (...) i (...) , a dodatkowo również z akt kw. nr (...) , (...) , a ponadto z kserokopii wniosków I Co 305/11 i I Co 114/11 Sądu Rejonowego w Zakopanem. (...)Obecnymi właścicielami tej nieruchomości pozostają Z. T. oraz spadkobiercy A. T. (3) córka H. Ł. , a także synowa A. T. (1) oraz wnuki A. T. (2) i M. T. - jako spadkobiercy T. – J. T. – syna A. . Działka nr (...) powstała z podziału działki nr (...) pierwotnie objętej AWZ nr (...) na rzecz A. T. (3) i Z. T. (AWZ – kw. nr (...) ), a następnie nabytej w wyniku zasiedzenia(...)