Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

Wniósł on o jego zmianę i zasądzenie całości kwoty dochodzonej pozwem a ewentualnie o uchylenie i przekazanie sprawy Sądowi Rejonowemu do ponownego rozpoznania. (...)Nie zachodzą uchybienia, które Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania – art. 378 § 1 kpc . Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił stan faktyczny sprawy a na jego podstawie dokonał właściwej subsumcji. (...)Prosta huśtawka z kolei to urządzenie, które z reguły występuje na zwykłym placu zabaw a nie w „wesołym miasteczku”.

Jako właściciel figurował R. R. syn F. i G. , a podstawą wpisu były umowy darowizny z dnia 18 listopada 2004 r. i 10 grudnia 2004 r. (...)W tym celu wykorzystywali część nieruchomości należącej obecnie do R. R. , a wcześniej do F. R. , w zakresie odpowiadającym służebności gruntowej. (...)Sąd Rejonowy orzekł jak na wstępie, a o kosztach postępowania rozstrzygnął na zasadzie art. 520 § 1 k.p.c. (...)Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania.

Podróżowała samochodem marki V. nr rej. (...) , prowadzonym przez przyjaciółkę A. B. , którą nazywała R. . (...)J. G. (1) – k.175-200, protokół zeznań A. B. z dnia 18.11.2011r. w postępowaniu karnym – k.201-202, zeznania świadka A. B. od 00:18:35 k.203/2, J. K. od 00:00:55 k.220, opinia biegłych mgr inż. A. R. i dr n.med. (...)A. R. ds. rekonstrukcji wypadków drogowych i dr n.med.

(...)1783/17 p o s t a n a w i a: oddalić apelację. (...) Sygn. akt III Ca 15/18 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 20.11.2017 r. (...)Sąd Rejonowy ustalił, że wraz z wnioskiem dołączono umowy spółki jawnej z dat: 30.11.206 r. wraz z uchwałą z tej samej daty oraz 1.12.2016 r., a także 3.12.2001 r., ponadto aneks do umowy spółki cywilnej z 14.02.1991 r. – sporządzony 26.06.2001 r. (...)Zaskarżając orzeczenie w całości zarzuciła naruszenie przepisów prawa procesowego i materialnego, a w szczególności : - art.(...)(...)Rozpoznając wniosek o wpis sąd bada jedynie treść i formę wniosku oraz dołączonych do niego dokumentów, a także treść księgi wieczystej.

Ponadto stosownie do treści przepisu pogorszenie powinno być znaczne, a więc ponadnormatywne. (...)A. P. i powódkę J. J. (2) urodzoną (...) . (...)Tydzień po śmierci męża podjęła zatrudnienie jako sprzątaczka, a później jako księgowa w (...) . (...)Przepis art. 448 k.c. daje Sądowi uprawnienie, a nie obowiązek zasądzenia odpowiedniej kwoty.

Nie stanowią również naruszenia własności ewentualne informacje przekazywane przez urzędników a dotyczące wystąpienia przez urząd z roszczeniem o wydanie działki, bądź działek zgodnie z aktualizacją ewidencji gruntów. (...)Zwrócić należy uwagę, że pierwotnie jako pozwanego wskazano Starostwo Powiatowe w N. , a po podniesieniu zarzutu braku zdolności sądowej po jego stronie, powodowie określili pozwanego jako Zarząd Powiatu (...) . (...)Przeprowadzenie dowodu z zeznań świadków ma służyć ustaleniu faktów, a nie opinii świadków. (...)Prace związane z aktualizacją operatu ewidencji gruntów i budynków nie były prowadzone na jej zlecenie, a to wówczas doszło do zabicia palików.

(...)ziemi wymierzonego przez biegłego geodetę A. B. na oględzinach w dniu 10 lipca 2012 r. oraz zasądzenie od pozwanej na ich rzecz kosztów procesu według norm przepisanych. (...)Roszczenie windykacyjne przysługuje bowiem właścicielom nieruchomości, a za tych w zakresie jakiego dotyczy pozew nie można uznać powodów. (...)W czasie jej zawierania obowiązywał już przepis art. 2 a ust 2 ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych (Dz.U. 1985 nr 14 poz. 60) zgodnie, z którym drogi wojewódzkie, powiatowe i gminne stanowią własność właściwego samorządu województwa, powiatu lub gminy. (...)W czasie zawierania umowy w 2000 r. pomiędzy gminą a powodami wspomniana droga miała już charakter drogi gminnej.

Na chwilę obecną spółka przynosi wyłącznie straty, a bilans zysków i strat przedstawia wartość ujemną. (...)Pierwszy wyprowadził się A. . (...)W 2009r. zmarł pierwszy syn powódki A. , który chorował na raka. (...)(...)faktyczny stosunków rodzinnych pomiędzy zmarłym a tymi osobami (wyrok SN z 5 sierpnia 1970 r., II CR 313/70, LexisNexis nr 300929, OSNCP 1971, nr 3, poz. 56, z glosą A. Szpunara, PiP 1971, nr 10, s. 681, z omówieniem A. Szpunara i W. Wanatowskiej, NP 1972, nr 3, s. 451).