IV U 638/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2016-08-08 Data publikacji: 2019-03-07 trafność 17% Istotność: Teza orzeczenia: oddala odwołanie. Miejsce pracy było oddalone o ok. 15 km od domu, a odwołująca była dowożona autobusem pracowniczym. K. J. podniosła, że przed i po zakończeniu pracy w zakładzie pracowała w gospodarstwie teściów. (...)Wskazany okres pracy został zaliczony przez pracodawcę w świadectwie pracy. (...)Teściowie odwołującej nie wykonywali żadnych prac na tym gospodarstwie.Czytaj więcej» |
IV U 1500/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2013-12-30 Data publikacji: 2014-03-19 trafność 17% Istotność: Uzasadniając odwołanie podniósł, że art. 32 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z FUS wyraźnie zalicza pracę żołnierza zawodowego oraz pracę nauczyciela jako pracę w szczególnym charakterze, co daje mu na dzień 1 stycznia 1999 roku 20 lat i 7 dni takiej pracy. (...)Nr 5, poz. 33), określoną w tej ustawie jako praca zaliczona do I kategorii zatrudnienia, nabywa prawo do emerytury na zasadach określonych w § 4 i jest uważany za wykonującego prace w szczególnym charakterze. (...)Odwołujący się nie jest członkiem OFE. Spór dotyczy natomiast wymaganego okresu 15 lat pracy w szczególnym charakterze. (...)Biorąc po uwagę uwzględniony już przez ZUS staży pracy szczególnej w wymiarze 9 lat, 2 miesięcy, 3 dni, odwołujący się wykaże wymaganych 15 lat takiej pracy.Czytaj więcej» |
III Ca 845/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2014-01-08 Data publikacji: 2014-02-13 trafność 17% Istotność: Umowa o pracę została rozwiązana przez pracodawcę z dniem 31 maja 2011 r. Nowy stosunek pracy powód nawiązał w dniu 18 września 2012 r. (...)D. D. zgłosił roszczenie o wypłatę świadczenia z ubezpieczenia z uwagi na utratę pracy. (...)W § 3 ust 1 pkt. 1 OWU stwierdzono wprost, że przedmiotem ubezpieczenia w ubezpieczeniu na wypadek utraty pracy są następstwa utraty pracy powodujące pogorszenia sytuacji finansowej ubezpieczonego.Czytaj więcej» |
IV U 287/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2014-07-09 Data publikacji: 2014-09-08 trafność 17% Okresami pracy uzasadniającymi prawo do świadczeń na zasadach określonych w rozporządzeniu są okresy, w których praca w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze jest wykonywana stale w pełnym wymiarze czasu pracy obowiązującym na danym stanowisku pracy. (...)Z reguły wymaganym stażem pracy uprawniającym do niższego wieku emerytalnego jest okres 15 lat- pracy w szczególnych warunkach. (...)Wykazał bowiem łączny staż takiej pracy w wymiarze 18 lat, 1 miesiąca, 17 dni. (...)Jego rodzina utrzymywała się tylko z pracy na tym gospodarstwie.Czytaj więcej» |
IV U 414/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2013-09-19 Data publikacji: 2013-11-22 trafność 16% Jak słusznie uznał organ rentowy odwołujący nie wykaże przesłanek do przyznania świadczenia z tytułu pracy w szczególnych warunkach ponieważ staż pracy jest weryfikowany na dzień 1 stycznia 1999 roku. Po 1 stycznia 1999 roku organ rentowy nie może odwołującemu się doliczyć stażu pracy nauczycielskiej. (...)Odwołujący nie wykazał 25 lat ubezpieczenia, w tym 15 lat pracy w szczególnych warunkach. (...)Odwołujący się nie spełnia zatem warunków do przyznania emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach.Czytaj więcej» |
IV U 696/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2013-11-12 Data publikacji: 2013-12-20 trafność 16% Jeżeli do tego momentu stosunek pracy nie ustał, organ rentowy wstrzymywał wypłatę emerytury, poczynając od 1 października 2011 r. Regulacja ta nie wyłączała możliwości łączenia emerytury z dochodami z pracy zarobkowej, lecz uzależniała wypłatę emerytury od rozwiązania stosunku pracy z pracodawcą (pracodawcami), u którego dana osoba była zatrudniona bezpośrednio przed złożeniem wniosku o emeryturę. (...)Przed datą przejścia na emeryturę nie rozwiązała stosunku pracy, dlatego ZUS zawiesił jej wypłatę emerytury. (...)Odwołująca zatem, chcąc pobierać emeryturę, była zobowiązana do rozwiązania stosunku pracy.Czytaj więcej» |
IV U 218/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2016-12-19 Data publikacji: 2019-07-24 trafność 16% Komisja Lekarska ZUS orzeczeniem z dnia 12 grudnia 2014 r. ustaliła u ubezpieczonego brak niezdolności do pracy w związku ze służbą wojskową i brak niezdolności do pracy powstałej w czasie służby wojskowej. (...)Do tego czasu opiniowany nie był trwale bądź częściowo niezdolny do pracy w związku ze służbą wojskową. (...)(...)oraz ich rodzin, niezdolną do pracy w rozumieniu ustawy jest osoba, która całkowicie lub częściowo utraciła zdolność do pracy zarobkowej z powodu naruszenia sprawności organizmu i nie rokuje odzyskania zdolności do pracy po przekwalifikowaniu. (...)Czytaj więcej» |
III Ca 559/15postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2015-10-14 Data publikacji: 2015-11-16 trafność 16% Istotność: Większość prac wykończeniowych uczestnik wykonywał samodzielnie, ponieważ znał się na sztuce budowlanej i pracach wykończeniowych. Przy wielu pracach pomagał mu jego ojciec. (...)Nadal prowadzili prace wykończeniowe. (...)Oprócz tego dorabiał sobie wykonując prace wykończeniowe.Czytaj więcej» |
IV U 200/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2015-06-08 Data publikacji: 2015-08-21 trafność 15% Odwołujący i P. R. pracowali na zmianę, godziny pracy dzielili między sobą po równo. (...)Należy podkreślić, że datę początkową tego zatrudnienia potwierdził zakład pracy pismem z 19 września 2013 roku, a ponadto pokrywa się ona z początkiem pracy świadka P. R. , z którym odwołujący się wspólnie prowadził jeden punkt sprzedaży. Analogicznie ocenić należy datę końcową pracy odwołującego, którą potwierdza świadectwo pracy świadka P. R. . (...)Pracę uważano za wykonywaną stale, jeżeli trwała nieprzerwanie co najmniej sześć miesięcy.Czytaj więcej» |
IV U 1092/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2022-09-28 Data publikacji: 2022-12-28 trafność 15% Emerytura została ustalona w oparciu o uprzednio przedłożone dokumenty potwierdzające te same okresy pracy oraz osiągnięte wynagrodzenie. (...)Wskazał, iż brak jest podstawy prawnej do uwzględnienia pracy górniczej pod ziemią w wymiarze półtorakrotnym do ustalenia prawa do emerytury ( 9-10). (...)Ponieważ udokumentowane okresy składkowe przebyte w Polsce były niewystarczające do przyznania emerytury (brak 20 lat), uwzględniono okresy australijskie i emeryturę ustalono wg. proporcji 207 miesięcy pracy w Polsce do 507 miesięcy łącznej pracy z uwagi na ubezpieczenie za granicą. Ustalając wysokość emerytury (a nie prawo) ZUS obliczył okres pracy górniczej pod ziemią w wymiarze 90 miesięcy według przelicznika 1,5, co dało 135 miesięcy.Czytaj więcej» |