Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

Wynagrodzenie było ustalone według określonej stawki godzinowej, a za załadunek według stawki określonej dla 1 m 3 styropianu. (...)J. N. swoje obowiązki wykonywał 5 dni w tygodniu, w godzinach miedzy 15 a 23. (...)J. N. otrzymywał wynagrodzenie za wykonywane czynności, a nie za osiągnięcie rezultatu. (...)J. N. nie wykonywał żadnego dzieła, a jedynie świadczył opisane wyżej obowiązki, z których był rozliczany.

Podniesiony przez pozwanego zarzut przedawnienia roszczenia był skuteczny, bowiem do ww. umowy należało stosować przepisy art. 750 i nast. k.c. , a co za tym idzie i(...)(...)Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania. (...)Wniesiona apelacja była zatem bezzasadna, a szczegółowe odnoszenie się do podniesionych w niej zarzutów było bezprzedmiotowe.

(...)że raz ma stałe zajęcie, a innym razem jest zarejestrowany jako osoba bezrobotna. (...)Podała, że o powołaniu takich dowodów dowiedziała się dopiero z uzasadnienia zaskarżonego wyroku, a przed Sądem I instancji nie była reprezentowana przez zawodowego pełnomocnika. (...)Skarżąca poddała, że Sąd I instancji ustalił okres wspólnego pożycia od stycznia do maja 2009 r., a jej żądanie dotyczyło okresu nieprzedawnionego(...)Sąd I instancji całkowicie pominięty, a był istotny dla roszczenia regresowego. (...)Nadto zauważyć należy, że Sąd I instancji wskazał błędną podstawę prawną powołując się na art. 137 kro , podczas gdy żądanie powódki dotyczy roszczeń regresowych, a to z art. 140 § 1 kro (a nie z art. 137 kro(...)

Podniósł, że świadek ten przebywał na sklepie sporadycznie, a następnie został zwolniony, w związku z czym jego zeznania są niewiarygodne. (...)Nie zachodzą uchybienia, które Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania – art. 378 § 1 kpc . (...)Zeznania wymienionego świadka są rzeczowe a zarazem spontaniczne. (...)Ze stron tych wynika m.in., że od dnia 1 kwietnia 2011 r. sklep był zamknięty , a strona www. była tylko stroną poglądową.

Za pierwszym razem budowano ok. 600, a za drugim ok. 700 budynków. (...)Ich zeznania korespondują z dokumentacją osobową dotyczącą pracy odwołującego się, a także z zeznaniami M. Ł. . (...)Za pracę w szczególnych warunkach uznać należy taką pracę, która spełnia kryteria określone w przepisach w/w rozporządzenia Rady Ministrów – a mianowicie była wykonywana stale i w pełnym wymiarze czasu pracy, na stanowiskach wymienionych w wykazie A lub B stanowiących załącznik do rozporządzenia. Stosownie zaś do wykazu A, dział V poz. 4 i 5 prace zbrojarskie i betoniarskie oraz prace przy montażu konstrukcji metalowych na wysokości są pracami w warunkach szczególnych.

Odnosząc się do przedstawionego w trakcie postępowania wyjaśniającego przed organem rentowym aktu notarialnego REP A 1962/2012 ZUS uznał, że nie wynika z niego aby Wyższa Szkoła (...) w W. przejęła na siebie zobowiązania Wyższej Szkoły (...) . (...)We wniosku wskazała, że zamierza kontynuować działalność uczelni, a Wyższa Szkoła (...) z siedzibą w W. wyraziła chęć przejęcia uprawnień założycielskich uczelni, przedstawiając plan naprawczy (w rzeczywistości plan taki nie istniał). (...)W myśl art. 116 a cyt. ustawy, za zaległości podatkowe innych osób prawnych niż wymienione w art. 116 odpowiadają solidarnie całym swoim majątkiem członkowie organów zarządzających tymi osobami. (...)Stała się ona wymagalna w styczniu 2012 roku, a zatem termin pięciu lat winien być liczony od końca roku 2012, czyli pięć lat minęło z końcem roku 2017.

Ojciec pozwanego pracuje w tartaku, zarabia 1.500 zł, a matka jest gospodynią domową. (...)Hodują oni dwie krowy, trzy świnie i konia, a także otrzymują dopłatę z Unii Europejskiej w wysokości około 7.000 zł. rocznie. (...)Nadto gdyby powódka zamieszkała w C. , dzieckiem zajęłaby się niepracująca matka pozwanego a powódka mogłaby podjąć pracę. (...)Apelacja pozwanego okazała się częściowo zasadna, a jego sytuacja materialna nie jest dobra.

W konsekwencji powinna być zwrócona tylko w kwocie 425 zł od karty pojazdu, a nie w pełnej wysokości 500 zł. Wskazując na powyższe, powód wniósł o zmianę zaskarżonego wyroku poprzez uwzględnienie powództwa w części obejmującej kwotę 75 zł, a także o zasądzenie od strony pozwanej zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego. (...)Jednocześnie należy podkreślić, że wspomniane wyżej postanowienie odnosi się do pełnej wysokości opłaty za kartę pojazdu w kwocie 500 zł, a nie jedynie do różnicy 425 zł pomiędzy kwotami określonymi w rozporządzeniach z 2003r. i 2006r.