Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

Podniósł, że świadek ten przebywał na sklepie sporadycznie, a następnie został zwolniony, w związku z czym jego zeznania są niewiarygodne. (...)Nie zachodzą uchybienia, które Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania – art. 378 § 1 kpc . (...)Zeznania wymienionego świadka są rzeczowe a zarazem spontaniczne. (...)Ze stron tych wynika m.in., że od dnia 1 kwietnia 2011 r. sklep był zamknięty , a strona www. była tylko stroną poglądową.

Odnosząc się do przedstawionego w trakcie postępowania wyjaśniającego przed organem rentowym aktu notarialnego REP A 1962/2012 ZUS uznał, że nie wynika z niego aby Wyższa Szkoła (...) w W. przejęła na siebie zobowiązania Wyższej Szkoły (...) . (...)We wniosku wskazała, że zamierza kontynuować działalność uczelni, a Wyższa Szkoła (...) z siedzibą w W. wyraziła chęć przejęcia uprawnień założycielskich uczelni, przedstawiając plan naprawczy (w rzeczywistości plan taki nie istniał). (...)W myśl art. 116 a cyt. ustawy, za zaległości podatkowe innych osób prawnych niż wymienione w art. 116 odpowiadają solidarnie całym swoim majątkiem członkowie organów zarządzających tymi osobami. (...)Stała się ona wymagalna w styczniu 2012 roku, a zatem termin pięciu lat winien być liczony od końca roku 2012, czyli pięć lat minęło z końcem roku 2017.

Obejmowała ona wyłącznie „wykonanie usług", a nie dostawę towarów. (...)E. J. (2) , A. P. , K. P. , M. S. (2) , K. B. , C. N. (1) , J. P. (1) , J. C. , M. F. (1) . (...)Badanie stanu własności w ocenie Sądu nie miało dla tej sprawy znaczenia, a byłoby niezwykle kosztowne. (...)SN z 17.7.2009 r. (IV CSK 117/09, OSNC 2010, Nr A, poz. 18).

Zakres informacji powinien być bardziej szczegółowy i obejmujący rzadziej występujące a dające się przewidzieć powikłania w przypadku zabiegów o charakterze estetycznym, a nie wyłącznie leczniczym. (...)Przepisano powódce płyny do płukania jamy ustnej, żele, zalecono zażywanie witamin A+E, A+ D3. (...)Powódka myli zatem zęby które ma, a które jej usunięto. (...)A. P. .

I, 2011, art. 445, nb 18; A. Szpunar, Przesłanki przewidzianego w art. 448 k.c. zadośćuczynienia, PS 2002, nr 1, s. 15; por. także komentarz do art. 448). (...)Powód nie wymagał profesjonalnej opieki, a jedynie tej w codziennym funkcjonowaniu, wsparcia psychicznego. (...)Powód swoimi zeznaniami oraz zeznaniami świadków wykazał, że w w/w celach korzystano z samochodu A. (...) , którego średnie spalanie wynosiło 10 l/100 km. (...)Resumując Sąd zasądził na rzecz powoda łącznie 70 421,66 zł (55 000 zł + 311,50 zł + 11 880 zł + 230,16zł), a w pozostałym zakresie powództwo oddalił.

Jednak powód domagał się zapłaty od pozwanych solidarnie jako dłużników rzeczowych, a nie dłużników osobistych. (...)Tymczasem w umowie kredytowej podpisanej przez pozwanych, bank w zasadzie dowolnie mógł określić kursy walut w Tabeli kursów, a następnie przy ich wykorzystaniu jednostronnie określić kwotę (we frankach), którą wypłacał kredytobiorcy, a następnie kwotę jaką kredytobiorca miał zwrócić. (...)Wobec powyższego umowa kredytu jest bezwzględnie nieważna, a wpisana w dziale IV KW hipoteka kaucyjna nie powstała skutecznie. (...)W oparciu o zapisy zawarte w umowie kredytobiorcy nie byli w stanie określić wysokości własnego zobowiązania, a tym samym ocenić skutków ekonomicznych wynikających z zawartej umowy kredytowej, a także ryzyka związanego z podpisaniem umowy.

Dokument prywatny stanowi pełnoprawny środek dowodowy, który sąd orzekający może uznać za podstawę swoich ustaleń faktycznych, a następnie wyrokowania. (...)Wszelką korespondencję do Kredytobiorcy, Bank (...) przesyłał na wskazany przez Kredytobiorcę adres do korespondencji, a jeżeli Kredytobiorca nie wskazał takiego adresu - na adres miejsca jego zamieszkania, a w przypadku braku jego podania - na adres zameldowania Kredytobiorcy. (...)Umowa kredytu łącząca strony została zawarta w dniu 15.12.2009 roku, a pozew złożono dopiero w dniu 20.01.2016 roku za pośrednictwem poczty. (...)Już w lutym 2010 roku odnotowano pierwszą przeterminowaną ratę, a w dniu 27.08.2010 roku bank postawił kredyt-kapitał w stan wymagalności.

Co do okoliczności spornych, a to czy umowa o pracę zawarta z powódką była w istocie umową pozorną, Sąd uznał zeznania odwołującej zmierzające do podważenia stanowiska ZUS – u za niewiarygodne. (...)Świadek zeznała także , iż widziała jak rano odwołująca wychodziła do pracy, aczkolwiek zdaniem Sądu brak jest niebudzących wątpliwości dowodów na to, iż odwołująca wychodziła wówczas – jak zeznał świadek – właśnie do pracy, a nie gdzie indziej. (...)Brak jest zatem jakiegokolwiek świadka , który by był osobą postronną dla uczestników niniejszego postępowania, a zatem wiarygodną, a który by potwierdził, iż odwołująca świadczyła pracę. (...)Przedmiotem niniejszego postępowania była kwestia oceny przez Sąd czy umowa o pracę zawarta pomiędzy KP (...) a odwołującą M. Ł. była umową(...)art. 22 Kodeksu Pracy , a przez to umowa ta nie(...)