Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

Nadto ustalenie odpowiedzialności na przyszłość nie uchyla obowiązku wykazania przez powoda wszystkich przesłanek odpowiedzialności za szkodę w tym wykazania związku przyczynowego pomiędzy nową szkodą a zdarzeniem. (...)Zdaniem Sądu ustalona jako zasadna kwota 400 000 zł zadośćuczynienia ma wymierny charakter, a jednocześnie nie jest symboliczna i wygórowana. (...)Obecnie nie obowiązuje żaden limit czasowy w jakim może ujawnić się szkoda, a proces odszkodowawczy może toczyć się nawet po dziesiątkach lat od zdarzenia wywołującego szkodę. (...)Ustalenie odpowiedzialności nie zwalnia z konieczności wykazania związku przyczynowego pomiędzy nową szkodą a zdarzeniem, z którym ją łączy.

Niepokój spotęgował widok A. O. , która zaszła do domu P. , pomimo iż wcześniej tego nie robiła. Zapłakana A. O. oznajmiła powódce M. P. , że I. miała wypadek i została potrącona. (...)II K 397/03, a także akt likwidacyjnych szkody. Opinia sądowo-psychologiczna dr A. B. z dnia 11.08.2015r. (k.130-158) jest fachowa i kompletna.

Zeznania świadka A. R. , Sąd uznał za prawdziwe i logicznie. (...)Przedstawiła także do jakich osób należy stosować ocenę pacjenta wg skali B. czy piramidę M. , a nie w przypadku powódki. (...)Powyższe uzasadnia przyjęcie pełnej odpowiedzialności kierowcy za skutki wypadku drogowego, a zatem szkody jaką odniosła powódka. (...)Podobnie rehabilitacja i leczenie razem z dojazdami nie odbywają się w procesie leczenia codziennie, a cyklami.

Powód nie wykazał ani konieczności, ani przyczynowego związku pomiędzy wymiarem opieki, a zdarzeniem. (...)Wysłał sms-a do kolegi P. S. (1) , który był już na dyskotece, żeby zorganizował transport. (...)Biegły szczegółowo przeanalizował przedmiotowy wypadek, a swoje wnioski szeroko uzasadnił. (...)Ich działanie, a co za tym idzie skuteczność, w każdym przypadku nie jest taka sama.

(...)naruszenia dóbr osobistych przez pozwanego, a w konsekwencji uzasadnienia dla zasądzenia(...)(...)Z tych względów Sąd oddalił zgłoszone przez obie strony wnioski dowodowe o przesłuchanie w charakterze świadków K. M. i D. D. , a to wobec dostatecznego wyjaśnienia niniejszej sprawy i tym samym nieprzydatności zgłoszonych dowodów w kontekście ostatecznego rozstrzygnięcia. (...)Z racji tego, że kontynuowanie prowadzenie postępowania dowodowego byłoby bezcelowe, a jako takie sprzeciwiało się zasadom ekonomii procesowej, na zasadzie art. 220 k.p.c. rozpoznanie sprawy ograniczone zostało do rozpoznania zgłoszonego zarzutu. (...)(...)szkody, ma świadomość doznanej szkody a także osób za nią odpowiedzialnych (por. m.in. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 21 października 2011 r., sygn. akt IV CSK 46/11, Lex nr 1084557).

Koszt pięciu wizyt wynosił po 50 zł., a jednej 60 zł. - łącznie 310 zł. (...)U. Nr 234, poz. 1974) wynoszący 20 %, a od 2016 r. 5 %. (...)Zaświadczenie takie jest dokumentem prywatnym, a nie jest dowodem z opinii biegłego. (...)Trafnie zwraca się uwagę na różnice między językiem mówionym a pisanym.

(...)twierdzeń powoda i jego zarzutów, a nadto przyjęcie przez sąd argumentacji pozwanego pomimo tego, że pozwany nie zaprzeczył istnienia uciążliwości dla powoda o jakich mowa w sprawie. (...)Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania. (...)W kontekście zarzutów apelacji zważyć trzeba jedynie, że bezpodstawnie podnosi skarżący sprzeczność między ustaleniami sądu a treścią zebranego w sprawie materiału. (...)Przeciwnie, w realiach konkretnej sprawy, gdzie stan faktyczny był bezsporny a zeznania stron korelowały ze sobą w zakresie faktów i wynikały z przedłożonych do akt dokumentów, ocena dowodów dokonana przez Sąd I instancji jest logiczna i wystarczająco uzasadniona.

Wszystko to uniemożliwia powodowi korzystanie z drogi, a wskazane okoliczności pozwana M. O. przyznała na rozprawie w dniu 23 marca 2015 roku. (...)Ponadto zarzucił dowolną ocenę dowodów w zakresie przyjęcia, że powód przejeżdżał, chociaż faktycznie nie mógł przejeżdżać z uwagi na zbyt wąski pas drogowy, a same przejazdy odbywały się przy sprzeciwie pozwanej. (...)Pozwana sama przyznała więc, iż wykopała rów oraz położyła drzewo w poprzek drogi, a także wybudowała płot drewniany, na który założyła łańcuch. (...)(...)za pośrednictwem organów ochrony prawnej, a to sądu powszechnego w drodze stosownego powództwa opartego na tytule własności.