Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

Powód ani w pozwie ani w toku postępowania nie wykazał, że dziedziczenie nastąpiło na podstawie porządku ustawowego, a pozwana winna dojść do spadku, na skutek wykluczeń osób należących do bliższych kręgów dziedziczenia przewidzianych ustawą. (...)Jest to konieczne w sytuacji, gdy osoba pozwana kwestionuje fakt bycia spadkobiercą zmarłego dłużnika, a taka sytuacja jest w niniejszej sprawie. (...)Oznacza to jednak i to, że nie może być on zwolniony od udowodnienia wszelkimi środkami dowodowymi, zarówno sposobu dziedziczenia (ustawowe czy testamentowe), a także kręgu osób, którym winien przypaść spadek dla wykazania, iż należy do niego również strona pozwana. Aczkolwiek więc istnieje możliwość skorzystania ze wszelkich możliwych środków dowodowych, to jednak brak możliwości wykorzystania dowodów szczególnych musi spowodować znaczne dla wierzyciela znaczne utrudnienie, a nie ułatwienie, co zdaje się sugerować strona powodowa.

Operat wykonany został w październiku 2010 roku, a w dniu 06.12.2010 r. odbyła się rozprawa administracyjna. (...)Za podstawę tych ustaleń powołał Sąd Rejonowy akta administracyjne nr GG. (...) , zeznania świadka A. R. , K. J. oraz częściowo zeznania powoda P. W. . (...)Brak jest zatem związku przyczynowego pomiędzy tymi nakładami a bezczynnością pozwanego. (...)Zapłata odszkodowania następuje jednorazowo a wysokość odszkodowania ustalona w decyzji podlega waloryzacji na dzień jego zapłaty.

Pomaga również sąsiadom w pracach polowych, a w zamian otrzymuje taką moc od nich. Czyniąc powyższe ustalenia Sąd Rejonowy oparł się na dowodach z dokumentów, z zeznań stron D. B. (1) i T. B. , z zeznań przesłuchanych w sprawie świadków A. K. (1) , A. K. (2) i K. O. oraz częściowo z zeznań M. B. (1) , D. B. (2) , B. M. , D. M. , R. B. , M. B. (2) . (...)Pobiera wysokie dopłaty rolnicze – 7 510,36 zł, a dochodowość z gospodarstwa rolnego liczona jest na kwotę około 12 154,24 zł rocznie. (...)Sąd drugiej instancji oddalił natomiast wniosek o przesłuchanie R. B. , bowiem świadek ten złożył już zeznania a postępowaniu przed Sądem I instancji a pozwana nie wykazała w żaden sposób, aby potrzeba ponownego powołania jaj matki na świadka wynikła później.

(...)K. , D. K. , A. S. i J. Ż. o(...)557/09 p o s t a n a w i a : 1 oddalić apelację i zażalenie, 2 orzec, że wnioskodawcy i uczestnicy ponoszą koszty postępowania apelacyjnego związane ze swym udziałem w sprawie. (...)Podał, że ustanowienie służebności leżało w interesie wnioskodawców, a uczestnik sprzeciwiając się poprowadzeniu szlaku po jego własności, mógł wskazywać alternatywne warianty. (...)Przy ustanowieniu drogi koniecznej trzeba mieć na uwadze wzajemne interesy stron, a więc z jednej strony interes żądającego ustanowienia drogi, a z drugiej strony interes właściciela nieruchomości, przez którą droga ta ma przechodzić. (...)Droga została bowiem urządzona wcześniej, na potrzeby nieruchomości uczestnika, a więc uszczerbek ten nie jest następstwem ustanowienia służebności.

W 2006 roku w budynku mieszkalnym za mieszkała z T. P. jego konkubina A. W. (obecnie żona). (...)Niestety wartość tego składnika majątkowego wynosi aż 198.196 zł (w tym nakłady A. W. ). (...)Działka ta stanowi teren rolny, a w terenie jest to łąka. (...)Wydatki, jakie powstały w toku postępowania sąd rozdzielił po równa pomiędzy W. P. a T. P. .

(...), J. P. (2) , A. M. , E. M. ,(...)148/11 p o s t a n a w i a : 1. zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że nadać mu treść: „I. ustanowić służebność drogi koniecznej na rzecz każdoczesnych właścicieli nieruchomości położonych w N. a oznaczonych jako dz. ewid. nr (...) obj. (...)Właścicielem dz.ew. (...) jest A. M. – brat M. M. i kuzyn P. M. . (...)Są to rodzice M. M. i A. M. . (...)Na dz.ew. nr (...) znajduje się nowowybudowany dom uczestnika A. M. , nadto stare budynki gospodarcze.

W wyniku wypadku A. Ł. poniósł śmierć na miejscu, a kierujący Ł. S. i pasażerka pojazdu marki T. M. S. doznali obrażeń ciała. (...)Posiadali w tym czasie dwoje dzieci a to: półtoraroczną córkę A. i ośmiomiesięczną córkę M. . (...)Koszty przejazdów na trasie R. - N. w obie strony wynosił 200 zł a na trasie R. - Z. 150 zł. (...)Innej zaliczki powodowie, a w szczególności powód Ł. S. nie wpłacał, z której nadto byłyby pokryte wydatki.

Podniósł, że świadek ten przebywał na sklepie sporadycznie, a następnie został zwolniony, w związku z czym jego zeznania są niewiarygodne. (...)Nie zachodzą uchybienia, które Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania – art. 378 § 1 kpc . (...)Zeznania wymienionego świadka są rzeczowe a zarazem spontaniczne. (...)Ze stron tych wynika m.in., że od dnia 1 kwietnia 2011 r. sklep był zamknięty , a strona www. była tylko stroną poglądową.