Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

Powódka A. K. jest wpisana jako właściciel dz. ewid. (...) w Kw nr (...) prowadzonej przez Sąd Rejonowy w Nowym Targu. (...)Żądania te nie przynosiły spodziewanego skutku a wręcz przeciwnie powodowały agresję słowną u obwinionej. (...)Na podstawie zeznań świadków F. O. oraz A. M. apelująca nie może natomiast osiągnąć zamierzonych skutków. (...)Tym bardziej, że świadek A. M. nie zaprzeczyła aby przy spornej siatce znajdowało się bydło (k.170).

E. D. nadal pracuje jako pokojowa a jej wynagrodzenie wzrosło do kwoty 1.070.-zł netto , ponosi obecnie koszty utrzymania domu swojej matki po 200.-zł miesięcznie . (...)Sąd Okręgowy zważył , co następuje : Apelacja jest bezzasadna, a przytoczone w niej zarzuty są nieskuteczne .Nie zachodzą również uchybienia, które Sąd Okręgowy bierze pod rozwagę z urzędu, a skutkiem których byłaby nieważność postępowania(...)Na wstępie zauważyć należy ,ze kolejne punkty apelacji częściowo stanowią powtórzenie wcześniej sformułowanych zarzutów, a większość z tych zarzutów w(...)stanowi art. 138 k.r.o , a w myśl tego przepisu można zmienić orzeczenia lub umowę dotyczącą obowiązku alimentacyjnego w razie zmiany stosunków . (...)Nieskuteczny okazał się także zarzut apelacji dotyczący naruszenia art. 233 § 1 kpc . , a apelacja powoda w tej części stanowi jedynie polemikę z oceną dowodów przeprowadzoną w tej sprawie przez Sąd I instancji , co wprost w apelacji przyznaje apelujący .

(...)1329/10 p o s t a n a w i a : 1 oddalić apelację, 2 orzec, że wnioskodawca i uczestnik ponoszą koszty postępowania apelacyjnego związane ze swym udziałem w sprawie. (...)Na kwotę tą został wydany nakaz zapłaty, a następnie tytuł wykonawczy. (...)Wymieniony świadek podał tymczasem, że apelujący oświadczył, że samochód jest jego a uczestnik temu nie zaprzeczył. (...)Nie przedstawił żadnych dokumentów bankowych dotyczących np. lokat, a które okoliczność taką mogłyby potwierdzać.

W ocenie Sądu Okręgowego nie zachodzą naruszenia prawa wskazywane w apelacji, ani brane pod uwagę z urzędu, a zaskarżony wyrok jest trafny. (...)W tej dacie brak było bowiem mienia samorządowego, a zatem i przepisów pozwalających na oddanie takich gruntów w wieczyste użytkowanie. (...)Umowa zawierana była pomiędzy terenowym organem administracji państwowej stopnia podstawowego, a wskazanym w decyzji nabywcą. (...)W wyniku takiego zakwestionowania, brak jest podstaw do podważenia oceny dowodów dokonanej przez Sąd Rejonowy, skoro apelujący nie wykazał istnienia prawa na które się powołuje, a także nie wskazał z jakich dowodów ono ma wynikać.

Sąsiedzi i rodzina mieli pełną świadomość i wiedzę, że z jednej strony do miedzy jest pole G. ( w tym także pgr (...) ) a z drugiej strony grunty P. . (...)W trakcie procesu budowy domu a także stawiania ogrodzenia, pomiędzy stronami nigdy nie było nieporozumień na tle granic i prawa własności. (...)Nie zachodzą uchybienia, które Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania – art. 378 § 1 kpc . (...)Córka dostała stary dom i pole a syn pole do sąsiadów” (k. 265).

(...)(2) , W. K. , A. N. , A. D. , J. B. (1)(...), J. K. (5) , A. W. , M. C. (2)(...)785/10 p o s t a n a w i a : 1 oddalić apelację; 2 zasądzić od wnioskodawców G. C. i M. C. (1) solidarnie na rzecz uczestnika A. N. kwotę 120 zł tytułem(...)(...)Droga ta posiada bowiem wystarczającą szerokość, a powołany w sprawie biegły rolnik wskazał jakie prace należałoby wykonać w celu zapewnienia przejezdności po drodze nr (...) wszystkimi typami pojazdów. (...)Należy zatem uznać, że działki wnioskodawców mają dostęp do drogi publicznej, a oceny tej nie podważa okoliczność, że droga ta wymaga poprawy w sposób opisany przez biegłego. (...)Przepis ten stanowi o sposobie przeprowadzenia drogi koniecznej, a więc znajduje zastosowanie dopiero wówczas, gdy samo roszczenie o ustanowienie takiej służebności jest co do zasady usprawiedliwione.

Oprócz tego obowiązkiem utrzymania małoletnich dzieci Sąd obciążył obydwoje rodziców i zasądził od A. J. na rzecz córki W. alimenty w kwotach po 700 zł. miesięcznie a na rzecz syna J. w kwotach po 500 zł. miesięcznie. (...)Pozwana otrzymuje zasiłek rodzinny na starsze dziecko w kwocie 98 zł a na młodsze 64 zł. (...)Powód A. J. związał się z wdową , która ma dwoje małoletnich dzieci i mieszka z nimi u niego. (...)Alimenty wypłaca fundusz alimentacyjny a powód jest zadłużony z tego tytułu na kwotę 18.000 zł.

Sąd Rejonowy w Zakopanem zakazał pozwanej A. D. naruszania powódki M. Z. w korzystaniu ze szlaku drożnego przebiegającego po działce ewidencyjnej nr (...) objętej Kw. (...)P. B. z dnia 24.05.2010 r. literą - Q utrudniła, a zimą praktycznie uniemożliwiła powódce korzystanie ze spornego pasa gruntu. (...)Sąd uznał jednak, iż naruszenia powódki w posiadaniu dopuściła się jedynie pozwana A. D. , co wynikało również ze stanowiska samej powódki. (...)Zaskarżając wyrok w pkt I, III i IV zarzuciła obrazę przepisów procesowych, a to art. 316 § 1 k.p.c. w zw. z art.233 § 1 k.p.c. , a także naruszenie prawa materialnego, przepisu art.344 § 2 k.c. , a wszystko poprzez pominięcie okoliczności, iż(...)