II Ka 355/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2013-09-19 Data publikacji: 2013-10-31 trafność 9% Kwestionując ustalenia faktyczne obrońca wskazał, że oskarżona jest wieloletnim kierowcą, a odcinek drogi, na którym doszło do wypadku (prosty i o dobrej nawierzchni) przemierzała ona wielokrotnie. (...)Bezzasadny był podniesiony w apelacji zarzut naruszenia przepisów postępowania, a w szczególności art. 7 kpk . (...)Dodać należy, że opinia biegłych nie została przez obrońcę zakwestionowana, a przeciwnie, obrońca wskazał, że opinia ta ma kluczowe znaczenie dla oceny zachowania oskarżonej, a więc i przyczyn zdarzenia, albowiem(...)(...)Przyczyny nagłej zmiany pasa ruchu mogły być bowiem zupełnie inne, a świadkowie poruszający się innym samochodem, z oczywistych względów powodów zachowania oskarżonej nie byli w stanie ocenić.Czytaj więcej» |
IV U 414/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2013-09-19 Data publikacji: 2013-11-22 trafność 6% (...)o emeryturę o d d a l a odwołania od zaskarżonych decyzji. (...)Natomiast decyzji z dnia 18 marca 2013 roku zarzucił to, że jako nauczyciel pracował 25 lat i 5 miesięcy, a nie jak ustalił organ rentowy 21 lat, 4 miesiące. (...)Zgodnie z treścią art. 5 ust 2 a ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych okresów, o których mowa w art. 6 ust. 1 pkt 4 i pkt 6 lit. a-e i g , nie(...)Czytaj więcej» |
IV U 825/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2013-09-18 Data publikacji: 2013-11-01 trafność 5% (...)12:01, koperta, k.20, zeznania świadka A. G. , płyta z nagraniem przesłuchania, min. 16:40, koperta, k.20/ Sąd ustalił powyższy stan faktyczny na podstawie dokumentów zgromadzonych w aktach sprawy, których autentyczności i mocy dowodowej nie kwestionowała żadna ze stron postępowania. Sąd oparł się również na zeznaniach świadków – W. G. i A. G. , które uznał za wiarygodne w całości. (...)A. G. jest pracownikiem biura rachunkowego, które prowadzi dokumentację spółki (...) . (...)Podkreślenia wymaga, że powołany przepis pozwala na zastosowanie przewidzianej w nim sankcji tylko w przypadku podania nieprawdziwych danych, a nie danych nieprawidłowych.Czytaj więcej» |
IV U 415/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2013-09-18 Data publikacji: 2013-11-22 trafność 12% (...)Nowym Sączu na rozprawie odwołania A. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w N. z dnia 7 lutego 2013 roku znak: (...) w sprawie A. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych(...)w ten sposób, że przyznaje A. G. emeryturę od dnia 1 stycznia 2013 roku. (...)Powyższą decyzję zaskarżył A. G. , wnosząc o jej zmianę i przyznanie emerytury. (...)Ich zeznania w pełni korespondują z zeznaniami A. G. . (...)Sąd zważył, co następuje: Odwołanie A. G. zasługuje na uwzględnienie.Czytaj więcej» |
IV U 826/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2013-09-18 Data publikacji: 2013-11-01 trafność 6% Skoro zatem ZUS dokumentację tę posiadał, posiadał również informację, że w 2009 r. doszło nie do dwóch, a do trzech wypadków przy pracy u odwołującego się. (...)Sąd oparł się również na zeznaniach świadków – W. G. i A. G. , które uznał za wiarygodne w całości. (...)A. G. jest pracownikiem biura rachunkowego, które prowadzi dokumentację spółki (...) . (...)Podkreślenia wymaga, że powołany przepis pozwala na zastosowanie przewidzianej w nim sankcji tylko w przypadku podania nieprawdziwych danych, a nie danych nieprawidłowych.Czytaj więcej» |
III Ca 46/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2013-09-18 Data publikacji: 2013-12-10 trafność 12% J. i J. oraz A. S. (2) c. (...)J. i J. S. (2) posiadali dziesięcioro dzieci: H. S. , W. S. , G. M. , A. S. (1) , B. S. , C. S. , S. S. , A. S. (3) , A. S. (2) i J. S. (1) . (...)J. , A. i J. S. (1) ponoszą wspólnie koszty utrzymania domu. (...)A. i J. S. (1) .Czytaj więcej» |
III Ca 159/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2013-09-18 Data publikacji: 2014-01-13 trafność 11% (...)o stwierdzenie nabycia spadku po A. K. na skutek apelacji wnioskodawczyni(...)331/11 p o s t a n a w i a : 1 oddalić apelację, 2 orzec, że wnioskodawczyni i uczestnicy ponoszą koszty postępowania apelacyjnego związane ze swym udziałem w sprawie. (...)Sąd Rejonowy w Gorlicach stwierdził, że spadek po A. K. zd. (...)Sąd Rejonowy ustalił, że A. K. zmarła w dniu (...) w K. , gdzie też przed śmiercią na stałe zamieszkiwała. (...)Dokonując oceny ważności testamentu z dnia (...) a w szczególności zarzutu, iż nie jest to autentyczny testament A. K. , Sąd wskazał, iż oparł się na zeznaniach świadka M. O. , która kategorycznie twierdziła, że został on spisany w jej obecności samodzielnie przez zmarłą.Czytaj więcej» |
III Ca 394/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2013-09-18 Data publikacji: 2013-12-10 trafność 8% W niniejszej sprawie uczestnicy (a w zasadzie ich poprzednik prawny) dokonali nakładów na część budynku, z której wyłącznie korzystali, uzyskiwali dochody, a w ostatecznym rozrachunku część ta przypadła na ich rzecz. (...)Różnica to kwota 97.013 zł., a w przeliczeniu na każdego z uczestników to 26.334 zł. (...)Apelacja to środek zaskarżenia od istniejącego orzeczenia a nie od braku rozstrzygnięcia. (...)Suma udziałów uczestników wynosi 45/100 a więc mniej niż połowę.Czytaj więcej» |
III Ca 379/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2013-09-18 Data publikacji: 2013-11-09 trafność 11% A nr (...) , a także E. T. w 2/12 części na podstawie aktu poświadczenia dziedziczenia z dnia 16.10.2009 r. (...)A nr (...) , A. G. w 1/12 części i D. W. w 1/12 części na podstawie aktu poświadczenia dziedziczenia z dnia 13.07.2012 roku Rep. A nr (...) . (...)Pozwani A. G. i D. W. podnieśli skuteczny zarzut przedawnienia roszczenia.Czytaj więcej» |
IV U 812/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2013-09-17 Data publikacji: 2013-11-22 trafność 5% W uzasadnieniu odwołania wskazano, że – jak wynika z uzasadnienia zaskarżonej decyzji – przyczyną jej wydania było uznanie przez organ rentowy, iż doszło do sporu dotyczącego obowiązku ubezpieczeń społecznych pomiędzy organem a skarżącym, w rozumieniu art. 38 ust. 1 ustawy systemowej. (...)(...)b ust 1 ustawy systemowej, a nie wydawać decyzję stwierdzającą podleganie ubezpieczeniom społecznym (k. 17-18). (...)Dodatkowo wskazał, że w decyzji tej nie ustalono obowiązku zapłaty składek ani należności z tym związanych za wskazany okres wykonywania umowy zlecenia , a jedynie ustalono, że we wskazanym okresie D. S. podlega obowiązkowo ubezpieczeniom. (...)Odwołujący wskazywał również, że skoro w sprawie nie było sporu co do polegania ubezpieczeniom społecznym, a jedynie miały miejsce braki w(...)związaną z ubezpieczeniami społecznymi zainteresowanego, a nie wydawać decyzję stwierdzającą podleganie ubezpieczeniom społecznym.Czytaj więcej» |