Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

Graniczy od strony zachodniej z dz. ewid. nr (...) , a od strony północno zachodniej z dz. ewid. nr (...) . (...)Wynagrodzenie za ograniczenie prawa własności przy tym szlaku winno wynieść dla właścicieli dz. ewid. nr: (...) i (...) - 656,51 zł, a dla właściciela dz. ewid. nr (...) – 486,49 zł. (...)przerywaną pomarańczową stanowiącą obwodnicę punktów A-189-192A-195-195E-70-L-I-195D-195C-H-G-191-190-188-F-A w opinii biegłego J. S. z dnia 11.12.2013r. (...)Z kolei obawy, że wnioskodawcy na tym szlaku będą zostawiać samochody i blokować w ten sposób przejazd są w ocenie Sądu Okręgowego zbyt daleko idące, a przy tym bezzasadne.

Nr 44, poz. 259 ze zm.), nie stanowi okresu składkowego przewidzianego w art. 6 ust. 2 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych . (...)Okres ten przypadał po zakończeniu kontraktu eksportowego, a przed podjęciem zatrudnienia u macierzystego pracodawcy, co nastąpiło 20 lutego 1984 r. A zatem skoro zakończenie pracy na kontrakcie nastąpiło z dniem 1 listopada 1983 r., to później odwołujący nie mógł już korzystać z urlopu wypoczynkowego, bo taki można uzyskać tylko w czasie zatrudnienia na kontrakcie zagranicznym. (...)Nie był to więc czas urlopu wypoczynkowego, a tylko czas urlopu bezpłatnego, gdyż w takiej sytuacji urlop bezpłatny w macierzystym zakładzie pracy ulegał przedłużeniu ( zob. w tym zakresie wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 października 2013 r.

Kinga Burny po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2017 r. w Nowym Sączu na rozprawie sprawy z wniosku P. G. przy uczestnictwie K. K. (1) , A. G. , G. S. o(...)18/13 p o s t a n a w i a : 1 oddalić apelację, 2(...)uczestnictwie K. K. (1) , A. G. , G. S. o(...)(...)Sąd Rejonowy ustalił, że wnioskodawca P. G. i uczestniczka A. G. są właścicielami dz. ewid. nr (...) położonej w P. na prawach umownej wspólności małżeńskiej. (...)Różnica poziomów, mając na uwadze jezdnię asfaltową K. – C. , a obszar po którym ma przebiegać służebność, wynosi około 3 metry na długości 20 metrów. (...)Wysokość wynagrodzenia za ustanowienie służebności Sąd ustalił na podstawie opinii rzeczoznawcy A. J. .

Powód nie wykazał ani konieczności, ani przyczynowego związku pomiędzy wymiarem opieki, a zdarzeniem. (...)Wysłał sms-a do kolegi P. S. (1) , który był już na dyskotece, żeby zorganizował transport. (...)Biegły szczegółowo przeanalizował przedmiotowy wypadek, a swoje wnioski szeroko uzasadnił. (...)Ich działanie, a co za tym idzie skuteczność, w każdym przypadku nie jest taka sama.

A. C. zmarła w dniu 4 maja 1964 r. a spadek po niej na podstawie postanowienia Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 31 sierpnia 2010 r., sygn. akt Ns 850/10 nabyli mąż M. C. (1) oraz córki M. S. i D. G. po 1/3 części. (...)Na uwagę zasługuje również, że pomiędzy wnioskodawcą a uczestniczką I. B. nie zachodzi sprzeczność interesów. (...)A. C. zmarła w dniu 4 maja 1964 r., a M. C. (1) w dniu 2 listopada 1967 r. (...)Postępowanie spadkowe po A. C. nie zostało wówczas przeprowadzone, w treści księgi wieczystej jako współwłaścicielki nieruchomości figurowały więc, jak wskazano powyżej - A. C. i jej córka - M. S. .

Sąd Rejonowy w Zakopanem oddalił powództwo M. M. przeciwko A. S. o nakazanie wykonania czynności ( pkt I.) i zasądził od powódki M. M. na rzecz pozwanego A. S. kwotę 617,00 zł (słownie: sześćset siedemnaście złotych 00/100) tytułem zwrotu kosztów postępowania ( pkt II.). (...)Pozwany A. S. wniósł o oddalenie powództwa, podnosząc zarzut zasiedzenia północnej części objętej pozwem działki. (...)Pozwany A. S. dz. ewid. nr (...) otrzymał z okazji ślubu od swoich rodziców. (...)Na działkę (...) otrzymał A. S. a na działkę (...) otrzymał J. P. (1) ( por. kopie (...) k. 207 i 208 ).

(...)935/14 p o s t a n a w i a : 1 oddalić apelację, 2 orzec, że wnioskodawca i uczestnicy ponoszą koszty postępowania apelacyjnego związane ze swym udziałem w sprawie. (...) Sygn. akt III Ca 718/16 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 20.09.2016 r. (...)Ogrodzenie rozpoczynało się na wysokości północno-wschodniego narożnika zabudowań A. R. , w odległości ok. 80 cm od tego budynku i przebiegało linią prostą w kierunku wschodnim, początkowo w terenie równinnym, a następnie po istniejącej w tym(...)(...)Stanowiło ono w terenie granicę od strony południowej nieruchomości użytkowanych przez S. K. , a potem przez jego córkę M. Ł. (1) . (...)Teren pomiędzy drogą dojazdową do działek poprzedników prawnych wnioskodawcy a ogrodzeniem, łącznie z tą skarpą znajdował się w ich wyłącznym posiadaniu.

(...), E. O. (1) , A. O. , S. K. (1)(...)1488/12 p o s t a n a w i a : 1 zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że następującym punktom nadać nową treść : - pkt I. 2. „z działką ewidencyjną nr (...) położoną w T. obj. (...)Uczestnicy A. i E. O. (2) zaczęli budowę domu około 1986 r., wprowadzili się tam w 1992 r. (...)S. zarzucają O. , że go zniszczyli, a O. S. , że zalali to miejsce betonem. (...)Tak więc punktem trójmiedzy granic działek (...) stał się ostatecznie pkt nr 106, a nie pkt nr 85.