Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
1815

III Ca 631/17

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2018-01-10

Data publikacji: 2018-02-19

trafność 10%

Istotność:

A. S. (1) i R. S.(...)swoich zabudowań gospodarczych- zakładu blacharskiego, a kilka dni później wybrali ziemię(...)gdzie stał poprzednio słupek metalowy, a następnie przed 28 marca 2017 r. umocowali w tym miejscu deskę o szerokości ok. 25 cm. (...)Fakt wystawania okapu dachu dowodzi co najwyżej posiadania określonej przestrzeni nad gruntem a nie samego gruntu. (...)Powódka domagała się ochrony posiadania nieruchomości a swoje żądania zgłosiła w kilku pismach a to w pozwie i w pismach procesowych zgłaszanych w toku sprawy. (...)Przechodząc do oceny zarzutu naruszenia prawa materialnego, stwierdzić należy, że powódka wykazała, że do września 2015r. była posiadaczką terenu porośniętego trawą pomiędzy jej budynkiem a budynkiem pozwanych a jej posiadanie sięgało do ogrodzenia i zabudowań pozwanych.
Czytaj więcej»

III Ca 460/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2014-10-15

Data publikacji: 2014-11-24

trafność 10%

Istotność:

Syn pozwanej odmówił zapłaty zaliczki, a powódka nie powróciła na budowę. (...)Jaskółka nad wejściem miała szczyt o 56 cm wyżej w stosunku do jaskółek bocznych, a ta nad tarasem o 36 cm. (...)A. Kidyby, LEX nr 83932). (...)A. Kidyby, LEX nr 83924).
Czytaj więcej»

III Ca 425/16

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2016-07-06

Data publikacji: 2016-09-22

trafność 10%

Istotność:

Podała, że kwota 1958,31 jest niesprawiedliwa a wchodzenie na jej majątek niezgodne z prawem. (...)Pierwsza z nich została doręczona zarówno A. G. jak i B. G. (1) zgodnie z art. 44 k.p.a. (...)Z tej przyczyny nie można uwzględnić zarzutu apelacji dotyczącego spłaty wszelkich zadłużeń wobec ZUS przez A. G. . (...)Z wpisów w niej dokonanych w zakresie prawa własności, wynika natomiast, iż uczestnicy A. i B. G. (2) są wpisani jako współwłaściciele na podstawie ustawowej wspólności małżeńskiej, a więc pomiędzy wnioskiem, decyzją, a stanem prawnym nieruchomości istnieje taka(...)
Czytaj więcej»

III Ca 157/14

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2014-03-19

Data publikacji: 2014-04-25

trafność 10%

(...)posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku A. F. o wpis na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Zakopanem z dnia 14 lutego 2014 r., DZ. KW. 1011/14 p o s t a n a w i a: oddalić apelację. (...)(...)/ (...) sporządzony przez geodetę A. B. zawiera błędy merytoryczne, a także formalne polegające na sporządzeniu go bez oględzin gruntu i bez udziału stron i w związku z tym nakazały właściwym organom przeprowadzenie postępowania w przedmiocie stwierdzenia nieważności przedmiotowego operatu. (...)(...)nieruchomości ujawnionym w księdze wieczystej a rzeczywistym stanem prawnym może być ujawnione przez ostrzeżenie, a podstawą wpisu ostrzeżenia jest nieprawomocne orzeczenie sądu lub postanowienie o udzieleniu zabezpieczenia. (...)Zawieszenie postępowania wieczystoksięgowego – a więc postępowania rejestrowego – powinno być stosowane w niezwykle rzadkich, incydentalnych przypadkach.
Czytaj więcej»

II Ka 351/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2013-10-22

Data publikacji: 2013-11-29

trafność 10%

Sąd Rejonowy zwolnił oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych na rzecz Skarbu Państwa a od Skarbu Państwa zasądził na rzecz adwokata M. L. kwotę 442,80 zł tytułem wynagrodzenia za obronę oskarżonego z urzędu. (...)Oskarżony zakupił telefon używany, a dodatkowo nie orientował się cenach rynkowych telefonów tej marki. (...)(...)karę 30 stawek dziennych grzywny, a nie wziął pod uwagę, że oskarżony szczegółowo opisał okoliczności nabycia telefonu od siostry, a przedmiotowy telefon o wartości 300 zł został zwrócony pokrzywdzonej. (...)Eksponując okoliczność, iż oskarżony nabył telefon od siostry, a nadto nie orientował się dobrze(...)iż telefon ten znalazła (a więc został przez nią przywłaszczony), nie posiadał akcesoriów (w szczególności ładowarki) oraz żadnych dokumentów, a ponadto jego cena był istotnie(...)
Czytaj więcej»

III Ca 82/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2017-05-24

Data publikacji: 2017-07-13

trafność 10%

Istotność:

Gdyby miał zaciągnąć pożyczkę, w pierwszej kolejności wziąłby pod uwagę ojca, potem szwagra, a dopiero na trzecim miejscu R. B. (1) . (...)Spadek po nim na podstawie ustawy z dobrodziejstwem inwentarza nabył syn A. B. (powód). (...)W tym zakresie zeznania pozwanego także są sprzeczne, ponieważ w początkowych zeznaniach podał, że między nim, a R. B. (1) były umowy pożyczki na kwoty 10 000 zł – 20 000 zł, umowy były spisywane, a po uregulowaniu dokumenty były niszczone. (...)Nie wiem czy takie relacje opatrzone zaufaniem były także pomiędzy R. , a moim synem-pozwanym”.
Czytaj więcej»

III Ca 107/14

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2014-04-09

Data publikacji: 2014-05-06

trafność 10%

Istotność:

(...)611/07 p o s t a n a w i a : uchylić zaskarżone postanowienie i sprawę przekazać Sądowi Rejonowemu w Zakopanem do ponownego rozpoznania oraz orzeczenia o kosztach postępowania apelacyjnego. (...)Kw nr (...) , własności uczestniczki M. W. , pasem terenu oznaczonym na mapie symbolami H-I-J-K-H, a następnie po działce nr (...) obj. (...)Na dalszym odcinku, wzdłuż ogrodzenia posesji państwa W. , szlak drożny utwardzony jest początkowo dwoma rzędami płyt betonowych, a następnie na gruncie widoczne są pojedyncze kamienie, a dalej ślady dojazdu do pól. (...)Z kolei uzasadnienie wybranego przez Sąd wariantu I a jest płytkie i zupełnie nieprzekonujące i jako takie nie daje się obronić w świetle zasadnych zarzutów apelacji.
Czytaj więcej»

III Ca 815/19

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2020-06-25

Data publikacji: 2020-09-29

trafność 10%

Istotność:

Sprawcą szkody był kierujący pojazdem marki O. A. G. , z którego ubezpieczania OC likwidowana miała być szkoda w pojeździe marki A. . (...)W liście załączników pisma wymieniono m.in. kartę pojazdu A. (...) . (...)Wskazał, iż w przedłożonej karcie pojazdu A. (...) widnieje G. K. , a nie M. H. (1) . (...)R. O. A. K. K. - B.
Czytaj więcej»

IV U 776/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2014-11-04

Data publikacji: 2014-12-31

trafność 10%

U. z 1983 r., nr 8, poz. 43) - odmówił J. A. (1) przyznania emerytury. (...)Od powyższej decyzji odwołał się J. A. (1) , wnosząc o jej zmianę i przyznanie emerytury. (...)Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W okresie od 1 października 1972 roku do 30 września 1974 roku J. A. (1) był zatrudniony w Kółku (...) w M. , a następnie od 1 października 1974 roku do 11 kwietnia 1983 roku w Spółdzielni (...) w Ł. w pełnym wymiarze czasu pracy na stanowisku traktorzysty. (...)Sąd zważył, co następuje: Odwołanie J. A. (1) nie zasługuje na uwzględnienie.
Czytaj więcej»

II Ka 217/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2014-06-26

Data publikacji: 2014-08-11

trafność 10%

Istotność:

(...)wpływ na treść zaskarżonego orzeczenia, a to art. 7 kpk poprzez(...)tej oceny w sposób dowolny, a nie swobodny i przyjęcie, że(...)popełnienia, 2/ obrazę przepisów postępowania, a to art. 410 kpk w(...)faktycznych przyjętych za podstawę rozstrzygnięcia, a mający wpływ na treść orzeczenia,(...)(...)Oskarżyciel subsydiarny nie wykazał w apelacji, aby Sąd Rejonowy popełnił jakiekolwiek błędy przy ocenie poszczególnych dowodów, a w szczególności nie wykazał by ocena wyjaśnień oskarżonego oraz zeznań pokrzywdzonego i M. P. była nielogiczna, a przez to wadliwa. (...)Wymienieni w apelacji świadkowie: A. P. i W. S. oraz funkcjonariusze policji M. W. , M. Ł. , P. D. i D. K. nie byli bezpośrednimi obserwatorami prac, w trakcie których doszło do uszkodzenia ogrodzenia, a swoją wiedzę w tym zakresie czerpali od stron. (...)Ustalenie to nie daje jednak podstaw do przyjęcia, że oskarżony wspólnie z A. P. i formalnym wykonawcą robót, tj.
Czytaj więcej»