Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

Gdyby miał zaciągnąć pożyczkę, w pierwszej kolejności wziąłby pod uwagę ojca, potem szwagra, a dopiero na trzecim miejscu R. B. (1) . (...)Spadek po nim na podstawie ustawy z dobrodziejstwem inwentarza nabył syn A. B. (powód). (...)W tym zakresie zeznania pozwanego także są sprzeczne, ponieważ w początkowych zeznaniach podał, że między nim, a R. B. (1) były umowy pożyczki na kwoty 10 000 zł – 20 000 zł, umowy były spisywane, a po uregulowaniu dokumenty były niszczone. (...)Nie wiem czy takie relacje opatrzone zaufaniem były także pomiędzy R. , a moim synem-pozwanym”.

Kw. (...) p o s t a n a w i a: oddalić apelację (...) M. K. Sygn. akt III Ca 534/19 UZASADNIENIE postanowienia Sądu Okręgowego w Nowym Sączu Z dnia 17 października 2019 r. (...)Rozpoznając wniosek o wpis sąd bada zatem jedynie treść i formę wniosku oraz dołączonych do niego dokumentów, a także treść księgi wieczystej. (...)OSNC-ZD 2014, nr A, poz. 15 ). (...)Księgę tę prowadzi się zaś dla pgr I. (...) , a nie dla działki nr (...) .

(...)611/07 p o s t a n a w i a : uchylić zaskarżone postanowienie i sprawę przekazać Sądowi Rejonowemu w Zakopanem do ponownego rozpoznania oraz orzeczenia o kosztach postępowania apelacyjnego. (...)Kw nr (...) , własności uczestniczki M. W. , pasem terenu oznaczonym na mapie symbolami H-I-J-K-H, a następnie po działce nr (...) obj. (...)Na dalszym odcinku, wzdłuż ogrodzenia posesji państwa W. , szlak drożny utwardzony jest początkowo dwoma rzędami płyt betonowych, a następnie na gruncie widoczne są pojedyncze kamienie, a dalej ślady dojazdu do pól. (...)Z kolei uzasadnienie wybranego przez Sąd wariantu I a jest płytkie i zupełnie nieprzekonujące i jako takie nie daje się obronić w świetle zasadnych zarzutów apelacji.

W terenie droga prowadząca przez działkę powoda biegnie szlakiem oznaczonym na mapie geodety J. P. z dnia 4 października 2012 roku linią przerywaną koloru niebieskiego łączącego punkty A-B-D-E-A i na odcinku A-B-D jest wykonywana zgodnie z treścią pierwotnie ustanowionej służebności. (...)Oddalił go w części w jakiej odnosił się do tej części drogi, co do której nieruchomość wnioskodawczyni, posiada już służebność w zakresie punktów A-B-D-A. Sąd wskazał, że art. 145 § 1 k.c nie wymaga całkowitego wyłączenia dostępu do drogi publicznej. (...)A możliwość wykonania go zgodnie z technicznymi wymogami została przez niego wykazana. (...)Przepis ten stosuje się do czynności prawnych, a nie do orzeczeń sądowych.

Powódka A. S. wystąpiła wraz z mężem W. S. do Sądu Rejonowego w Nowym Targu Wydział I Cywilny o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie. (...)Sąd Okręgowy zważył co następuje: Apelacja powódki A. S. nie zasługiwała na uwzględnienie. (...)C. W. w 1/6 części, ale także A. S. z tytułu dziedziczenia po matce R. W. . (...)Mając powyższe na uwadze Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki A. S. na podstawie art. 385 k.p.c. (...)

(...)K. , B. F. , A. K. (1) , K. M. o stwierdzenie nabycia spadku po A. K. (2) na skutek apelacji(...)49/14 p o s t a n a w i a: 1. odrzucić apelację i zażalenie;(...)Targu stwierdził, że spadek po A. K. (2) , s. F. i R. , zmarłym w dniu 6 grudnia 2011 roku w G. , a ostatnio stale zamieszkałym w R. na podstawie ustawy nabyły dzieci: W. K. , B. F. , A. K. (1) i K. M.(...)(...)Mając powyższe na uwadze, wskazać należy, że w niniejszej sprawie wniosek o doręczenie postanowienia wraz z uzasadnieniem, a także zażalenie i apelacja zostały wniesione po terminie.

Sprawcą szkody był kierujący pojazdem marki O. A. G. , z którego ubezpieczania OC likwidowana miała być szkoda w pojeździe marki A. . (...)W liście załączników pisma wymieniono m.in. kartę pojazdu A. (...) . (...)Wskazał, iż w przedłożonej karcie pojazdu A. (...) widnieje G. K. , a nie M. H. (1) . (...)R. O. A. K. K. - B.

(...)wpływ na treść zaskarżonego orzeczenia, a to art. 7 kpk poprzez(...)tej oceny w sposób dowolny, a nie swobodny i przyjęcie, że(...)popełnienia, 2/ obrazę przepisów postępowania, a to art. 410 kpk w(...)faktycznych przyjętych za podstawę rozstrzygnięcia, a mający wpływ na treść orzeczenia,(...)(...)Oskarżyciel subsydiarny nie wykazał w apelacji, aby Sąd Rejonowy popełnił jakiekolwiek błędy przy ocenie poszczególnych dowodów, a w szczególności nie wykazał by ocena wyjaśnień oskarżonego oraz zeznań pokrzywdzonego i M. P. była nielogiczna, a przez to wadliwa. (...)Wymienieni w apelacji świadkowie: A. P. i W. S. oraz funkcjonariusze policji M. W. , M. Ł. , P. D. i D. K. nie byli bezpośrednimi obserwatorami prac, w trakcie których doszło do uszkodzenia ogrodzenia, a swoją wiedzę w tym zakresie czerpali od stron. (...)Ustalenie to nie daje jednak podstaw do przyjęcia, że oskarżony wspólnie z A. P. i formalnym wykonawcą robót, tj.