Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

KW nr (...) , a dz. ewid. nr (...) powstałą z dz. ewid. nr (...) obj. (...)A. H. z dnia 25.07.2012 literami G1-G2. (...)Kilka lat wstecz, na drodze tej M. B. i A. P. położyli betonowe płyty. (...)A. D. , M. S. i S. S. (2) .

(...)dnia 12 października 1946 roku A (...) po F. z F. G. , A (...) po A. F. , A (...) po H. F. i A (...) po F. z F. S. . (...)I. z F. K. była córką A. i E. . (...)A. G. (3) zmarł w H. 17 sierpnia 1969 roku, w chwili śmierci był żonaty z M. G. , miał przysposobionego syna A. G. (2) i córkę biologiczną R. L. . (...)Miała dwoje dzieci – A. G. (2) i R. L. .

(...)na rozprawie sprawy z wniosku A. G. przy uczestnictwie S. T. , A. M. , D. M. , R. M. , Z. T. (1) , W. S. (1) , M. C. , G. S. (1) , B. K. , M. G. , J. S. i A. T. o wznowienie postępowania oraz(...)708/18 p o s t a n a w i a : 1 oddalić apelację, 2(...)(...)Pozostali uczestnicy, w tym A. G. , potwierdzili powyższe zapewnienia i zeznania. (...)Nie pamiętały o co pytał sędzia referent, a nawet kto był obecny. (...)Apelację od ww. postanowienia wniosła A. G. , zaskarżając je w całości.

W. W. i A. S. (1) były ubezpieczone u strony pozwanej. (...)A. S. (1) postanowił wyprzedzić samochód kolegi. (...)A. nigdy nie odmawiał im pomocy w pracach domowych. (...)A. M. nie był samodzielny, mieszkał z rodzicami i babcią, a całą tę rodzinę łączył stosunek bliskości.

Taki sam stan faktyczny dotyczył powoda A. S. (1) . (...)Podobne działania podjął A. S. (1) . (...)A nr (...) k. 28-36, wypis aktu notarialnego Rep. (...)Przeciwko A. S. (1) Sąd Rejonowy Nowym Sączu ds.

Teza orzeczenia: Dokonanie oceny rozmiaru krzywdy oraz wysokości zadośćuczynienia następuje w ramach uznania Sądu.

Po uwzględnieniu tych wydatków powód C. P. domagał się z tytułu zwrotu kosztów pogrzebu kwoty 7 890 zł, a powódka A. P. domagała się kwoty 3 700 zł. (...)Dojeżdżała na studia, a mieszkała w domu rodzinnym. (...)Jego przyszła żona miała pomóc teściowej, tj. powódce A. P. prowadzić sklep, a on miał zarabiać w założonym przez siebie warsztacie samochodowym. (...)Kiedy powódka A. P. czuła się lepiej jeździła z nimi samochodem.

Sąd Rejonowy zwolnił oskarżonych D. J. , M. B. (1) i D. W. od ponoszenia na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych oraz zasądził od oskarżonych na rzecz oskarżycieli posiłkowych A. S. i M. S. kwoty po 190 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. (...)Jeśli łączna wartość szkód wyrządzonych przestępstwami popełnionymi przez D. J. , M. B. (1) i D. W. na szkodę A. S. wyniosła 25.600 zł, a częściowo szkoda została naprawiona (pokrzywdzonej zwrócono mienie o wartości 1.600 zł), to do naprawienia pozostała szkoda w kwocie 24.000 zł. (...)Nakładając obowiązek naprawienia szkody w wysokości po 8.240 zł Sąd Rejonowy naruszył więc przepis art. 46 § 1 kk , a błąd swój przyznał w pisemnym uzasadnieniu zaskarżonego wyroku. Mając powyższe na uwadze Sąd Okręgowy zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że nałożone na oskarżonych D. J. , M. B. (1) i D. W. obowiązki naprawienia szkody na rzecz A. S. (punkty VII, XIII, XIX zaskarżonego wyroku) obniżył do kwot po 8.000 zł, a w pozostałej części wyrok utrzymał w mocy.

II K 519/13 Sąd Rejonowy w Limanowej: - postępowanie karne przeciwko A. P. co do czynów zarzucanych jej w pkt. (...)Odnośnie apelacji obrońcy A. P. i T. P. . (...)W przypadku gróźb z 2 maja 2013 r. istotnie wystąpiła około tygodniowa zwłoka między zdarzeniem a zgłoszeniem, to jednakże zauważyć należy, iż nie była ona nadmierna, a przede wszystkim miała ona miejsce już po pierwotnym złożeniu zawiadomienia. (...)Konflikt między oskarżonymi, a oskarżycielem posiłkowym ma charakter rodzinny i majątkowy, a doszukiwanie się w przejawach takiego konfliktu dużej społecznej szkodliwości jest nieporozumieniem.