Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

Jesienią 2012r. pozwany zakręcił powódce wodę używając w tym celu zaworu, a zawór ten odkręcił po interwencji powódki wiosną bieżącego roku. (...)Uznanie Sądu, iż skoro posiadanie poboru wody zostało przywrócone przez pozwanego przed wydaniem wyroku, a w związku z tym że brak jest podstawy prawnej do uwzględniania powództwa, jest błędne, przynajmniej w zakresie w jakim powódka żądała ochrony na przyszłość. (...)Stosownie do treści art. 346 kc a contrario roszczenie o ochronę posiadania tej samej rzeczy przysługuje pomiędzy współposiadaczami jeżeli da się ustalić zakres współposiadania. (...)W ocenie Sądu Okręgowego brak postanowienia w tym przedmiocie narusza przepisy o postępowaniu dowodowym, a w konsekwencji przełożyło się to na błędne orzeczenie w niniejszej sprawie.

(...)1811/13 p o s t a n a w i a: oddalić apelację. (...)W pisemnym uzasadnieniu apelacji sprecyzował, że z treści wniosku wynika, że wnioskodawca domagał się zabezpieczenia jedną hipoteką przymusową kilku wierzytelności, a to narusza art. 65 ust. 1 kwh. (...)IV CSK 224/09, a który to pogląd podziela Sąd Okręgowy, zarówno z treści art. 109 ust. 1 kwh jak i art. 35 pkt 2 ordynacji podatkowej nie wynika zasada, że jedna hipoteka może być ustanowiona na podstawie jednego tylko tytułu wykonawczego, a kilka tytułów prowadzi do ustanowienia kilku hipotek. (...)Podobnie, żadnych skutków nie może wywołać wskazywane przez apelującego, a wynikające z treści art. 626 8 § 1 i 2 kpc i art. 626 9 kpc związanie Sądu treścią wniosku o wpis.

Ponadto nie spełniony został również drugi alternatywny warunek – powstanie „nieprawidłowego debetu”, a więc przekroczenie przyznanego limitu. Sąd Rejonowy wskazał, że K. R. spłacił całe swoje zadłużenie w dniu 27.08.2008 r. i po tym czasie przez okres do 18.07.2009 r., a więc ponad rok, saldo na jego rachunku było dodatnie. (...)(...)wpłata powinna wynosić 69 zł, a) na koniec sierpnia 2009r. –(...)wpłata powinna wynosić 69,23 zł, a) na koniec września 2009r. –(...)wpłata powinna wynosić 69,54 zł, a) na koniec października 2009r. –(...)wpłata powinna wynosić 69,63 zł, a) na koniec listopada 2009r. –(...)(...)W konsekwencji roszczenie strony powodowej stało się wymagalne w dniu 20.12.2009r., a nie w dniu 3.10.2010r. jak uznał Sąd Rejonowy.

Kinga Burny po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2014r. w Nowym Sączu na rozprawie sprawy z powództwa A. M. , I. B. , J. S. , L. Ł. przeciwko A. S. i D. S. o(...)(...)Gorlicach w sprawie z powództwa A. M. , I. B. , J. S. , L. Ł. przeciwko A. S. i D. S. o(...)(pkt I), zasądził od powoda A. M. na rzecz pozwanych A. S. i D. S. solidarnie(...)L. Ł. na rzecz pozwanych A. S. i D. S. solidarnie(...)oraz nakazał ściągnąć od powodów A. M. , I. B. ,(...)(...)W sprawie nie zaszły uchybienia skutkujące nieważnością postępowania, a których wystąpienie sąd odwoławczy ma obowiązek rozpatrzyć z urzędu – art. 378 § 1 kpc . (...)Powodowie domagali się ochrony służebności, a zatem ustalenie tylko zakresu służebności bez udzielenia im ochrony tej służebności nie daje im należytej ochrony prawnej w zakresie w jakim jej poszukują.

Sygn. akt III Ca 966/13 UZASADNIENIE Wyrokiem zaocznym z dnia 20.08.2013r. (sygn. akt I C 1733/12) Sąd Rejonowy w Nowym Sączu w sprawie z powództwa (...) Funduszu (...) z siedzibą w G. przeciwko A. F. o zapłatę, oddalił powództwo (pkt I), a kosztami procesu obciążył stronę powodową (pkt II). (...)W księgach rachunkowych powoda widnieje zapis, że 31.05.2011r. powód zakupił od (...) Banku S.A. wierzytelność o zapłatę kwoty 11 904,07 zł przysługującą mu od dłużnika A. F. . (...)W ocenie Sądu Okręgowego takie uzasadnione wątpliwości w niniejszej sprawie nie wystąpiły, a przynajmniej z uzasadnienia wyroku Sądu Rejonowego w żaden sposób to nie wynika. (...)Źródłem wierzytelności cedenta była umowa o kredyt gotówkowy zawarta między Bankiem, a pozwanym.

(...)przy uczestnictwie S. D. , A. D. , M. Z. o zasiedzenie służebności na skutek apelacji uczestników A. D. i S. D. i(...)929/11 p o s t a n a w i a : 1 zmienić pkt I(...)oraz dopisać słowa : „ a w pozostałym zakresie wniosek oddalić”;(...)(...)Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania. (...)Z jednej bowiem strony kwestionują oparcie się podczas rozstrzygania sprawy na opinii A. K. , a z drugiej wyciągają z niej korzystne dla siebie tezy i wskazują na naruszenie prawa jakim było pominięcie ich. (...)Ze zdjęć zawartych w opinii biegłego A. K. wynika, iż na przestrzeni analizowanego okresu czasu jej szerokość ulegała zmianie.

Świadek ten zeznał, że powód miał owiniętą smycz psa wokół ręki, a kiedy schodził po schodkach, to pies szedł z przodu i go pociągnął. (...)Wskazał, że powód szedł z psem, a schodząc po schodach, które służyły pracownikom dla własnej komunikacji, miał psa uwiązanego na smyczy i pies go pociągnął. (...)Zeznania te ocenił Sąd jako wiarygodne, bowiem były ze sobą zbieżne, a przedstawiona przez nich wersja zdarzenia była logiczna i przekonująca. (...)Należy podkreślić, że tylko wyłączny związek między tym zawinionym postępowaniem poszkodowanego, a szkodą zwalnia od odpowiedzialności prowadzącego przedsiębiorstwo wprawiane w ruch za pomocą sił przyrody, a takiego w niniejszej sprawie jak(...)

Kinga Burny po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2014r. na rozprawie sprawy z wniosku A. S. przy uczestnictwie D. B.(...)B. , P. B. , A. K. , H. W. , A. G. , M. Ł. ,(...)929/12 p o s t a n a w i a : uchylić zaskarżone postanowienie i(...)(...)Z tego związku urodziło się troje dzieci: J. B. (3) , M. Z. i A. K. . J. B. (3) i M. Z. nie żyją, a uczestnikami postępowania są ich następcy prawni. (...)K. S. wyszła za mąż w 1980 r. za A. S. .