Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

Anna Burnagiel po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2015r. w Nowym Sączu na rozprawie sprawy z wniosku Z. C. , P. C. , F. W. , A. W. przy uczestnictwie K. F. (1) , M. T. , M. M. (1) , K. F. (2) , M. C. , A. F. , M. M. (2)(...)541/12 p o s t a n a w i a : 1 oddalić apelację; 2(...)(...)Następnie droga asfaltowa skręca do osiedla (...) , a nawierzchnia asfaltowa położona jest do wysokości posesji uczestnika M. T. . (...)Jak wywodził Sąd sama kwestia potrzeby ustanowienia takiego szlaku (poza M. T. ) nie była kwestionowana przez samych uczestników a spór dotyczył sposobu jej ustanowienia a konkretnie szerokości szlaku. (...)Sąd Okręgowy podziela ustalenia faktyczne dokonane przez Sąd Rejonowy, a także wyprowadzone w oparciu o te ustalenia wnioski prawne.

A. i A. oraz M. M. c. (...)A. i A. , c) pozostawił we współwłasności właściciela lokalu nr (...) w 329/1000 częściach i właściciela lokalu nr (...) w 671/1000 częściach, części wspólne budynku oraz dz. ewid. nr (...) obręb (...) w Z. – obj. (...)Sądu tytułem zwrotu wyłożonych wydatków od wnioskodawcy K. M. kwotę 5.134,60 zł, a od uczestniczki M. M. kwotę 6.156,90 zł. (...)Było to 7.04.2014r., a więc termin sześciu miesięcy już upłynął.

Udział spadkodawcy w nieruchomości warty jest według stanu na datę śmierci, a według cen obecnych kwotę 187 148,25 zł. (...)Po jego śmierci postawiła P. S. pomnik, a w domu przeprowadziła remont. (...)Nie zachodzą w sprawie uchybienia, które Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a które powodują nieważność postępowania – art. 378 § 1 k.p.c. (...)Powódka ma zatem ustawowo zagwarantowane prawo do zachowku, a w niniejszej sprawie nie zostały wykazane przesłanki unicestwiające roszczenie powódki.

Teza orzeczenia: Dokonanie oceny rozmiaru krzywdy oraz wysokości zadośćuczynienia następuje w ramach uznania Sądu.

Po uwzględnieniu tych wydatków powód C. P. domagał się z tytułu zwrotu kosztów pogrzebu kwoty 7 890 zł, a powódka A. P. domagała się kwoty 3 700 zł. (...)Dojeżdżała na studia, a mieszkała w domu rodzinnym. (...)Jego przyszła żona miała pomóc teściowej, tj. powódce A. P. prowadzić sklep, a on miał zarabiać w założonym przez siebie warsztacie samochodowym. (...)Kiedy powódka A. P. czuła się lepiej jeździła z nimi samochodem.

U. Nr 58, poz. 290), Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w N. zobowiązał A. L. do zwrotu nienależnie pobranych świadczeń za 2011 rok w kwocie 4889, 81 zł. (...)Zaświadczenie takie tamtejsza instytucja ubezpieczeniowa wystawiła w dniu 20 czerwca 2012 roku, a wpłynęło ono do ZUS 26 czerwca 2012 roku. (...)Zaskarżona przez A. L. do Sądu decyzja z dnia 12 kwietnia 2012 roku dotyczyła przeliczenia świadczenia od 1 lutego 2012 roku. Sąd zważył, co następuje: Odwołanie A. L. w świetle poczynionych przez Sąd ustaleń faktycznych i rozważań prawnych zasługuje na uwzględnienie.

Na wstępie należy zaznaczyć, że w sprawie nie zaszły uchybienia skutkujące nieważnością postępowania, a których wystąpienie sąd odwoławczy ma obowiązek uwzględnić z urzędu - art. 378 § 1 k.p.c. (...)Z powyższego przepisu wynika, iż przesłankami takiej odpowiedzialności są: zdarzenie z którym ustawa łączy obowiązek odszkodowawczy, polegający na bezprawnym i zawinionym czynie człowieka, wystąpienie szkody oraz związek przyczynowi między tym czynem a powstaniem szkody. (...)(...)zawodowych", pragmatyk zawodowych, zasad deontologii, a nawet określonych zwyczajów dostosowanych do pewnych typów czynności, zawodów (A. Rzetecka-Gil., Komentarz do art. 415 Kodeksu cywilnego, LEX nr 159722). (...)A. S. oraz jego pracowników, za których ponosi on odpowiedzialność na podstawie art. 430 k.c. w związku z przedmiotowym zdarzeniem nosiło cechy bezprawności i niedbalstwa.

Ponadto umorzył postępowanie co do kwoty 5000 zł z tytułu zadośćuczynienia oraz co do kwoty 682,50 zł z tytułu odszkodowania, z uwagi na cofnięcie żądania, a w pozostałym zakresie powództwo oddalił. (...)Sąd Rejonowy ustalił, że w dniu 1.09.2009 r. powódce A. P. po wyjściu ze sklepu w D. , kierowany przez P. G. samochód przejechał po prawej stopie. (...)Pierwsza, którą było przejechanie samochodu po stopie A. P. oraz druga wynikająca z upadku na tę samą stopę znacznego ciężaru. (...)Samo zadośćuczynienie powinno przedstawiać realną i ekonomicznie odczuwalną wartość, a jednocześnie jego wysokość nie może być nadmierna w stosunku do doznanej krzywdy.

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu w sprawie z powództwa A. K. przeciwko J. K. o(...)małoletnich synów stron K. i A. w wysokości po 700 zł miesięcznie, a w pozostałej części powództwo oddalił. (...)Na tej podstawie poczynił ustalenia zgodne z tymi dowodami i wysnuł z nich trafne wnioski, a w konsekwencji tego w sposób właściwy zastosował prawo. (...)W kwestii tejże oceny brać należy pod uwagę możliwości zarobkowe zobowiązanego, a nie wyłącznie wysokość uzyskiwanych aktualnie dochodów. (...)Co do możliwości zarobkowych A. K. pozwany nie wykazał natomiast, w żaden sposób swoich twierdzeń dotyczących podejmowania przez nią pracy, a ponad to na co wskazuje sama powódka.