Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

Sąd Rejonowy ustalił, że między A. W. będącym przyjacielem powódki R. K. a A. D. - siostrą A. W. i żoną W. D. od około 10 lat trwa konflikt na tle majątkowym związany z podziałem zabudowanej nieruchomości położonej w Ć. . (...)Powódka i A. W. chcieli wejść do budynku, ale pozwany oświadczył, iż chciałby zadzwonić do żony A. D. i poinformować ją o wizycie, żona pozwanego nie życzyła sobie bowiem obecności powódki i A. W. w Ć. . (...)Między pozwanym a powódką i A. W. wywiązała się sprzeczka. Powódka wraz z A. W. postanowili zadzwonić na policję.

(...)Ł. , Z. T. , A. T. (1) działającej imieniem własnym i małoletnich M. T. i A. T. (2) , o rozgraniczenie(...)749/11 p o s t a n a w i a : 1 oddalić apelację, 2 orzec, że wnioskodawczyni i uczestnicy ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie. (...)Sąd Okręgowy dopuścił i przeprowadził dowód z akt ksiąg wieczystych prowadzonych dla rozgraniczanych nieruchomości, to jest (...) , (...) i (...) , a dodatkowo również z akt kw. nr (...) , (...) , a ponadto z kserokopii wniosków I Co 305/11 i I Co 114/11 Sądu Rejonowego w Zakopanem. (...)Obecnymi właścicielami tej nieruchomości pozostają Z. T. oraz spadkobiercy A. T. (3) córka H. Ł. , a także synowa A. T. (1) oraz wnuki A. T. (2) i M. T. - jako spadkobiercy T. – J. T. – syna A. . Działka nr (...) powstała z podziału działki nr (...) pierwotnie objętej AWZ nr (...) na rzecz A. T. (3) i Z. T. (AWZ – kw. nr (...) ), a następnie nabytej w wyniku zasiedzenia(...)

(...)W. , P. B. , A. B. , T. B. (1)(...)702/11 p o s t a n a w i a : uchylić zaskarżone postanowienie i przekazać sprawę Sądowi Rejonowemu w Zakopanem do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania apelacyjnego. (...)A. B. zmarł w dniu 10.07.1989 r., a M. B. (1) zmarła dnia 24.12.1993 r. (...)Świadek A. S. zeznał, że w 1982 r. wykaszał przedmiotową działkę na prośbę wnioskodawcy (k. 89 – 90). (...)W związku z powyższym koniecznym jest przedłożenie przez wnioskodawców postanowień o stwierdzenie nabycia spadku po A. B. i M. B. (1) .

Uznał, że w świetle stwierdzonych w nich a występujących u powoda następstw wypadku wskazana kwota w pełni rekompensuję doznaną krzywdę. (...)Nie zachodzą uchybienia, które Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania – art. 378 § 1 kpc . (...)Zważenia wymaga, że powyższe unormowanie ma charakter typowo ocenny a to ogranicza możliwość wzruszenia wyroku wydanego na jego podstawie. (...)Bazuje on na założeniu, że obecnie odsetki spełniają przede wszystkim funkcję kompensacyjną a nie waloryzacyjną.

(...)z 1990r. pomiędzy uczelnią wyższą a pozwanym nie jest wyczerpująco uregulowana(...)wykładnię wyrażającą się w przyjęciu: a) rozszerzającej wykładni pojęcia „nauka” i(...)„rozwijania umiejętności i kształtowania charakteru”, a katalog roszczeń z art. 751(...)(...)(...)one podmiotom o szczególnym statusie, a więc osobom trudniącym się zawodowo czynnościami w zakresie utrzymania, pielęgnowania, wychowania lub nauki albo osobom utrzymującym zakłady na ten cel przeznaczone. (...)A. Szymańska Komentarz do art. 106 ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym System Informacji Prawnej Lex oraz H. Izdebski i J. Zieliński Komentarz do art. 106 ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym System Informacji Prawnej Lex). (...)Ponieważ powód wystąpił z roszczeniem o zapłatę w dniu 1.11.2012r., a roszczenie uległo przedawnieniu w kwietniu 2006r., powództwo było niezasadne, a w konsekwencji niezasadna jest także apelacja.

Małoletnia A. Ł. (1) urodziła się (...) Uczęszcza do klasy III szkoły podstawowej . (...)Małoletnia A. Ł. (2) urodziła się (...) . (...)Bank (...) S.A. prowadzi na rzecz pozwanego dwa rachunki bankowe a Bank Spółdzielczy w G. jeden rachunek. (...)Granice wyznaczają tu bowiem jego zarobkowe i majątkowe możliwości, a nie faktyczne dochody.

I Ns 446/10) oraz stanowisko uczestniczki A. K. (2) , która w odpowiedzi na wniosek o dział spadku zgodziła się na proponowany sposób podziału żądając spłaty w kwocie 5.000 złotych. (...)Sąd I instancji wskazał także, iż powód nie może skutecznie powoływać się na błąd co do tego, że A. K. (2) nie była właścicielem nieruchomości. (...)Nie jest ono bowiem nakierowane (wedle treści złożonego tam wniosku) na wykluczenie z kręgu spadkobierców J. L. czy A. K. (2) , ani też włączenie do kręgu spadkobierców I. K. . (...)Pozwany tak jak był w chwili zawierania ugody, tak jest nadal wyłącznym właścicielem nieruchomości, a powód tak jak w dacie ugody nie miał żadnego uprawnienia do zajmowania lokalu tak nie ma go i w tej chwili.

(...)W. , M. P. , A. S. , K. Z. o(...)965/10 p o s t a n a w i a : uchylić zaskarżone postanowienie i przekazać sprawę Sądowi Rejonowemu w Nowym Targu do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania apelacyjnego. (...)II), a w pozostałym zakresie koszty postępowania wzajemnie zniósł (pkt. (...)O sezonowym i sporadycznym korzystaniu z działki świadczy w ocenie Sądu Rejonowego fakt, że B. K. podała rok zakończenia działalności na działce jako 2000, a A. S. 1989 roku, w związku z czym różnica wynosi 11 lat. (...)(...)korzystania była jej posiadaczem samoistnym, a w okresach w roku kiedy mieszkała w K. nie wyzbywała się jej posiadania samoistnego, a choćby oddawała swoją część nieruchomości w posiadanie zależne ( art. 337 k.c. ).