Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

Według K. P. pieniądze te miały być przeznaczone na plany, a z akt wynika, że plany realizacyjne zostały wykonane już w 1987 r. (...)Rodzice stron po zmianie ustroju, a więc po 1989r. nie posiadali już możliwości finansowych i nie mieli środków, aby przeznaczać je na poczet tego przedsięwzięcia. (...)J. P. (1) rozliczył się z rodzeństwem wypłacając im z zysku ich wkłady, a przede wszystkim rozliczył się z K. P. . (...)Sąd Okręgowy w pełni podziela poczynione przez Sąd I instancji ustalenia faktyczne, a także dokonaną ocenę zgromadzonego materiału dowodowego oraz rozważania prawne.

Wniosek pozwanego o zawieszenie postępowania do czasu rozpoznania przez Gminę pisma pozwanego stanowiącego propozycję zawarcia umowy sprzedaży spornej nieruchomości Sąd Rejonowy uznał za bezprzedmiotowy, a to z uwagi na oświadczenie pełnomocnika Gminy M. Z. o braku zgody w tym zakresie. (...)Po wygaśnięciu ostatniej umowy (30.04.2014r.), nie była ona prolongowana, a mimo to teren pozostawał w posiadaniu pozwanego. (...)Na zasadzie art.693§1 k.c. przez umowę dzierżawy wydzierżawiający zobowiązuje się oddać dzierżawcy rzecz do używania i pobierania pożytków przez czas oznaczony lub nieoznaczony, a dzierżawca zobowiązuje się płacić wydzierżawiającemu umówiony czynsz. (...)W apelacji pojawiło się tylko spostrzeżenie, że pozwany posiadał grunt w granicach okazanych przez osobę, od której go nabył, a o tym, że nie jest właścicielem spornego terenu dowiedział się w 2006r.

VI Nc-e 584943/18 Referendarz Sądowy w SR Lublin-Zachód w Lublinie nakazał pozwanemu K. W. aby zapłacił na rzecz strony powodowej (...) Bank SA z/a w W. kwotę łączną 99.472,84(...)(...)Nie obejmowała ona kredytowanych kosztów kredytu, a całkowita kwota do zapłaty przez kredytobiorcę ustalona w dniu zawarcia umowy wynosiła 130.516,90 zł. (...)Dokonane przez bank wypowiedzenie było skuteczne i wynikało z postanowień umowy, a to z zaprzestania spłacania przez pozwanego rat kredytu.

W uzasadnieniu powódka powołała się na zawartą między (...) Bankiem S.A. a pozwaną w dniu 23 lipca 2002 r. umowę. (...)Rzekoma ugoda została zawarta po upływie terminu przedawnienia a pozwana nie zrzekła się korzystania z zarzutu przedawnienia. (...)Sąd Rejonowy w Nowym Sączu powództwo oddalił co do kwoty 39 356,96 zł (pkt I) a w pozostałym zakresie umorzył postepowanie ( pkt. (...)Nie można go jednak - na co wskazuje treść art. 506 § 1 zdanie pierwsze k.c. , a także § 2 tegoż artykułu - domniemywać.

Ogrodzenie to rozdziela działki nr (...) a znajduje się w tym miejscu do chwili obecnej. (...)LEX nr 151656, a także postanowienie SN z dnia 7 listopada 2000 r., I CKN 1170/98, publ. (...)W szczególności zaś działka nr (...) została zajęta w całości pod asfaltową jezdnię a działka nr (...) w części stanowiła jezdnię a w części grunt porośnięty trawą. (...)Wskazywano także że utwardzenie tej działki nastąpiło staraniem mieszkańców a nie gminy S. .

(...)265/17 p o s t a n a w i a : uchylić zaskarżone postanowienie w(...)(...)J. i A. nabyła przez zasiedzenie z dniem 1 października 2005 r. prawo własności nieruchomości obejmującej działki ewid. (...) , (...) , (...) o łącznej powierzchni 0.0062 ha położonej w C. . (...)Jak twierdzi apelujący od kilkudziesięciu lat, początkowo jego poprzednicy prawni, a aktualnie on sam korzysta z nieruchomości objętej wnioskiem (części działki ewid. nr (...) ) dojeżdżając do swojej posesji oraz do cieku wodnego. Zmiana właściciela nieruchomości może pozbawić uczestnika takiej możliwości, a więc ograniczenie jego prawa powoduje, że po stronie wnoszącego apelację istnieje interes prawny w tym, aby w charakterze uczestnika brać udział w przedmiotowym postępowaniu.

Między powodami, a zmarłymi istniała silna więź rodzinna i emocjonalna. (...)Więzi rodzinne były głębokie, a ich nagłe tragiczne rozerwanie spowodowało u powodów poczucie niedowierzania, żalu i bólu. (...)Więzi pomiędzy zmarłym ojcem, a powodem były prawidłowe i silne. (...)Odpowiadał za integralność rodziny, a jego relacje z dziećmi oparte były na serdeczności, troskliwości i wzajemnym szacunku.

Woźnica zajechał drogę kierującemu, a miał on większą możliwość obserwacji drogi. (...)C. M. (1) siedziała na wozie, a J. M. (1) szedł obok wozu. (...)Biegły A. R. sporządził opinię wariantową opierając się m.in. na zeznaniach świadka P. M. , przyjmując, że woźnica jechał na wozie a nie szedł przy koniu. (...)Ponadto gdyby woźnica siedział na wozie a nie szedł przy nim obok konia, to zapewne znalazłoby to odzwierciedlenie w opiniach rekonstruujących przebieg zdarzania sporządzonych na potrzeby postępowań karnych, a tak nie było.