Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

Uzasadniając swą decyzję pozwany wskazał, iż pojazd marki A. (...) o nr VIN (...) uległ spaleniu w 2012 roku na terenie USA, a zakres uszkodzeń tego pojazdu uniemożliwiał dokonanie jego odbudowy. (...)Pozwany dodał, że jak wynika z informacji (...) A. A. in (...) z dnia 28.01.2017 samochód A. (...) nr nadwozia (...) był zarejestrowany w USA od 2010 r. (...)W toku likwidacji szkody ubezpieczyciel zwrócił się też do (...) A. A. in (...) A. U. - podmiotu prowadzącego prywatną działalność- o ustalenie danych dotyczących pojazdu A. (...) o nr VIN (...) w USA. A. U. ustaliła, że pojazd ten w USA był zarejestrowany od 2010 roku. (...)Pozwany oparł się na ustaleniach prywatnego podmiotu ( (...) A. A. in (...) A. U. ) co do samochodu A. (...) o nr VIN (...) w USA. Dokumenty przedłożone przez ubezpieczyciela na tą okoliczność zostały pominięte, bo nie stanowią wyciągu z jakiegokolwiek oficjalnego rejestru.

Udział powódki wynosi 29/64, udział w wysokości 26/64 należy do córki powódki A. S. (1) a udziały po 3/64 nalezą do rodzeństwa męża powódki: A. S. (2) , J. T. (2) i S. Z. . (...)Podobnie ocenił Sąd zeznania świadka A. S. (3) . (...)Żadnych zastrzeżeń nie nasuwały zeznania świadka A. T. . (...)Powódka wygrała sprawę jedynie w 3 % a pozwany w 97 %.

A. nr (...) . (...)A. nr (...) . (...)Rep. „A” Numer (...) . (...)Rep. „A” Numer (...) .

Temperatura pomiędzy godziną 12.00 a 17.00 była dodatnia i wynosiła pomiędzy 0,9 a 2,2ºC. Powódka i jej mąż wracali do domu po ok. dwóch godzinach. (...)Woda wypełnia zagłębienia a gdy zamarznie to powstaje równa a zarazem śliska powierzchnia. (...)Z umowy tej wynika także, z apelujący miał obowiązek usuwać z chodnika zarówno śnieg, jak i tzw. błoto pośniegowe a także pokrywę lodową. (...)Ich zeznania w tym zakresie, że chodnik przed wejściem do klatki schodowej był pokryty lodem i było bardzo ślisko, a stan ten istniał już co najmniej od doby są zgodne a w sprawie brak dowodów przeciwnych.

Użytkowała i ponosiła koszt utrzymania samochodu m-ki A. (...) z 1999 roku. (...)Ponosi koszt utrzymania samochodu A. (...) z 1999 roku. (...)Nie zachodzą w sprawie uchybienia, które Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania – art. 378 § 1 kpc . (...)Uznanie obu małżonków za winnych rozkładu pożycia małżeńskiego zasadę tę wyklucza, a co więcej, jak była o tym mowa powyżej, wymaga, aby małżonek ubiegający się o alimenty pozostawał w niedostatku.

Od 2010 r. dz. ewid. (...) stała się własnością pozwanego W. S. , który otrzymał ją w drodze spadkobrania po swym dziadku A. S. (1) . (...)Nadal przejawiała ona bowiem zainteresowanie swą dz. ewid. nr (...) , a do której to dojazd możliwy był przez sporną działkę. (...)Wskazywał, że powódka przebywa poza granicami kraju, a wszelkie decyzje dotyczące działki stanowiącej jej własność podejmuje jej ojciec. (...)Zasadnie Sąd zeznaniom tych świadków, a to Z. S. , S. B. , H. S. oraz M. S. (2) odmówił nadania co do omawianej kwestii waloru wiarygodności wskazując, że nie korespondują one między sobą a nadto są sprzeczne wewnętrznie.

(...)(oznaczenia na mapie z 23.01.2014r.), a także na działce tej urządzono oskarpowanie drogi w pasie wyznaczonym przez linię koloru czerwonego pomiędzy punktami C-D-E-F-G-H-I-J, a linią przerywaną. (...)Powód aż do 2006r. nie kwestionował granicy pomiędzy działkami nr (...) , a (...) oraz faktycznego przebiegu drogi na gruncie. (...)Dokonanie nasypu i wysypanie żwiru odbyło się – stosownie do powyższych uwag – za zgodą, a nawet na prośbę powoda. (...)Prawo wodne (Dz.U.2012.145 z późniejszymi zmianami), jednakże już w ramach reżimu administracyjnego, a nie cywilnego.

Anna Burnagiel po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2014r. na rozprawie sprawy z wniosku M. S. i A. S. przy uczestnictwie Ł. N. , N. N. , R. N. , W. N. , K. P. , J. S. (1) , R. S. , A. G. , E. F. ,(...)667/12 p o s t a n a w i a : 1 zmienić zaskarżone postanowienie(...)(...)Wcześniej zmarli rodzice A. S. - matka w dniu 24 listopada 1979 r., zaś ojciec - w dniu 14 września 1981 r. (...)Apelujący wskazał, że od urodzenia mieszkał i pracował w tym gospodarstwie, przyuczał wnioskodawcę do pracy, a ten obecnie uważa, że rodzeństwu nic się ze spadku po rodzicach nie należy. (...)(...)dacie zawarcia związku małżeńskiego, wnioskodawca A. S. był już współwłaścicielem gospodarstwa rolnego stanowiącego przedmiot zasiedzenia, a zatem z jednej strony nie mógł nabyć całości udziałów w gospodarstwie przez zasiedzenie, a z drugiej to, iż okoliczność(...)