Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

Dlatego też niniejsza sprawa była rozpoznawana na rozprawie, a wyrok nie ma charakteru wyroku zaocznego. (...)Za niedopuszczalne proceduralnie należy przy tym uznać przerzucanie ciężaru dowodu na pozwaną, a tym bardziej na sąd. (...)Realna wartość uzyskanej przez pozwaną pożyczki wyniosła 4851 zł, a wartość prowizji 5049 zł ( k. 23 - § 2 umowy pożyczki ). (...)Pozwana uzyskała bowiem realnie jedynie 4851 zł pożyczki, a zapłacić musiała przy spłacie pożyczki prowizję kwocie 5049 zł.

A. nr (...) ) – umowy sprzedaży warunkowej. (...)A. nr (...) . (...)Kodeks handlowy a kwestia reprezentacji spółki z o.o. była uregulowana w art. 203 kodeksu a nie w art. 374 k.h. , jak podał Sąd Rejonowy. (...)A. Kidyba: „ Zakaz dokonywania czynności prawnych z samym sobą a jednoosobowa spółka z o.o., PiP 1991/1/54-64).

Według powoda rzeczywisty koszt naprawy to kwota 48 000 zł a wobec tego pozwem dochodzi różnicy pomiędzy kosztami naprawy a wypłaconym odszkodowaniem. (...)Samochód został sprowadzony z N. , a na terenie P. powód jest jego pierwszym właścicielem. (...)Powód dochodził w pozwie kwoty 9 000 zł a zasądzona została kwota 2086 zł. Zatem powód wygrał sprawę w 23 % a przegrał w 77 %.

Uczestnicy Z. K. , A. K. (1) , małol. (...)Wspominała także że odwołuje swoje wcześniejsze obietnice co do rozporządzenia majątkiem, a także, że pieniądze które pożyczyła A. B. , należy oddać jej synowi W. . A. K. (2) odwiózł spadkodawczynię do domu. (...)Z. K. , A. K. (1) , małol.

Poprzednio nieruchomość stanowiła własność A. W. (1) , która w stosunku do powodów J. P. i B. P. jest córką oraz jej męża A. W. (2) . (...)Pomieszczenia znajdujące się na przedmiotowej nieruchomości na II kondygnacji budynku oraz w piwnicach zajęte były przez (...) z siedzibą w K. i Przedsiębiorstwo (...) Sp. z o. o. z siedzibą w N. , tj. podmioty w których A. i A. W. (2) pełnili funkcję członków zarządu lub byli wspólnikami. (...)W toku czynności obecni byli A. W. (2) , J. P. oraz przez krótki czas A. W. (1) . (...)W uzasadnieniu apelacji zaakcentowano, ze ustalenia Sądu Rejonowego są sprzeczne z zasadami logicznego rozumowania a także zeznaniami świadków.

A. U. i S. U. są w separacji faktycznej. (...)A Nr (...) - k. 5-6, zeznania świadka A. U. od 00:18:14 – k. 100/2, protokół przesłuchania powoda D. U. – k. 162/ Następnie w dniu 9 lipca 2008 r. (...)S. U. powiadomił swoją żonę A. U. i córkę B. O. – siostrę powoda, iż nie zamierza im przekazywać tych pieniędzy, a przeznaczy je na swoje potrzeby. (...)A Nr (...) - z powodu rażącej niewdzięczności obdarowanego.

Do w/w spółki po podwyższeniu kapitału zakładowego weszła żona B. B. (1) , a jego syn został członkiem zarządu. (...)Strony umowy ustaliły, że umowa przyrzeczona zostanie zawarta do dnia 5.01.2016 roku, a cena sprzedaży wyniesie 250.000 zł. (...)A nr (...) sporządzonego przed notariuszem K. K. , za cenę 250.000 zł. (...)III RC 327/17, a postępowanie umorzono.

Powód w dacie wypadku miał 38 lat, a jego córka 13. (...)Powódka w dacie wypadku miała 38 lat, a jej córka 13. (...)Córka A. w dacie śmierci miała niespełna 13 lat. ( w sierpniu 1999r. kończyła 13 lat ). (...)W pojęciu więzi rodzinnej mieści się oczywiście także więź między rodzicami a potomstwem.