Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

Udział finansowy w budowie garaży mieli członkowie spółdzielni – w tym powódka A. N. . (...)Powódka A. N. zwracała się do Spółdzielni Mieszkaniowej w G. o przekształcenie prawa do garażu nr (...) w prawo odrębnej własności lokalu. (...)Nie podał też jaka jest różnica między płytą a fundamentem płytowym. (...)(...)w materii będącej przedmiotem opiniowania, a tymczasem biegły ten w ustnej opinii najpierw podtrzymał swoje stanowisko zawarte w opinii pisemnej, następnie zajął stanowisko odmienne, a na koniec uchylił się od sformułowania jednoznacznych wniosków opinii.

Pomiędzy działką pozwanych (...) a posesją P. S. jest przejazd szerokości około 2,5 m. (...)Podkreślenia wymaga, iż ciężar dowodu spoczywa na tym, kto twierdzi, a nie na tym, kto zaprzecza określonym faktom. (...)Nawet najbliższy sąsiad ( a takim ww. świadek nie jest) nie zajmuje się stałą obserwacją konkretnego obszaru. (...)Fakt, że nieruchomość powodów nie sięgała do ogrodzenia G. a obok przebiegała droga potwierdzają też zdjęcia zalegające a aktach na kartach 105 i 106.

W 2006 roku w budynku mieszkalnym za mieszkała z T. P. jego konkubina A. W. (obecnie żona). (...)Niestety wartość tego składnika majątkowego wynosi aż 198.196 zł (w tym nakłady A. W. ). (...)Działka ta stanowi teren rolny, a w terenie jest to łąka. (...)Wydatki, jakie powstały w toku postępowania sąd rozdzielił po równa pomiędzy W. P. a T. P. .

A nr (...) zawarta pomiędzy H. R. i J. R. , a ich wnuczką K. K. przed notariuszem A. R. z Kancelarii Notarialnej w(...)(...)Powyższe prowadzi do przekonania, że wnioski biegłych są oderwane od tejże dokumentacji, na którą tylko w szczątkowy sposób się powołują, traktując ją w sposób marginalny, a także niespójne, a nawet sprzeczne z pozostałymi dowodami. (...)Podkreślili, że do marca 2006 r. powód w zasadzie nie leczył się psychiatrycznie, a jego funkcjonowanie psychiczne nie budziło żadnych zastrzeżeń. (...)W kontekście ustalonych okoliczności, za wiarygodne uznać należy również zeznania świadka A. R. – notariusza sporządzającego umowę darowizny w 2004 r.

Warunki odpłatności za studia lub usługi edukacyjne, o których mowa w art. 99 ust. 1, określa umowa zawarta między uczelnią a studentem w formie pisemnej. Zawarte w ust. 3 cytowanego przepisu wyrażenie prowadzi do wniosku, iż warunki odpłatności za studia mogą być formułowane tylko i wyłącznie w umowie zawartej między studentem a uczelnią, dla której dodatkowo przewidziano formę pisemną. (...)Jednakże nawet gdyby przyjąć, iż między Uczelnią a pozwanym istniał cywilnoprawny stosunek zobowiązaniowy mający źródło w art. 160 ust. 3 ustawy, to miał on charakter umowy zlecenia, w związku z czym należy do niego stosować przepisy regulujące tenże rodzaj umowy. (...)Usługą w tym znaczeniu jest zapewnienie studentowi realizacji programu studiów i uzyskanie dyplomu (której źródło jednakże stanowi nie sama umowa, a prawo administracyjne i wewnętrzne akty prawne uczelni wydane na jego podstawie).

(...)398/10 p o s t a n a w i a : uchylić zaskarżone postanowienie i przekazać sprawę Sądowi Rejonowemu w Nowym Targu do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania apelacyjnego. (...)F-G-H-I-J, a także orzekł o kosztach postępowania. (...)Na ich podstawie ustalić należy sposób jej nabycia (pierwotny bądź pochodny), a w szczególności zakres nabywanego prawa. (...)A. Ponadto najpierw zeznaje on, że lina wyznaczona pkt. „A-G stanowiła przebieg granicy w terenie przed wymianą”, w innym zaś miejscu zeznań zaprotokołowano, że „granica właściwa to pkt.

(...)370/13 p o s t a n a w i a : uchylić zaskarżone postanowienie i sprawę przekazać Sądowi Rejonowemu w Limanowej do ponownego rozpoznania oraz orzeczenia o kosztach postępowania apelacyjnego. (...)M. G. (3) zmarł w 1976 r., a spadek po nim nabyły dzieci: R. G. , M. G. (1) i E. N. . (...)Sąd oddalił wniosek, a postanowienie to uprawomocniło się bez jego zaskarżenia. (...)(...)kolejności powinien ponownie przesłuchać wnioskodawcę, a także uczestników, z uwagi na(...)do charakteru posiadania spornej nieruchomości, a także ustalić faktyczny przedmiot zasiedzenia,(...)

(...)posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku A. K. (1) przy uczestnictwie A. K. (2) o wpis na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w Zakopanem z dnia 29 stycznia 2014 r., Dz. Kw. 551/14 p o s t a n a w i a: uchylić zaskarżone postanowienie i przekazać sprawę Sądowi Rejonowemu w Zakopanem do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania apelacyjnego. (...)Sąd Rejonowy w Zakopanem oddalił wniosek A. K. (1) , która domagała(...)i wpisu własności na rzecz A. K. (1) i A. K. (2) – jako następców prawnych A. K. (1) córki J. i M. – po ½ części. (...)(...)wymienionych tam nieruchomości stała się A. K. (1) – córka J. i M. oraz wpisu własności na swoją rzecz oraz A. K. (2) – jako następców prawnych A. K. (1) córki J. i M. – po ½ części.