I C 388/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2017-05-31 Data publikacji: 2018-11-02 trafność 8% Istotność: N. w dniu 06 grudnia 1975 roku dała synowi pozwanej 2.000,00 starych złotych, a jej mąż przed komunią córki pozwanej A. dał mężowi pozwanej 2.000,00 starych złotych. (...)Pozwana nigdy nie była właścicielką działki, a była nią A. K. córka J. i A. , babcia pozwanej. (...)Zatem nieprawdziwie podaje w pozwie, że najpierw pożyczyła pieniądze, a dopiero potem pozwana zdecydowała się przekazać jej działkę. (...)Świadek K. S. (2) w większości przebywała za granicą, a pozostali świadkowie trudnili się przewozem osób.Czytaj więcej» |
III Ca 18/17postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2018-09-27 Data publikacji: 2018-10-29 trafność 11% Istotność: Znajdują one potwierdzenie w materiale dowodowym zebranym w sprawie, a ich ocena dokonana została właściwie i wszechstronnie. (...)Sąd I instancji trafnie przyjął, że jedynie poprowadzenie drogi koniecznej zgodnie z wariantem A, spełni kryteria jak najmniejszego obciążenia nieruchomości, po której służebność ma być ustanowiona, a jednocześnie zapewni uprawnionym odpowiedni dostęp do drogi publicznej. (...)Podkreślił, że służebność według wariantu A dzieli jego gospodarstwo, a także jedną z działek, co w nie ma miejsca w przypadku wariantu B, który jest bezkolizyjny. (...)Kosztorys winien zostać wykonany według cen najniższych a nie średnich.Czytaj więcej» |
III Ca 155/18postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2018-09-12 Data publikacji: 2018-10-22 trafność 9% Istotność: Sąd Okręgowy zważył co następuje: Apelacja uczestniczki nie zasługuje na uwzględnienie a zarzuty apelacji są chybione. (...)R. Ż. i A. B. okoliczności tej nie potwierdzili. (...)Gołosłowne są zaś twierdzenia uczestniczki iż między 1999 rokiem a 2004 rokiem pracowała ona na tej działce. (...)Sąd Rejonowy prawidłowo uznał S. B. (1) a od 10 marca 2005 wnioskodawczynię za posiadacza samoistnego w złej wierze.Czytaj więcej» |
III Ca 777/17postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2018-09-26 Data publikacji: 2018-10-18 trafność 10% Istotność: Pozostałą część działki użytkowała W. B. (2) rolniczo, część była polem ornym, a część pastwiskiem. (...)Standardowe 5 % to 109 m ( 2) a dopuszczalne 10 % w różnicy powierzchni to aż 218 m ( 2) . (...)Punkty graniczne zostały dokładnie opisane a nadto zastabilizowane w terenie rurkami metalowymi. (...)Pierwszy miał być w posiadaniu W. B. (2) a drugi w posiadaniu W. B. (1) .Czytaj więcej» |
III Ca 202/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2018-09-13 Data publikacji: 2018-10-18 trafność 7% Istotność: II, V, VI zarzucił naruszenie przepisów art. 233 § 1 k.p.c. poprzez dowolną i niezgodną z zasadami doświadczenia życiowego ocenę dowodów, a ponadto naruszenie przepisu art. 448 k.c. w związku z art. 24 k.c. (...)Dokonując ustaleń Sąd I instancji wskazał na jakich dowodach się oparł oraz wyjaśnił, którym z nich dał wiarę, a ocenę tą uzasadnił. (...)Trzeba również podkreślić, że ustalając wysokość zadośćuczynienia, pamiętać należy, iż ma ono mieć charakter kompensacyjny, a więc powinno przedstawiać ekonomicznie odczuwalną wartość. (...)Odpowiedniość kwoty zadośćuczynienia ma służyć złagodzeniu doznanej krzywdy, a jednocześnie nie być źródłem wzbogacenia (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9.02. 2000 r., III CKN 582/98, LEX nr 52776 ).Czytaj więcej» |
III Ca 209/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2018-09-06 Data publikacji: 2018-10-11 trafność 7% Istotność: Wcześniej w poprzek drogi ułożone były drewniane żerdzie, które odprowadzały wodę w kierunku fosy, a następnie potoku. (...)Zdaniem Sądu I instancji, ukształtowanie drogi pomiędzy pierwszym a drugim zakrętem, tj. pomiędzy pkt 33-42, wymaga odwodnienia. (...)W sprawie nie zaszły uchybienia skutkujące nieważnością postępowania, a których wystąpienie sąd odwoławczy ma obowiązek brać pod uwagę z urzędu – art. 378 § 1 k.p.c. (...)Powyższe jednoznacznie wskazuje, że zaskarżone orzeczenie jest błędne, a powództwo winno zostać oddalone.Czytaj więcej» |
III Ca 277/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2018-08-30 Data publikacji: 2018-10-03 trafność 10% Istotność: G. G. był trzecim z kolei dzieckiem A. i K. G. . (...)Zamieszkiwał w domu rodzinnym wspólnie z powódkami A. K. , A. O. oraz D. J. . (...)Powódka A. O. jest drugą z rodzeństwa. (...)Powódki A. K. i D. J. były zżyte z bratem, bardzo go kochały.Czytaj więcej» |
III Ca 199/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2018-08-30 Data publikacji: 2018-10-03 trafność 7% Istotność: Ponieważ ból nasilał się, a noga puchła, mąż powódki odwiózł ją do szpitala w N. . (...)Przez kilka dni przed wypadkiem, były opady śniegu, a temperatura minusowa. (...)W dniu 31.12.2014 r., padał deszcz a w dniu 01.01.2015 r., ponownie śnieg. (...)Wbrew temu co twierdzi się w apelacji powódka nie podawała różnych a zarazem sprzecznych informacji co do przyczyn upadku a dające się zauważyć różnice w(...)Czytaj więcej» |
I C 112/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2018-04-24 Data publikacji: 2018-09-26 trafność 6% Istotność: Powódka zmuszona była do zrezygnowania z aktywności fizycznej, a w szczególności ze swojej pasji jaką jest chodzenie na basen, taniec, gra w siatkówkę. (...)Jednocześnie I. P. nie wyjaśniła czy w sprawie zapadł prawomocny wyrok w postępowaniu karnym, a tym bardziej jaka jest jego treść. (...)Jednocześnie Sąd ustalając odpowiednią kwotę zadośćuczynienia winien brać pod uwagę wszystkie okoliczności sprawy, a w szczególności rozmiar cierpień psychicznych i fizycznych poszkodowanego. (...)Wiarygodne były dla Sądu zeznania samej powódki i świadka W. A. - partnera powódki.Czytaj więcej» |
I C 1114/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2017-05-29 Data publikacji: 2018-09-26 trafność 7% Istotność: Biegły neurolog ocenił nasilenie stopnia uszczerbku z powodu afazji na 5%, ( wg punktu 11 a tabeli uszczerbków). (...)Przyjął dwa warianty przebiegu wypadku przy wtargnięciu powoda na jezdnię i wejścia jednie powoli, w oparciu o zeznania świadka wypadku A. L. i A. P. (3) . (...)To świadek A. P. (3) wiarygodniej w kontekście miejsca potrącenia opisała jak poruszał się pieszy po przejściu. (...)Wnioski biegłego A. R. w wariancie drugim pozostają zbieżnie z wnioskami K. O. , który opiniował w sprawie karnej.Czytaj więcej» |