III Ca 110/15postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2015-03-11 Data publikacji: 2015-04-07 trafność 10% Istotność: KW (...) i należącą do A. G. . (...)Odległość pomiędzy punktami Gx, a Px wynosiła na gruncie 5,30 m. (...)A – znak granicznik wspólny dla granic działek nr (...) ; w pkt. (...)Wtedy uczestnik A. G. dostał nieruchomość od ojca.Czytaj więcej» |
I C 76/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2016-04-12 Data publikacji: 2017-09-07 trafność 10% Istotność: Likwidatorem został ustanowiony A. S. . (...)A. Z. , który poprzednio jako syndyk sprzedał (...) spółce (...) , skontaktował w 2004 lub 2005 roku z E. B. i A. S. osoby zainteresowane kupnem nieruchomości. (...)Następnego dnia A. S. został też odwołany w funkcji likwidatora spółki (...) . (...)Za wiarygodne uznano zeznania A. B. (k.235) i M. B. (k.235v).Czytaj więcej» |
III Ca 431/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2016-10-18 Data publikacji: 2016-11-16 trafność 10% Istotność: A Nr (...) . (...)Na działce (...) jest pensjonat prowadzony przez spółkę (...) a działka (...) stanowi zaplecze tego pensjonatu. (...)I C 79/09 oraz w aktach administracyjnych a także z zeznań A. G. , których wiarygodność nie była kwestionowana i w związku z tym nie wymaga szczegółowej oceny. (...)W ten sposób przepis ten utracił swoją pierwotną funkcję przepisu przejściowego, dostosowawczego, a stał się przepisem o charakterze uniwersalnym.Czytaj więcej» |
III Ca 155/14postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2014-05-28 Data publikacji: 2014-06-11 trafność 10% Istotność: (...)626/10 p o s t a n a w i a : uchylić zaskarżone postanowienie i sprawę przekazać Sądowi Rejonowemu w Nowym Targu do ponownego rozpoznania oraz orzeczenia o kosztach postępowania apelacyjnego. (...)Nakazał ściągnąć na rzecz Skarbu Państwa od wnioskodawcy kwotę 11 036,06 zł tytułem zwrotu wydatków (pkt III), a w pozostałej części koszty postępowania wzajemnie zniósł (pkt IV). (...)(...)usankcjonować korzystanie ze swych urządzeń, a właściciel nieruchomości nie wyraża na to zgody, a która to ma miejsce w niniejszej sprawie. Ustawodawca nie uzależnia tu możliwości wystąpienia z takim żądaniem od tego, czy właściciel nieruchomości zaproponował uprzednio inny sposób przebiegu służebności, a przedsiębiorca z tego nie skorzystał.Czytaj więcej» |
III Ca 907/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2014-06-25 Data publikacji: 2014-08-08 trafność 10% Istotność: (...)M. , J. M. , A. M. (1) , M. P. (1) , J. J. A. P. (1) , M. P. (2) , A. M. (2) , o zmianę(...)11/09 p o s t a n a w i a : uchylić zaskarżone postanowienie i sprawę przekazać Sądowi Rejonowemu w Zakopanem do ponownego rozpoznania oraz orzeczenia o kosztach postępowania apelacyjnego. (...)Uczestnicy postępowania: C. P. , Z. M. , R. M. , J. M. , A. M. (1) , K. D. , M. P. (1) , J. J. A. P. (1) , M. P. (2) , A. M. (2) są spadkobiercami M. F. , I. D. , A. P. (2) , Z. P. , K. M. (2) i L. J. . (...)Wniosek o wszczęcie postępowania o zmianę postanowienia spadkowego może zgłosić każdy zainteresowany, a więc osoba, która jest legitymowana do złożenia wniosku o stwierdzenie nabycia spadku, a taką jest każdy czyich praw dotyczy wynik postępowania. (...)Poza tym podejrzenia budzą także okoliczności dotyczące samego faktu sporządzenia testamentu oraz wejścia w jego posiadanie przez rodzinę B. M. (2) , a następnie przez K. M. (1) .Czytaj więcej» |
IV U 1474/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2013-11-29 Data publikacji: 2014-01-16 trafność 10% Istotność: A. D. (1) nie pracował jako monter sprzętu ciężkiego. (...)Sąd oparł się również na zeznaniach odwołującego się A. D. (1) oraz świadków S. O. , A. D. (2) , uznając je za wiarygodne, wspólne, logiczne oraz zgodne z pozostałym materiałem zgromadzonym w sprawie. (...)Sąd zważył, co następuje: Odwołanie A. D. (1) zasługuje na uwzględnienie. (...)A. D. (1) nie pracował jako monter sprzętu ciężkiego.Czytaj więcej» |
III Ca 16/14postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2014-02-26 Data publikacji: 2014-03-12 trafność 10% Istotność: Anna Burnagiel po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2014r. na rozprawie sprawy z wniosku M. J. przy uczestnictwie A. J. i Banku (...) w(...)236/12 p o s t a n a w i a : 1 oddalić apelację, 2(...)(...)Ustalił, że udziały w majątku wspólnym A. J. i M. J. są równe (pkt III). (...)M. J. i A. J. zawarli związek małżeński w dniu 28 października 1995 roku. (...)A. J. przed zawarciem związku małżeńskiego nie posiadała żadnych oszczędności.Czytaj więcej» |
III Ca 117/15postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2015-05-07 Data publikacji: 2015-06-10 trafność 10% Istotność: A. K. przyjęła nazwisko męża. (...)Przedmiotem współwłasności między wnioskodawczynią a A. U. pozostaje jedynie nieruchomość. (...)Nie mieszka tam także uczestniczka A. U. ani jej synowie. (...)Tam nadal świadczy pracę, a jej syn kontynuuje naukę.Czytaj więcej» |
I C 1064/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2020-12-23 Data publikacji: 2021-12-30 trafność 9% Istotność: Pismo to 6.03.2017 roku odebrała A. Z. (2) . (...)Świadek zeznawał dwukrotnie, raz w ramach odezwy, a drugi raz pisemnie. (...)Zeznania świadków A. L. i M. M. Sąd uznał za logiczne, rzeczowe i wiarygodne. (...)Różnica między ceną sprzedaży z umowy z dnia 17.12.2016 roku a wartością złomu daje żądane pozwem 35.000 zł.Czytaj więcej» |
III Ca 376/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2017-10-05 Data publikacji: 2017-12-04 trafność 9% Istotność: W umowie tej powódka J. A. (1) wskazana została jako uposażona do otrzymania świadczenia. (...)W związku z tą hospitalizacją, J. A. (2) zgłosił szkodę pozwanemu, ale pismem z dnia 31.10.2012r. (...)Oznacza to, że jeśli pozwany zarzuca iż J. A. (2) podał niezgodnie z prawdą do wiadomości zakładu ubezpieczeń wszystkie znane sobie okoliczności, o które zapytywał ubezpieczyciel, to winień był to udowodnić, a tego nie uczynił. (...)Podał, że oczekuje na w miarę szybką i wyczerpującą odpowiedź, jednak pozwany na to nie tylko nie odpowiedział, ale i nie rozwiązał z J. A. (2) umowy ubezpieczenia, a nawet nie zmienił jego warunków.Czytaj więcej» |