Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
1085

I C 1430/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2020-02-24

Data publikacji: 2023-03-21

trafność 8%

Istotność:

Biegły Laboratorium Kryminalistycznego Komendy Wojewódzkiej w K. w opinii sporządzonej na potrzeby śledztwa prowadzonego przez Prokuraturę Rejonową K. K. ds. (...)Biegły Laboratorium Kryminalistycznego Komendy Wojewódzkiej w K. w opinii sporządzonej na potrzeby śledztwa prowadzonego przez Prokuraturę Rejonową K. Wschód w K. ds.
Czytaj więcej»

I C 1378/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2020-07-29

Data publikacji: 2023-03-21

trafność 8%

Istotność:

Budynek jako własność osoby trzeciej nie został udostępniony do dokonania oględzin przez biegłego. (...)Opinie przedłożone przez strony nie spełniały podstawowych wymagań prawnych odnoszonych do opinii biegłych. (...)Biegły T. P. , podkreślał, że drewna z dokumentów zakupu z k. 119 i 140 w stan surowy domu stron nie wbudowano. (...)KW nr (...) według stanu na dzień 14.09.2012 roku i aktualnych cen z odliczeniem zabranych w lutym 2014 roku przez powoda z tego budynku, okien, drzwi garażowych i części pokrycia dachowego obliczył biegły T. P. na kwotę 849.424,71 zł netto.
Czytaj więcej»

I C 310/20

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2022-07-20

Data publikacji: 2023-03-21

trafność 7%

Istotność:

Wartość nieruchomości których właścicielem był spadkodawca J. S. (1) Sąd ustalił na podstawie opinii biegłej rzeczoznawcy majątkowej M. M. , którą uznał za rzetelną. Do zarzutów pozwanych do opinii biegła ustosunkowała się szczegółowo i wyczerpująco w opinii uzupełniającej. (...)KW (...) , przez ustanowienie hipotek i zostały już uwzględnione przez biegłą w wycenie nieruchomości poprzez obniżenie jej wartości. (...)Pozwani zwrócą powódce kwotę 5 335 zł jako opłatę od pozwu od uwzględnionej części roszczenia ( 106 691,07 zł * 5%) i kwotę 2070 zł jako zwrot wydatków na opiniowanie biegłego (3000 zł zaliczki powódki * 69%).
Czytaj więcej»

I C 821/18

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2019-10-22

Data publikacji: 2023-03-21

trafność 2%

Istotność:

Sąd oddalił pozostałe wnioski dowodowe stron w tym wniosek dowodowy powodów o dopuszczenie dowodu z opinii biegłego sądowego z zakresu rachunkowości, finansów(...)(...)Z uwagi na brak wykazania przesłanki związku przyczynowego zbędne było szacowanie za pośrednictwem biegłego ds. rachunkowości, finansów i rozliczeń sądowych szkody powodów według wyliczeń pozwu i dalszych pism procesowych.
Czytaj więcej»

I C 1508/18

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2020-12-02

Data publikacji: 2023-03-21

trafność 4%

Istotność:

(...)wykonania i od tej chwili biegnie termin przedawnienia (wyrok SN z dnia 17 grudnia 1976 r., III CRN 289/76, LEX nr 7893).
Czytaj więcej»

IV U 91/20

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2021-10-20

Data publikacji: 2023-01-25

trafność 26%

Powołani biegli są specjalistami w swoich dziedzinach, posiadającymi bogatą wiedzę medyczną oraz znaczne doświadczenie zawodowe. (...)Biegli dokonali wnikliwej analizy dokumentacji lekarskiej oraz przeprowadzili dokładne badanie odwołującego się (z wyjątkiem badania kardiologicznego – odwołujący nie stawił się na te badania). (...)Biegły wskazał, że zasadnicze schorzenia odwołującego są o podłożu kardiologicznym. (...)Biegły wskazał, że od zawału serca w roku 2017 odwołujący nie był hospitalizowany z powodu zaostrzenia choroby niedokrwiennej serca, nadciśnienia tętniczego, niepoddającemu się leczeniu farmakologicznemu, czy też dekompensacji krążenia.
Czytaj więcej»

I C 750/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2018-03-21

Data publikacji: 2022-12-01

trafność 17%

Istotność:

Biegli w opinii uzupełniającej bardzo szczegółowo odnieśli się do wątpliwości powoda. (...)Co do kwestii ochronnej funkcji pasów bezpieczeństwa przy zderzeniach czołowo-bocznych odnieśli się biegli w opinii uzupełniającej. (...)Biegli z zakresu medycyny sądowej i rekonstrukcji wypadku jasno przedstawili mechanizm powstania urazu powoda. (...)Biegli opiniujący na potrzeby tej sprawy wskazali na warunki prawidłowego działania pasów bezpieczeństwa w zdarzeniu, w którym obrażeń doznał powód.
Czytaj więcej»

I C 1185/20

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2021-09-21

Data publikacji: 2022-12-01

trafność 6%

Istotność:

Pozwany reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika nie zgłosił żadnych wniosków dowodowych, w tym np. opinii biegłego, celem wykazania, by rozliczenie dokonane przez Bank na potrzeby tej sprawy było wadliwe. (...)Odnośnie terminu, od którego zaczyna biec przedawnienie należy odwołać się do art. 120 § 1 k.c. , bieg przedawnienia rozpoczyna się od dnia, w którym roszczenie stało się wymagalne. (...)W przypadku rat kredytu należy uznać, że poszczególne z nich przedawniają się więc po upływie trzech lat licząc od dnia, w którym rata powinna zostać spłacona zgodnie z zawartą umową kredytową, w związku z czym okres przedawnienia biegnie tu oddzielnie w stosunku do każdej z nich.
Czytaj więcej»

I C 1292/16

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2017-02-24

Data publikacji: 2022-12-01

trafność 3%

Istotność:

Sąd oddalił wniosek dowodowy powodów o dopuszczenie dowodu z opinii biegłego psychologa na okoliczność ustalenia skutków(...)(...)Teza dowodowa zawiera pewne oczywistości, których nie wymaga potwierdzanie przez biegłego. (...)Powodowie nie korzystali z porad psychologa, jak sami podawali są osobami mocnymi psychicznie, kierującymi się względami religijnymi, opinia biegłego psychologa nie wniosła by zatem do ustaleń sprawy nic poza tym co przedstawili powodowie i świadek. (...)Jak wynika z opinii biegłych sporządzonej do sprawy I C(...)
Czytaj więcej»

I C 1258/20

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2021-07-23

Data publikacji: 2022-12-01

trafność 6%

Istotność:

Jako zmierzający do przewłoki postępowania Sąd pominął dowód z opinii biegłego psychologa. (...)Biegły nie posiadałby zatem żadnego materiału poglądowego do oceny, a sama trauma po śmierci dziecka jest bezsporna i nie wymaga opinii specjalisty.
Czytaj więcej»