Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

Dowód: opinia biegłego z zakresu chorób oczu z dnia 2 czerwca 2016 r. k. 264 -266; uzupełniająca opinia biegłego z zakresu chorób oczu z dnia 12 sierpnia 2016 r. k. 304; informacja ZUS z dnia 15 marca 2017 r. k. 394 – 397; zeznania powoda od 00:16:10 k. 376v – 377 i od 00:05:32 k. 401v. (...)Dowód: opinia biegłego z zakresu medycyny pracy z dnia 25 listopada 2016 r. k. 360 - 363 Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił na podstawie załączonej do akt dokumentacji medycznej, sporządzonych na jej podstawie opinii biegłych oraz zeznań świadka i powoda. (...)Sąd w całości podzielił opinie biegłego z zakresu chorób oczu, gdyż były fachowe, kompletne i jednoznaczne. Biegły podał w nich, że obecnie J. P. (1) mimo intensywnego leczenia nie widzi na lewe oko.

Nadto biegły wskazał, że zabudowanie w przestrzeni układu grzewczego kominka desek boazeryjnych naruszało wymagania w zakresie zachowania właściwej odległości materiałów palnych od wkładu kominkowego. (...)Biegli po zapoznaniu się z aktami sprawy wysnuli wnioski, które obszernie uzasadnili. (...)Nadto biegli powołani przez Sąd zgodnie wskazali, że zabudowanie w przestrzeni układu grzewczego kominka desek boazeryjnych naruszało wymagania w zakresie zachowania właściwej odległości materiałów palnych od wkładu kominkowego. (...)Biegli wyjaśnili, że zabudowanie w przestrzeni układu grzewczego kominka desek boazeryjnych naruszało wymagania w zakresie zachowania właściwej odległości materiałów palnych od wkładu kominkowego.

Odnośnie terminu, od którego zaczyna biec przedawnienie należy odwołać się do art. 120 § 1 k.c. , w myśl którego bieg przedawnienia rozpoczyna się od dnia, w którym roszczenie stało się wymagalne, czyli gdy minął termin jego płatności.

Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił na podstawie przedłożonych do sprawy dokumentów, których wiarygodność i autentyczność nie zostały przez strony podważone, nie wzbudziły także zastrzeżeń Sądu, opinii biegłego z zakresy psychiatrii, akt związkowych Sądu Rejonowego w Nowym Sączu do sygn. (...)W sprawie niezbędnym było sięgnięcie po wiedzę specjalną z zakresu psychiatrii i w tym celu Sąd dopuścił i przeprowadził dowód z opinii biegłego z dnia 2 grudnia 2015 r. (...)O tym, że nie były one miarodajne do ustalenia braku świadomości i uzależnienia od alkoholu świadczy zresztą fakt, iż wnioski takie zostały wykluczone najpierw przez Sąd Rejonowy w Nowym Sączu w postanowieniu z dnia 4 września 2014 r. a potem przez biegłego psychiatrę. (...)(...)tytułem zwrotu wydatków na wynagrodzenie biegłych, wyłożonych tymczasowo przez Skarb Państwa.

Biegły do zarzutów stron w sposób wyczerpujący odniósł się w opiniach uzupełniających, niekwestionowanych następnie przez strony. (...)Sąd oddalił wniosek dowodowy powoda o dopuszczanie dowodu z opinii biegłego neurologa, uznając go za zbędny w tej sprawie. (...)Według opinii biegłego ortopedy powód z uwagi na ograniczenia sprawności prawej ręki wymagał pomocy 3-4 godz dziennie. (...)Koszty opinii biegłych wyniosły w sumie 930 zł i zostały pokryte z zaliczki powoda.

Jednak w pierwszej kolejności bardzo istotne jest ustalenie terminu od którego zaczyna biec przedawnienie.

Biegła psycholog w swojej opinii nie stwierdziła, iż u powódki występują zaburzenia psychiczne. (...)We wnioskach końcowych biegła wskazała na wystąpieniu u powódki syndromu stresu pourazowego oraz występowanie objawów o charakterze depresyjnym. (...)Samo wyliczenie pewnych danych, nie wpływała na ocenę powypadkowej krzywdy powódki w sferze psychicznej, której dokonuje ostatecznie Sąd a nie biegły. (...)W wyniku obrażeń powypadkowych co zaznaczył też biegły opiniujący w tej sprawie powódka będzie odczuwać konsekwencje w sferze ginekologicznej, konsultacja taka była zdaniem Sądu jak najbardziej wskazana podobnie jak konsultacja proktologiczna, w zakresie hemoroidów.

Wartość nakładów Sąd ustalił posiłkując się opinią biegłego z zakresu wyceny nieruchomości A. J. . Wartość nakładów po uwzględnieniu wskaźnika regionu oraz stanu technicznego biegła oszacowała na kwotę 17.777 złotych. (...)Natomiast nie jest w tym zakresie zasadny kolejny zarzut odnoszący się do niskiej wartości poszczególnych elementów składowych przyznanych apelującej, albowiem wartość działki nr (...) została przez biegłą ustalona na kwotę 223 924 zł, zaś kolejnej nr (...) na kwotę 22 203 zł.