Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

Uzasadniając swą decyzję pozwany wskazał, iż pojazd marki A. (...) o nr VIN (...) uległ spaleniu w 2012 roku na terenie USA, a zakres uszkodzeń tego pojazdu uniemożliwiał dokonanie jego odbudowy. (...)Pozwany dodał, że jak wynika z informacji (...) A. A. in (...) z dnia 28.01.2017 samochód A. (...) nr nadwozia (...) był zarejestrowany w USA od 2010 r. (...)W toku likwidacji szkody ubezpieczyciel zwrócił się też do (...) A. A. in (...) A. U. - podmiotu prowadzącego prywatną działalność- o ustalenie danych dotyczących pojazdu A. (...) o nr VIN (...) w USA. A. U. ustaliła, że pojazd ten w USA był zarejestrowany od 2010 roku. (...)Pozwany oparł się na ustaleniach prywatnego podmiotu ( (...) A. A. in (...) A. U. ) co do samochodu A. (...) o nr VIN (...) w USA. Dokumenty przedłożone przez ubezpieczyciela na tą okoliczność zostały pominięte, bo nie stanowią wyciągu z jakiegokolwiek oficjalnego rejestru.

A. nr (...) . (...)A. nr (...) . (...)Rep. „A” Numer (...) . (...)Rep. „A” Numer (...) .

Temperatura pomiędzy godziną 12.00 a 17.00 była dodatnia i wynosiła pomiędzy 0,9 a 2,2ºC. Powódka i jej mąż wracali do domu po ok. dwóch godzinach. (...)Woda wypełnia zagłębienia a gdy zamarznie to powstaje równa a zarazem śliska powierzchnia. (...)Z umowy tej wynika także, z apelujący miał obowiązek usuwać z chodnika zarówno śnieg, jak i tzw. błoto pośniegowe a także pokrywę lodową. (...)Ich zeznania w tym zakresie, że chodnik przed wejściem do klatki schodowej był pokryty lodem i było bardzo ślisko, a stan ten istniał już co najmniej od doby są zgodne a w sprawie brak dowodów przeciwnych.

Zapłaciła powódce z góry za prąd za cały rok - w 2013 r.- 428 zł, w 2015 r.- 315 zł, a w 2017- 171 zł. (...)Kwota ta nie stanowiła dla niej nadmiernego obciążenia, a przyczyną zaprzestania tej pomocy był powstały pomiędzy nimi konflikt. (...)Powódka zeznała, że nie utrzymuje kontaktu z synem P. od wielu lat i nie wie gdzie on mieszka, a okoliczności przeciwne nie zostały wykazane. (...)W rezultacie pełnomocnikowi powódki należało się wynagrodzenie w wysokości 2.952 zł, a nie jak przyjął Sąd I instancji - 738 zł.

Udział powódki wynosi 29/64, udział w wysokości 26/64 należy do córki powódki A. S. (1) a udziały po 3/64 nalezą do rodzeństwa męża powódki: A. S. (2) , J. T. (2) i S. Z. . (...)Podobnie ocenił Sąd zeznania świadka A. S. (3) . (...)Żadnych zastrzeżeń nie nasuwały zeznania świadka A. T. . (...)Powódka wygrała sprawę jedynie w 3 % a pozwany w 97 %.

Ponieważ podczas tej budowy dochodziło do sytuacji konfliktowych pomiędzy wnioskodawcą, a ojcem uczestniczki wnioskodawca, a ostatecznie także uczestniczka postanowili sprzedać działkę z domem. (...)Po sprzedaży domu w K. strony, a właściwie wnioskodawca rozpoczął budowę domu na dz. ewid. nr (...) , a środki na budowę pochodziły ze sprzedaży pierwszego domu. (...)Aktualnie budowa domu jest zakończona, a wnioskodawca w nim mieszka, a ponadto po rozwodzie wykorzystywał nieruchomość jako miejsce do przechowywania samochodów oraz do wykonania w nich drobnych prac konserwacyjnych. (...)Wartość dz. ewid. nr (...) wynosi kwotę 1 453 zł, a wartość dz. ewid. nr: (...) to łącznie kwota 12 753 zł.

(...)529/10 p o s t a n a w i a : oddalić apelacje. (...)Do tej pory wnioskodawczyni nie korzystała z majątku po zmarłych rodzicach, a z W. w tutejsze strony przyjeżdża tylko na rozprawy sądowe. (...)Do tej pory nie korzystał z majątku po zmarłych rodzicach, a w tutejsze strony przyjeżdża tylko na rozprawy sądowe. (...)O kosztach nie orzekano z uwagi na niekończący postępowania charakter wydanego rozstrzygnięcia ( art. 108 § 1 k.p.c. a contrario). (...)

E. B. miała wówczas 22 lata, a A. G. 17 lat. (...)Więzi uczuciowe pomiędzy powódką A. G. , a jej siostrą M. C. (1) były poprawne, charakterystyczne dla więzi w rodzeństwie. (...)A. C. i K. C. w sprawie o sygn. akt IC 205/11. (...)Zauważyć należy, że w chwili śmierci M. C. (1) jej brat A. miał niepełne 3 lata, a jej siostra K. niepełne 10 lat.