Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

B. P. działając w imieniu powodów A. P. i A. F. również cofnęła powództwo bez zrzeczenia się roszczenia . (...)Spadek po nim nabyli z mocy ustawy żona B. P. , córka A. F. oraz syn A. P. po 1/3 części. (...)W toku tego postępowania H. J. (1) i P. P. (1) zmarli, a w ich miejsce wstąpili ich spadkobiercy: w miejsce H. J. (1) : P. J. i J. J. , a w miejsce P. P. (1) : A. P. , B. P. , A. F. . (...)Ostatecznie powodowie B. P. , A. F. , A. P. cofnęli pozew o wydanie bez zrzeczenia się roszczenia, a na to cofnięcie pozwani nie wyrazili zgody.

Z rozmowy z kolegą A. C. powód dowiedział się, że sąsiedzi i koledzy powódki wiedzą o sprawie, a w każdej plotce jest trochę prawdy. (...)A. T. od kilku lat pracowała i zamieszkiwała w M. . (...)Powód cofnął dowód z zeznań świadka A. K. (2) , dlatego Sąd go pominął (k.102). (...)Bezwartościowe dla sprawy było także nagranie rozmowy z A. A. (k.162-164), ponieważ to powód zaintonował temat dotyczący swojej sprawy.

A. i W. , M. z U. K. , K. J. (1) c. (...)A. i W. i K. J. (1) c. A. i W. to ta sama osoba, która zmarła w 2003 roku, pozostawiając spadkobierców: A. J. , S. J. (1) , A. C. , K. C. - uczestników i skarżącego J. J. . (...)A. i W. .

Różnica pomiędzy nową składka a składką dotychczasową ma zostać przeznaczona na przedsięwzięcie do którego pozwana obecnie nie ma żadnego prawa. (...)Najwyższy udział w nieruchomości wspólnej mają powodowie, ich udział wynosi 36,608, inni właściciele to T. M. i A. M. , ich udział 21,39, J. G. (1) , jej udział 10,70, B. B. (1) i A. B. , ich udział 18,563,(...)(...)Sąd dał wiarę zeznaniom A. Ł. reprezentującego pozwanego co do potrzeby i kolejności podjęcia prac w pozwanej wspólnocie od 2017 r. od kiedy A. Ł. został zarządcą i zarządem pozwanej wspólnoty. (...)Taka jest postawa powodów po dzień dzisiejszy, liczy się przede wszystkim ich interes, a nie interes wspólnoty.

Była osobą aktywną, hobbystycznie grała w siatkówkę, a nadto czas spędzała na wyjściach ze znajomymi. (...)Obecnie A. Z. nie wymaga jednak leczenia ani rehabilitacji. (...)W piśmie tym A. Z. zażądała przyznania jej kwoty 140.000 zł tytułem zadośćuczynienia. (...)Rany wymagały zeszycia, a rozlegle złamana miednica wymagała nastawienia, a potem unieruchomienia kończyn dolnych powódki co sprawiło, że musiała leżeć nieruchomo.

Matka dziecka prowadzi wspólne gospodarstwo domowe ze swoją matką B. G. , jej ojciec pracuje w A. i do domu przyjeżdża sporadycznie. (...)Ustalenia te znajdują potwierdzenie w materiale dowodowym zebranym w sprawie, a ich ocena dokonana została właściwie i wszechstronnie. (...)W związku z tym tego typu drobiazgowe wyliczenie wydatków przeznaczanych na jego utrzymanie jest niemożliwe, a równocześnie niecelowe. (...)Dotyczy on obowiązków procesowych stron, a nie sądu, nie może zostać zatem naruszony przez sąd.

Postępowanie likwidacyjne z ramienia pozwanej powadziła A. D. . (...)Sąd bazował na opinii J. Ł. , a posiłkowo wykorzystał opinię W. S. . (...)Powódka zatem w żaden sposób nie wykazała, że opinia A. G. jako dokument urzędowy dotknięta jest błędami, a zatem, że oparcie ustaleń faktycznych na jej treści będzie wadliwe. (...)Objawy tych chorób dominują u powódki, a stan taki ma charakter przewlekły i utrwalony.

W wyniku wypadku A. Ł. poniósł śmierć na miejscu, a kierujący Ł. S. i pasażerka pojazdu marki T. M. S. doznali obrażeń ciała. (...)Posiadali w tym czasie dwoje dzieci a to: półtoraroczną córkę A. i ośmiomiesięczną córkę M. . (...)Koszty przejazdów na trasie R. - N. w obie strony wynosił 200 zł a na trasie R. - Z. 150 zł. (...)Innej zaliczki powodowie, a w szczególności powód Ł. S. nie wpłacał, z której nadto byłyby pokryte wydatki.