Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

A. K. skierowała do Sądu Rejonowego w Zakopanem skargę o wznowienie w/w postępowania toczonego pod sygn. akt I Ns 865/00. (...)(...)od kilkudziesięciu lat była powódka A. K. i to ona wskazywała sporny grunt jako własny w 1994r pracownikom (...) S.A. Jak zeznał A. Z. - od 1994r śnieżyliśmy zbocze G. doskonale wiedząc, ze działka (...) należy do A. K. . (...)Wobec M. T. natomiast powódka wysunęła żądanie zwrotu pożytków w kwocie 15 000 zł pobranych od (...) S. A. w Z. . (...)A. Kidyby, LEX 2012, 134866).

Konieczność przeprowadzenia tej opinii wynikała z tego, że apelujący powołał się na opinię biegłego A. W. wykonaną w sprawie I C 103/12, a z której to opinii wynikało,(...)r. wynosi 197 271 zł, a zatem kwotę znacznie niższą aniżeli(...)(...)Mając to na względzie oraz przychylając się do twierdzenia apelującego, że o opinii biegłego A. W. wydanej w sprawie I(...)apelacyjnym dowód z opinii biegłej A. C. . (...)Ponadto w odniesieniu do wyceny nieruchomości taki obowiązek Sądu wynika z przepisów szczególnych, a to z art. 7 ustawy z dnia 21.08.1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. (...)Biegła do zarzutów tych się ustosunkowała, a sama opinia nie zawiera żadnych formalnych nieprawidłowości.

KZS 2011/3/48, a także Sąd Najwyższy m.in. w postanowieniu z dnia 20.11.2012 r. (...)Sąd Rejonowy poddał wnikliwej analizie i właściwie ocenił poszczególne dowody wskazując w pisemnym uzasadnieniu wyroku które z dowodów i w jakim zakresie uznał za wiarygodne, a którym wiary odmówił i z jakiego powodu. (...)Te argumenty podane przez Sąd Rejonowy zostały przez skarżącego całkowicie pominięte, a z pewnością ważą one na ostatecznej ocenie wiarygodności poszczególnych zeznań świadka K. P. . (...)(...)tym bardziej uwiarygodnia jego relację, a nadto zeznania te złożył zanim uzyskał możliwość skontaktowania się z osobami zainteresowanymi określonym rozstrzygnięciem sprawy.

Działki nr (...) stanowią grunty rolne, a działki nr (...) stanowią działki leśne. (...)Wartość rynkowa wszystkich nieruchomości wynosi 321 280 zł, w tym grunty mają wartość 116 660 zł, a budynek – 204 620 zł. (...)Poznały się dopiero w roku 1975 r., a w roku następnym zawarły związek małżeński. (...)Ustalił zatem, iż udział wnioskodawczyni jest wyższy niż domagała się tego sama zainteresowana, a więc orzekł ponad żądanie.

Powyższy wyrok zaskarżył w całości apelacją pozwany - Towarzystwo (...) S.A. z siedzibą w W. , zarzucając naruszenie przepisów prawa materialnego: a art. 415 k.c. w zw.(...)się nie od dnia wyrokowania, a także naruszenie przepisów postępowania : a art. 233 § 1 k.c.(...)(...)z dnia 30 czerwca 2011r.,a uszkodzeniem zaistniałym w samochodzie powodów, nie wykazali związku między poniesionymi kosztami naprawy pojazdu, a zaistniałą szkodą, jak również nie udowodnili obowiązku jej pokrycia przez pozwane Towarzystwo (...) . (...)W sprawie nie zaszły uchybienia skutkujące nieważnością postępowania, a których wystąpienie sąd odwoławczy ma obowiązek uwzględnić z urzędu – art. 378 § 1 k.p.c. (...)Zalegający w aktach sprawy rachunek za wymianę przewodu hamulcowego został wystawiony 26 lipca 2011r. a więc prawie miesiąc po kolizji drogowej.

(...)202/13 p o s t a n a w i a : 1 oddalić apelację; 2 orzec, że wnioskodawcy i uczestnik ponoszą koszty postępowania apelacyjnego związane ze swym udziałem w sprawie. (...)Nie zachodzą również uchybienia, które Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania – art. 378 § 1 kpc . (...)Jak wskazał Sąd Rejonowy zarzut zasiedzenia okazał się skuteczny a przebieg służebności nie był pomiędzy stronami sporny. (...)Stwierdzenia wymaga, że dostarczanie przez państwowe przedsiębiorstwa energetyczne energii elektrycznej oraz budowa i konserwacja urządzeń do tego służących, stanowiło wykonywanie zadań gospodarczych państwa , a zatem było zadaniem w ramach dominium a nie imperium.

F. i A. lokal użytkowy nr (...) o powierzchni 45,70 m 2 ; J. P. c. (...)F. i A. lokal użytkowy nr (...) o powierzchni 21,30 m 2 ; D. O. c. (...)M. i A. i M. L. c. (...)Kwestii tych w ogóle nie rozważała biegła, a tym samym i Sąd Rejonowy.

Organ rentowy podniósł, iż nie może samodzielnie ustalić daty śmierci, a tym samym okresu, za jaki świadczenie winno być wypłacone. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: M. M. , żona odwołującego P. M. , ur. (...) uprawniona była do emerytury z ZUS. M. M. zmarła w dniu 16 grudnia 2017 roku w domu - nad ranem miedzy godz. 3. 00 a 6.00. (...)Potem córka z zięciem udali się na spoczynek, a P. M. nadal czuwał przy żonie - myślał , że zasnęła i nie zauważył jej zgonu. (...)Z akt sprawy wynika, że M. M. zmarła w dniu 16 grudnia 2017 roku w domu - nad ranem miedzy godz. 3. 00 a 6.00.