I C 638/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2022-04-01 Data publikacji: 2022-09-26 trafność 11% Istotność: W ramach tej analizy biegły odnosząc się do stanowiącego przedmiot opinii zagadnienia wymienił wszelkie nieprawidłowości w prowadzeniu ciąży powódki, jasno określił jakich zaniechań się on dopuścił oraz wskazał jak wygląda kwestia wykrywalności wady bezczaszkowia. Na wszelkie wątpliwości powodów, jakie pojawiły się w stawianych do tej opinii zarzutach, biegły udzielił jednoznacznych odpowiedzi w opinii uzupełniającej. W tej ostatniej biegły podtrzymał swe stanowisko, przekonująco to uzasadniając. (...)Jak podkreślił biegły rozpoznanie wady bezczaszkowia jest stosunkowo łatwe i ma związek z wykonywaniem pierwszych koniecznych, rutynowych badań przy każdej ciąży.Czytaj więcej» |
I C 619/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2015-04-10 Data publikacji: 2016-10-19 trafność 3% Istotność: Sąd oddalił wnioski dowodowe stron: z opinii biegłego geodety, biegłego z zakresu leśnictwa, łowiectwa, ochrony środowiska, wyceny szkód łowieckich i wartości lasów, oględzin przedmiotu sporu z zeznań świadków: K. M. , E. K. , T. C. , M. P. oraz przesłuchania powodów.Czytaj więcej» |
I C 757/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2022-06-10 Data publikacji: 2022-09-26 trafność 25% Istotność: Jednocześnie biegły podkreślił, że czynnikami mającymi decydujące znaczenie dla zachowania czynności gonady jest czas i stopień skrętu. (...)Wprawdzie biegli w tej opinii podnoszą, że zabieg rewizji moszny w pozwanym szpitalu powinien zostać wykonany w dniu przyjęcia, a nie dzień później. (...)Równocześnie biegły podniósł, że nie można zarzucić zaniedbania w leczeniu powoda. (...)Biegły podkreślił, że opisywane są przypadki skrętu jądra zajętego w procesie nowotworowym.Czytaj więcej» |
I C 869/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2015-09-24 Data publikacji: 2016-05-11 trafność 18% Istotność: Nie jest to zatem okoliczność nowa, co do której biegli winni zabrać głos. (...)W pkt 11 biegli skonstatowali, że niepewne jest odzyskanie sprawności stawu skokowego lewego. (...)Zdaniem Sądu powyższe wynika choćby z zasad doświadczenia życiowego i opinia biegłych na tę okoliczność nie jest wymagana, zresztą biegli wypowiedzieli się, że niepewne jest odzyskanie sprawności kostki. (...)Biegli dysponowali dokumentacją leczenia neurologicznego powoda, nie wskazali na zagrożenie, które z tej strony mogłoby wystąpić, choć nie można go uznać z wykluczone.Czytaj więcej» |
I C 882/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2015-09-09 Data publikacji: 2016-05-13 trafność 3% Istotność: (...)aktach II K 54/00: opinia biegłego ds. rekonstrukcji wypadku T. W. k. 231-238, wyrok z dnia 3.11.2000 r. k. 251) Odpowiedzialność sprawcy zdarzenia była objęta ochroną ubezpieczeniową od odpowiedzialności cywilnej udzielonej przez Towarzystwo (...) S.A. z siedzibą w S. (nr polisy KOC (...) ). (...)Skutki śmierci T. P. w psychice powódek Sąd ustalił na podstawie opinii biegłego psychologa, które uznał za pełne i profesjonalne. (...)Koszty opinii biegłego psychologa pokrył SP. Sąd nie uwzględnił też żądań powódek o przyznanie kosztów zastępstwa prawnego w podwójnej stawce.Czytaj więcej» |
I C 882/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2021-05-27 Data publikacji: 2022-01-28 trafność 8% Istotność: Dowód: opinia biegłego z zakresu (...) - k. 872-874 Powódka przed wypadkiem pracowała w ośrodku szkoleniowym dla kierowców. (...)Sąd jako wiarygodne ocenił dopuszczone w sprawie opinie biegłych. Biegli udzielili wyczerpujących odpowiedzi na zadane im pytania, a następnie w opiniach uzupełniających ustosunkowali się do stawianych zarzutów przekonująco uzasadniając zajęte stanowisko. (...)Przedstawione w nich koszty leczenia znalazły tez akceptację w przeprowadzonych na potrzeby postepowania opiniach biegłych.Czytaj więcej» |
I C 324/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2015-12-23 Data publikacji: 2016-11-17 trafność 19% Istotność: To powód a nie biegli szacuje wysokość szkody. (...)Biegli swoje wnioski oparli na badaniu powoda oraz analizie dostępnej dokumentacji medycznej. Do zarzutów stron biegli wyczerpująco odnieśli się w opiniach uzupełniających. (...)Niemniej jednak biegły stomatolog posiłkując się tą tabelą ustalił 5% uszczerbek na zdrowiu powoda związany z złamaniem koron zębów i uszkodzeniem szkliwa, na tożsamym co biegły chirurg poziomie.Czytaj więcej» |
I C 351/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2015-05-06 Data publikacji: 2015-07-29 trafność 10% Istotność: W opinii tej biegły stwierdził, że stan techniczny samochodu R. (...) był przed wypadkiem prawidłowy i nie miał wpływu na zaistnienie wypadku. (...)Wnioski biegłego zostały oparte na materiale zgormadzonym w aktach śledztwa oraz własnych obliczeniach. (...)Wynika to z przeprowadzonej opinii biegłego A. R. (1) . (...)Według biegłego A. R. (1) zachowanie kierującego samochodem W. G. , jest mniejsze niż 50 %.Czytaj więcej» |
III Ca 116/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2016-04-14 Data publikacji: 2016-05-16 trafność 9% Istotność: Wówczas okazało się, że wodociąg biegnie w innym miejscu, jak również, że po działkach powoda przebiega podziemny kabel energetyczny średniego napięcia o mocy 15.000 V w miejscu planowanego wjazdu na posesję, wobec czego został on zobowiązany do założenia na kabel rury osłonowej. (...)Przeprowadzenie dowodów zgłoszonych przez powoda w zakresie kwestionowanym w apelacji, co w szczególności odnosi się do dowodu z opinii biegłego geodety, zdaniem Sądu II instancji mieści się w zakresie wyjątków objętych zarządzeniem z dnia 21.01.2014 r. (...)W tym zakresie Sąd istotnie odwoływał się do opinii biegłego geodety, dla stwierdzenia planowanego miejsca położenia kabla i jego rzeczywistego przebiegu, jednak nie jest to jedyny dowód na rozbieżność pomiędzy projektem, a wykonaniem położenia kabla.Czytaj więcej» |
III Ca 124/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2015-04-01 Data publikacji: 2015-05-11 trafność 11% Istotność: Stan zużycia klucza to niewątpliwie kwestia wymagająca wiadomości specjalnych, których oceny Sąd zgodnie z tym przepisem dokonuje na podstawie opinii biegłego. Jak podkreśla się w literaturze przedmiotu oraz w judykaturze, mimo użytego w tym przepisie sformułowania „sąd może wezwać biegłego”, sugerującego dyspozycyjność Sądu, odwołanie się do opinii biegłego w sprawach wymagających wiadomości specjalnych(...)(...)(...)zawierająca wyczerpującą odpowiedź na przedstawione biegłemu zagadnienia), a z którą to strona nie będzie się zgadzała pod względem merytorycznym, to skuteczne jej obalenie może mieć miejsce jedynie na drodze odwołania się do opinii innego biegłego. (...)Brak wniesienia przez apelująca takiego wniosku, w sytuacji gdy biegły w swej opinii uzupełniającej stanowiącej odpowiedź na podnoszone przez apelującą zarzuty, podtrzymał swe stanowisko, pozwala za bezskuteczne ocenić stawiane obecnie zarzuty w omawianym przedmiocie.Czytaj więcej» |