III Ca 58/16postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2016-04-14 Data publikacji: 2016-05-20 trafność 15% Istotność: Te pierwsze wyrażać się mogą natomiast np. w tym, że opinia jest niepełna, niejasna, a których to uchybień biegły nie potrafi wyeliminować nawet w odpowiedzi na postawione do takiej opinii zarzuty. (...)Stawiane obecnie w apelacji zarzuty stanowią tymczasem jedynie powtórzenie zarzutów stawianych już przed Sądem I instancji, a do których biegli się już ustosunkowali. (...)W opinii tej biegła też wyjaśniła podnoszoną w apelacji kwestię pokrycia dachu budynku garażowo gospodarczego. (...)Biegła ustosunkowała się wreszcie do zarzutu niewłaściwego doboru nieruchomości przyjętych do porównania.Czytaj więcej» |
III Ca 20/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2016-03-10 Data publikacji: 2016-05-23 trafność 6% Istotność: (...)z dokumentów (...) , zeznań biegłego geodety oraz świadków W. Ś.(...)(...)na które zwracał uwagę sam biegły.Czytaj więcej» |
III Ca 130/16postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2016-04-28 Data publikacji: 2016-05-30 trafność 4% Istotność: Z analizy mapy sporządzonej w sprawie przez biegłego geodetę M. G. wynika bowiem, iż znaczna część działek będących własnością Z. B. również położona jest w obszarze podmokłym, jak choćby działki nr (...) . (...)Tak więc bieg zasiedzenia na rzecz wnioskodawcy najpóźniej od 2001 r. musiałby biec przeciwko S. i A. K. , a nie przeciwko uczestniczce Z. B. .Czytaj więcej» |
I C 722/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2014-12-05 Data publikacji: 2016-06-10 trafność 3% Istotność: Sąd oddalił wniosek dowodowy powodów o dopuszczenie opinii biegłego ds. architektury i budownictwa celem potwierdzania, że przedmiotowa nieruchomość podlegała i nadal podlega wyburzeniu wobec trwałości wyłączenia z użytkowania. (...)Brak spisania umowy o sposobie rozliczania tych prac nie zwalnia jednak strony pozwanej z obowiązku zwrotu kosztów robocizny i zakupu rury drenarskiej z tym związanej w kwocie 156,73 zł (22,40 zł rura drenarska k. 219 opinii i 134,33 zł koszty robocizny k. 222 opinii) – wg opinii biegłego. (...)Kwota należnych powodom nakładów została ustalona dopiero na podstawie wydanej opinii biegłego w przedmiotowej sprawie. (...)Sąd nakazał ściągnąć od strony pozwanej na rzecz Skarbu Państwa jedynie wynagrodzenie za sporządzenie opinii biegłego w zakresie nakładów poczynionych przez powodów na nieruchomość w K. (...) , gdyż w tej części strona pozwana przegrała postępowanie.Czytaj więcej» |
III Ca 140/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2016-04-20 Data publikacji: 2016-06-10 trafność 3% Istotność: (...)szkody na podstawie wyceny przez biegłego w oparciu o hipotetyczny czynsz najmu nieruchomości powoda. (...)W szczególności Sąd Rejonowy w uzasadnieniu orzeczenia wskazał, że wysokość szkody ustalił na podstawie opinii biegłej M. M. , co zresztą(...)szkody miała wynikać z opinii biegłego o przeprowadzenie której sam wnioskował.Czytaj więcej» |
III Ca 159/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2016-05-12 Data publikacji: 2016-06-10 trafność 8% Istotność: Przedmiotowa służebność gruntowa obciążająca dz. ewid. (...) i (...) poł. w N. biegnie od strony zachodniej ( ul.(...)W przeważającej części szlak biegnie w terenie częściowo utwardzonym żwirem(...)(...)Zasadnym było zatem obciążenie pozwanego częścią kosztów związanych ze sporządzeniem opinii biegłego geodety, która przyczyniła się do ustalenia granic nieruchomości.Czytaj więcej» |
I C 314/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2016-02-02 Data publikacji: 2016-06-10 trafność 2% Istotność: (...)767/2-769; wniosek kredytowy, k.104-106; opinia biegłego do spraw badania pisma, k.371-372 /. (...)(...)767/2-769; wniosek kredytowy, k.104-106; opinia biegłego do spraw badania pisma, k.371-372;(...)o zarobkach k.112, 113-114; opinia biegłego do spraw badania pisma k.371-372; opinia biegłego do spraw badania pisma k.458-465 /. (...)Dowód: / w aktach Sądu Okręgowego w Nowym Sączu do sygn. akt II K 65/11- wyjaśnienia A. B. , k.154-157, 687-689, pisma k.85-86; opinia biegłego do spraw badania pisma k.371-372 /. (...)Dowód: / w aktach Sądu Okręgowego w Nowym Sączu do sygn. akt II K 65/11- częściowo wyjaśnienia A. S. , k.259-261, 276-277, 450-451, 685; pismo k.88; pismo, k.89; lista wpłat k.338; opinia biegłego do spraw badania pisma k.371-372 /.Czytaj więcej» |
I C 1286/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2015-05-12 Data publikacji: 2016-06-10 trafność 16% Istotność: Biegły po przeprowadzeniu analizy akt sprawy, dołączonej dokumentacji medycznej w sposób logiczny, konkretny i jasny przedstawił tok rozumowania prowadzący do wysunięcia ostatecznych wniosków. (...)Biegły podniósł, że K. S. wykazywał cechy zaburzeń osobowości uwarunkowane częściowo organicznie, były one miernie nasilone, brak jest jednak podstaw do uznania, że zaburzeniom charakteru towarzyszyło istotne otępienie czy choroba psychiczna. (...)Sąd oddalił także wniosek powoda o dopuszczenie dowodu z opinii biegłego diabetologa i neurologa na okoliczność zdolności K. S. do świadomego powzięcia decyzji i wyrażenia woli uznając, że wiadomości specjalne w tym zakresie posiada biegły psychiatra, który opinie w sprawie(...)Biegły psychiatra w opinii uwzględnił wszystkie okoliczności towarzyszące złożeniu oświadczenia woli.Czytaj więcej» |
I C 420/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2016-04-06 Data publikacji: 2016-06-10 trafność 12% Istotność: Biegły wyczerpująco określił okoliczności wypadku. (...)Biegły J. Ł. odniósł się także szczegółowo i rzetelnie do schorzeń samoistnych powódki istniejących przed wypadkiem, a wpływających na obecny stan zdrowia i cierpienia powódki. (...)Do zarzutów pozwanej biegły ustosunkował się w opinii uzupełniającej, którą Sąd w całości podzielił. Ustalony przez biegłego J. Ł. procentowy uszczerbek na zdrowiu znajduje potwierdzenie w ustaleniu go na takim samym poziomie przez biegłego W. S. .Czytaj więcej» |
III Ca 110/16postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2016-04-28 Data publikacji: 2016-06-10 trafność 19% Istotność: W swoich opiniach biegły geodeta stwierdził, iż dane z ewidencji gruntów nie są wiarygodne z uwagi na wieloletni brak dokonywania pomiarów na gruncie, co sprawia, że na ich podstawie nie można w sposób jednoznaczny określić stanu prawnego przebiegu granicy. (...)Ponadto do odtworzenia położenia tych punktów biegły wykorzystał również miary przecięć granicy pasa wywłaszczanego z granicami parcel katastralnych. (...)To pomiędzy nim, a pkt. oznaczonym jako (...) , położonym na zbiegu wynikających z mapy granic ewidencyjnych istnieje największa rozbieżność, którą biegły oznaczył na 4,11metra. (...)Po wpasowaniu ich w ten obszar, biegły doszedł do wniosku, iż miara 14 m odpowiada odległości pomiędzy pkt. (...) , natomiast różnica wskazanych miar wynosząca 12 m, podobna jest do odległości pomiędzy pkt. (...) , która wynosi 12,3 m.Czytaj więcej» |