Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
1071

III Ca 656/13

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2013-10-23

Data publikacji: 2013-11-20

trafność 8%

(...)571/10 p o s t a n a w i a : oddalić apelację. (...)W sprawie nie zachodzą uchybienia, które Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania – art. 378 § 1 kpc . (...)W wielu przypadkach spadkobiercy odwlekają w czasie przeprowadzenie takiego działu a nawet z niego rezygnują, pozostając we współwłasności. (...)Zgodnie z tym przepisem będzie on mógł bowiem wnieść stosowny sprzeciw, a w takiej sytuacji cofnięcie wniosku nie będzie skuteczne.
Czytaj więcej»

III Ca 289/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2016-08-18

Data publikacji: 2016-09-28

trafność 8%

Istotność:

Brak w tym zakresie korespondencji pomiędzy Urzędem Miasta a M. R. . (...)Sąd ustalił, że droga istnieje od dawna, a w latach osiemdziesiątych położono na niej asfalt, przy czym częściowo asfaltem pokryto przyległe do drogi grunty prywatne. (...)Brak jest wobec tego związku przyczynowo-skutkowego pomiędzy zaniechaniem strony pozwanej, a nabyciem własności przez powoda, gdyż samo sprawdzenie granic nieruchomości przez powoda przed zakupem spowodowałoby, że zweryfikowałby on swoje plany, a zatem do powstania szkody w ogóle mogłoby nie dojść. (...)Skoro tak to jego szkoda wyniosłaby nie 35.000 zł, a jedynie 12.130 zł.
Czytaj więcej»

III Ca 255/14

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2014-06-12

Data publikacji: 2014-09-04

trafność 8%

Istotność:

Miał bowiem wiedzę na temat zaciąganych poprzednio przez spadkodawcę u uczestnika licznych pożyczkach, a ponadto po śmierci ojca miał dostęp do jego dokumentów. (...)Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania. (...)Charakter podpisu jest bardzo podobny do złożonego przez apelującą podpisu na dowodzie osobistym i pod pełnomocnictwem, którego udzieliła, a jest natomiast zupełnie inny od podpisu J. W. (2) . (...)Fakt podrobienia podpisu mógłby zostać wykazany, a w efekcie dług pozostałby niezaspokojony.
Czytaj więcej»

III Ca 335/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2015-06-24

Data publikacji: 2015-09-07

trafność 8%

Istotność:

(...)w granicach pomiędzy P. W. a granicą z drogą gminną, a od strony północno- zachodniej do posadowionego w terenie pastucha elektrycznego, umiejscowionego na przedłużeniu ogrodzenia biegnącego wzdłuż granicy między działką ewidencyjną nr (...) a działką ewidencyjną nr (...) –(...)(...)Pozwany wskazał, że nigdy nie zgodził się z przeprowadzonym przez Sąd rozgraniczeniem, a powód nie jest właścicielem spornego gruntu. (...)Ustalenia te znajdują potwierdzenie w materiale dowodowym zebranym w sprawie, a ich ocena dokonana została właściwie i wszechstronnie. (...)Stosownie do treści art. 365 § 1 k.p.c. , orzeczenie prawomocne wiąże nie tylko strony i sąd, który je wydał, lecz również inne sądy oraz inne organy państwowe i organy administracji publicznej, a w wypadkach w ustawie przewidzianych także inne osoby.
Czytaj więcej»

III Ca 318/15

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2015-05-28

Data publikacji: 2015-07-02

trafność 8%

Istotność:

Kw/NS1G/00004724 - 4746/14 p o s t a n a w i a: oddalić apelację. (...)Rep. „A” nr (...) sporządzona przez notariusza K. M. w Kancelarii Notarialnej w Z. . (...)Sąd Rejonowy uznał jedynie, że dokument, który został przedłożony przez wnioskodawcę a mający stanowić podstawę przedmiotowych wpisów, nie jest wystarczający do ich dokonania, bowiem nie dokumentuje zmiany w zakresie własności lub prawa wieczystego użytkowania nieruchomości objętych wnioskiem. Stąd też argumenty przywoływane przez apelującego w uzasadnieniu apelacji, a dotyczące wyłącznie tej kwestii, należy uznać za całkowicie chybione.
Czytaj więcej»

I C 994/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2019-01-16

Data publikacji: 2021-03-10

trafność 8%

Istotność:

Oznacza to, że oświadczenie o wypowiedzeniu umowy kredytu nie zostało mu dotychczas skutecznie złożone, a umowa kredytu pozostaje niewypowiedziana. (...)Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Pozwany A. G. (1) prowadził własną działalność gospodarczą w zakresie rachunkowo-księgowym, doradztwo podatkowe pod nazwą (...) od sierpnia 1999 roku. (...)W dniu 18.01.2018 roku pozwany udzielił pełnomocnictwa profesjonalnemu pełnomocnikowi w K. , a w dniu 23.01.2018 roku zgłosił się na izbę przyjęć szpitala im. (...)Strona powodowa nie zgłosiła wniosku dowodowego w tym przedmiocie, a pozwany prawidłowo wezwany, nie stawił się na rozprawie w dniu 16.01.2019 roku.
Czytaj więcej»

III Ca 369/15

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2015-08-19

Data publikacji: 2015-10-05

trafność 8%

Istotność:

(...)na rozprawie sprawy z wniosku A. K. przy uczestnictwie M. R. , P. R. , S. Z. , O. Z. , F. Z. , Gminy K. , M. Z. , K. M. , M. S. i A. R. o rozgraniczenie na skutek(...)70/13 p o s t a n a w i a : 1 uchylić pkt I(...)(...)Sąd przyjął, iż tym samym organ administracyjny przywrócił wnioskodawczyni A. K. termin do wniesienia żądania przekazania sprawy do sądu. (...)(...)ma obowiązek kontrolować zachowanie terminu, a także - w przypadku jego przywrócenia przez organ administracji - zasadność tego przywrócenia.
Czytaj więcej»

II Ka 155/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2014-05-15

Data publikacji: 2014-06-30

trafność 8%

Istotność:

Zarzuty zawarte w obu apelacjach, a dotyczące orzeczonego przez Sąd Rejonowy obowiązku naprawienia szkody są zbieżne, dlatego wystarczające będzie ustosunkowanie się do nich łącznie aby uniknąć zbędnych powtórzeń. (...)(...)wydać innego wyroku niż skazujący, a nadto orzec innej kary lub środka karnego od uzgodnionych przez strony, jednakże wniosek ten nie jest dla sądu wiążący, a na wypadek ujawnienia okoliczności mających(...)(...)Argument ten jest jednak całkowicie chybiony, albowiem po pierwsze Sąd Rejonowy odniósł się do zawartego w tym samym piśmie cofnięcia wniosku o ściganie – nie uwzględnił go (k. 47), a zatem nie miał wątpliwości, iż wniosek pochodzi od osoby uprawnionej. (...)Nie zasługiwał na uwzględnienie drugi zarzut podniesiony w apelacji oskarżonego, który bez sprecyzowania wniosku apelacji zmierzał do wykazania, że pokrzywdzony cofnął wniosek o ściganie, a zatem postępowanie powinno zostać umorzone.
Czytaj więcej»

III Ca 229/16

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2016-06-09

Data publikacji: 2016-07-25

trafność 8%

Istotność:

Prezesem zarządu jest I. C. - córka dłużnika J. C. , a prokurentem jest J. K. (2) . (...)A. K. jest pełnomocnikiem spółki powodowej oraz pełnomocnikiem procesowym dłużnika w jednym z postępowań egzekucyjnych prowadzących przeciwko dłużnikowi w sprawie pod sygn. akt KM 141/14. (...)III Naruszenie prawa materialnego, a to: 1. naruszenie art. 527 § 1 k.c. poprzez jego błędne zastosowanie, a tym samym przyjęcie, że w(...)postępowaniu występuje w charakterze pozwanego, a tym samym błędne przyjęcie, że(...)(...)Jak prawidłowo ustalił Sąd Rejonowy, dokonano też ważnych czynności prawnych polegających na sprzedaży naczepy należącej do dłużnika na rzecz adwokata A. K. , działającego przy tym na mocy postanowień umowy powierniczej z dnia 24 listopada 2014 r., a następnie na rzecz powodowej spółki.
Czytaj więcej»

III Ca 161/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2014-05-14

Data publikacji: 2014-05-30

trafność 8%

Istotność:

Sąd Rejonowy w Zakopanem w sprawie z powództwa R. W. przeciwko Z. W. o alimenty w kwocie 4000 zł, oddalił powództwo, a kosztami postępowania obciążył Skarb Państwa. Sąd Rejonowy ustalił, że powód R. A. 2-ga imion W. urodził się (...) w Z. jako syn J. R. 2-ga imion W. i B. M. 2-ga imion W. . (...)Stosownie do przepisu art. 128 kro obowiązek dostarczania środków utrzymania, a w miarę potrzeby środków wychowania (obowiązek alimentacyjny) obciąża krewnych w linii prostej oraz rodzeństwo. (...)Jak już wyżej podano, pozwany nie jest krewnym w linii prostej i nie jest rodzeństwem powoda, a zatem w stosunku do niego nie odnosi się jakakolwiek kolejność.
Czytaj więcej»